Browse > Article
http://dx.doi.org/10.14700/KITLA.2014.32.2.042

Landscape Configuration Reading of 'Jangseong Pilmaseowon' through the Recomposition of Landscape  

Rho, Jae-Hyun (Dept. of Landscape Architecture and Urban Design, Woosuk University)
Huh, Joon (Dept. of Landscape Architecture and Urban Design, Woosuk University)
Choi, Jong-Hee (Division of Horticulture and Landscape Architecture, Pai Chai University)
Publication Information
Journal of the Korean Institute of Traditional Landscape Architecture / v.32, no.2, 2014 , pp. 42-54 More about this Journal
Abstract
This study was conducted to identify landscaping elements such as location, situation and feng shui included in the spatiality of Jangseong Pilmaseowon and to interpret aesthetic features of visual-perceptual spatial composition according to its arrangement. As it is shown in 'Pilamseowon', 'Pilbongseowon', and 'Gimhaseoseowon' appearing in antique maps, the awareness considering 'Pilam' as 'Pilbong' and 'Gimhaseo' was revealed. Mountain Pilamsan[Mountain Munpilsan] which is the location of seowon and Pilam(Brush-shaped rock) is the core of establishment of location identity of Pilamseowon and the symbol of Haseo Kim In-hu, which shows that they are deeply related to Ingeoljiryeong(人傑地靈: 'a place derives reflected glory from an illustrious human') based on connection. Pilamseowon shows locational characteristics of living in stream(溪居) facing panoramic 'jeungsan field' without Ansan(案山). Based on the teachings of Neo-Confucianism, Village Maekdong which is the birth place of Haseo, Pilam, seowon geomancy considering the Danbonghamseo-type(丹鳳含書形) geographical shape, formative reflection, Pilmaseowon and structures revealed in building naming more clearly show symbolic landscaping features resulting from 'theory of 'Heaven-Man Unity'(天人合一)' representing the union of nature and haman, than other seowons. The maximization of centrality through connected yards constructed with the 'jeondang hujae(前堂後齋)' arrangement in the order of Whakyeon-lu, Chenogjeol-dang, Jindeak-jae or Sungui-jae, and Woodong-sa is a unique feature of spatial frame of Pilmaseowon. In addition, it reveals the centrality reinforced with 'the move of inner center through arrangement of Kyeongjang-kag and Kyesengbi inside 'YuSik(遊息)' space and religious space' and the landscaping arrangement of Pilmaseowon from installation and device for reinforcement of territoriality. Moreover, it was found that orders and aesthetic features based on Neo-Confucianism were logically realized in the formation of Pilmaseowon with visual and compositional landscaping arrangement such as 'reinforcement of view centrality through composition of windows and doors', 'securement of visual transparency through framing and duplication', and 'realization of hierarchy through height of jaesil toenmaru'. The meaning system and spatial or visual aesthetic features of Pilmaseowon newly arranged and interpreted through landscaping recomposition is not a coincidental but inevitable result. It is another resource basis and an element that can improve the internal exuberance of Pilamseowon. This landscaping reading study is expected to improve the understanding of landscapes of Pilmaseowon and elevate the sensibility of unrevealed cultural landscapes.
Keywords
Pilam; Haseo Kim In-hu; Symbolic Landscape; Centrality; Territoriality;
Citations & Related Records
연도 인용수 순위
  • Reference
1 필암서원(1975). 필암서원지
2 하서선생기념사업회(1980). 하서전집
3 고경수(2013). 조선시대 서원의 입지 분석 및 배치에 관한 풍수지리적 고찰. 동방대학교대학원. 박사학위논문.
4 김덕현, 이상호(2013). 한국 서원의 입지와 공간 구성. 문화역사지리. 25(2): 15-36.
5 김두규(2004). 우리문화 우리풍수. 하서 김인후 선생과 필암서원: pp.93-94.
6 김상협(2000). 조선시대 서원건축에 나타난 유식공간에 관한 연구. 명지대학교대학원 석사학위논문.
7 김정수(2012). 풍수이론을 적용한 필암서원의 건립에 관한 연구. 연성대학교논문집. 47: 163-178.
8 노재현, 신병철(2012). 중용(中庸)의 미학으로 살핀 도동서원(道東書院)의 경관짜임. 한국전통조경학회지. 30(4): 44-55.
9 김홍식(2010). 전당후재형 서원건축의 특성에 관한 연구. 명지대학교 산업대학원 석사학위논문.
10 노송호(2006). 鄕校와 書院의 立地 및 外部空間 分析을 통한 韓國的 敎育環境 摸索. 고려대학교대학원 박사학위논문.
11 노재현, 신상섭(2009). 치(置)와 화(和)의 개념으로 분석한 남계서원의 경관짜임. 한국조경학회지. 37(4): 72-85.
12 문화재위원회(2013). 세계유산분과 제4차 회의록.
13 문화재청(2010). 서원 보존․정비 관리방안연구 보고서. p44.
14 박정해(2013). 서원건축의 비보풍수에 관한 연구. 건설환경연구소 논문집. 6(1): 26-36.
15 변시연(1982). 하서선생과 필암서원. <상서> 4.
16 邊時淵等編(1975). 筆巖書院誌. 文苑編刊會.
17 성백효(2010). 周易傳義 上. 전통문화연구회: p170.
18 김진웅(1996). 仁宗昇遐와 金河西 節義. 동명출판사: p253.
19 김치년(2011). 하늘에서 바라본 한국의 숨결, 제2권: p144.
20 송정현(1981). 필암서원 연구. 역사학연구. 10. 전남대사학회: 25-62.
21 장영훈(2000). 생활풍수강론 : 풍수지리와 전통건축: 서울 기문당: pp196-200.
22 이원호(2011). 장성 筆巖書院의 식재현황과 정비방안. 한국전통조경학회지 제29권 제1호 통권 제75호: 131-141.
23 이희봉(2010). "심곡서원 조영과정과 배치에 관한 연구" 및 마구잡이성 복원에 대한 토론. 건축역사연구. 19(4): 135-146.
24 임석재(2005). 한국전통건축과동양사상. 북하우스.
25 장영훈(2011). 왕릉풍수와 조선의 역사. 대원미디어: p216.
26 조상순(1998). 筆巖書院 硏究: 필암서원지 해석을 중심으로. 文化財. 第31號: 155-181.
27 한지만, 우성훈, 권종남(2000). 단위 영역의 구성과 그 조합으로 본 한국건축 공간구성 방식: 선암사.필암서원.독락당을 대상으로. 세경대학교 論文集. 7: 39-69.
28 조상순, 이상해(1998). 筆巖書院의 建築 變遷過程에 關한 硏究. 건축역사연구. 7(2): 63-76.
29 천인호 (2011). 지명형성의 풍수담론; 봉황형국을 중심으로. 지명학. 17: 211-238.
30 필암서원(1975). 筆巖書院誌 卷之二: p30.
31 함성호(2012). 함성호의 옛집 읽기<58>'제향 중심의 마당' 필암서원. 동아일보 2013년 2월 1일자 A30면 2단.
32 黃英珠, 金正在(2003). 空間知覺에 따라 나타나는 道東書院의 現象的 透明性 表現에 관한 硏究. 건축역사연구. 12(3): 117-130.
33 htpp://www.mw.or.kr
34 http://kyujanggak.snu.ac.kr
35 http://news.donga.com
36 http://www.culturecontent.com
37 http://www.seowonstay.com
38 http://www.heritagechannel.tv
39 http://www.namdokorea.com
40 http://www.orientalarchitecture.comkor
41 http://www.seowonstay.com