Browse > Article

A Study of Evaluation Indices for Selecting Castle Remains Maintenance and Restoration Sections  

Kim, Hong-Gon (Dept. of Landscape Architecture, University of Seoul)
Choi, Key-Soo (Dept. of Landscape Architecture, University of Seoul)
Publication Information
Journal of the Korean Institute of Traditional Landscape Architecture / v.30, no.1, 2012 , pp. 1-13 More about this Journal
Abstract
Most of all Castle Remains in Korea were built on an axis of development with a scale of great magnitude. Because of its characteristics, the restoration and conservation plans should be phased in over medium and long term. There is no standards for evaluating the value of Castle Remains to set up the restoration and conservation sections. Some plans were set up through the value evaluation of its Castle Remains but those plans didn't have Evaluation System and different weight depending on different environment between Sanseong(mountain fortress) and Eupsung(fortress built in villages). To solve the limitation of Evaluation System of Castle Remains, this study try to approach in the Evaluation System methodology for selecting restoration sections. The results of its study follow below. First, this study drew the Evaluation Indices for selecting restoration sections of Castle Remains. There are three kinds of Elements(upper Index) and nine kinds of Evaluations(low Index). Second, Calculation of weight index by index on the questionnaire survey from expers through the relative importance analysis of AHP. Third, This study suggests the specific Evaluation System according to types; Sanseong(mountain fortress) and Eupsung(fortress built in villages);. Therefore, this study suggests standards to select the priority list for the restoration and conservation plan process and it can be used one of important standards in future plans.
Keywords
Castle Remains; Maintenance and Restoration; Evaluation System; AHP; Evaluation Indicator;
Citations & Related Records
연도 인용수 순위
  • Reference
1 경주시(2009). 남산신성 복원종합기본계획.
2 김영숙(2003). 보전성을 중심으로 한 토지적성평가 개선 방법에 관한 연구. 서울시립대학교 대학원 석사학위논문.
3 김충식, 김영모(2006). 고도보존지구 분류를 위한 보존가치 평가 기법에 관한 연구. 한국전통조경학회지. 24(3): 118-132.
4 문화재청(2008). 성곽 정비 및 보존관리 활용방안 지침마련 연구
5 백선영, 안건혁(2009). 서울시 한옥밀집지구의 가치평가체계 구축에 관한 연구. 대한건축학회지. 25(5): 223-230
6 서왕우(2004). 읍성의 보수정비 실태에 관한 연구: 국가사적으로 지정된 읍성을 중심으로. 울산대학교 대학원 석사학위논문.
7 송기준,김창준,강경인(2007). 우선수리대상 문화재 선정을 위한 의사결정 지원 모델 개발, 대한건축학회지. 23(5): 211-218.
8 경주시(2007). 명활산성 정비기본계획.
9 경주시(2009). 경주읍성 정비기본계획.
10 안진성(2011). 델파이 기법(Delphi)과 계층적 의사결정방법(AHP)의 적용을 통한 전통정원의 보존상태 평가지표 개발. 성균관대학교 대학원 박사학위논문.
11 손영식(1987). 한국성곽의 연구. 문화재관리국.
12 조근태, 조용근, 강현수(2003). 계층분석의 의사결정. 동현사. pp.57-58.
13 채미옥, 오용준(2003). 토지적성평가의 지표추출 및 지표별 가중치 분석방법 고찰. 대한지리학회지. 38(5): 727-740.
14 한상우(2005). 문화유적 관리계획 수립에 관한 연구. 고문화. 65:5-29.
15 文化.文化財部記念物課(2005). 史跡等整備のてびき-保存と活用のために.
16 국립문화재연구. http://www.nrich.go.kr
17 문화재청. http://www.cha.go.kr
18 ICOMOS위원회. http://www.icomos.org/
19 ICOMOS한국위원회. http://www.icomos-korea.or.kr
20 Land suitability analysis user guide. http://dcm2.enr.state.nc.us
21 강대일(2006). 문화유산 보존의 개념과 보존이론. 보존과학회지.
22 국립문화재연구소(2009). 사적의 보존. 활용을 위한 해외 조사자료집.