Browse > Article

Retrospective Inertia of Historic Spots and Spectacles of Baekje's Sabi Period, Represented in Buyeo's Palkyung  

Rho, Jae-Hyun (Dept. of Landscape Architecture and Urban Design, Woosuk University)
Lee, Kyu-Wan (Dept. of Ornamental Horticulture, Youngsun High School)
Publication Information
Journal of the Korean Institute of Traditional Landscape Architecture / v.28, no.3, 2010 , pp. 14-28 More about this Journal
Abstract
By philological geography method for dismantling and reconstituting Buyeo's Palkyung(扶餘 八景), which best signify the image of ancient city Buyeo's landscape, this research is to demonstrate the fact that the place's inertia of certain historic sites has been passed down as a type of geographic code. Titled poems and retrospective poems about Buyeo's Palkyung and its spectacles and landscapes reveal the fact that the splendid and glorious cultural heritage of Baekje had faded but its traces have remained in the each eight views including Nakhwa-am(落花巖), Goran-sa(皐蘭寺), and Jayong-dae(釣龍臺). In addtion, the spectacles and historic sites of Buyeo's Palkyung appear as the symbol of Baekje's fall and loss in the poems. Thus, it can be said that Buyeo's culture and civilization have never escaped from the cultural and historical scars of Baekhe's fall, being dominated by the place's inertia originated from the identity as "Baekje'slastcapital". It is ironical that Buyeo's future development and prosperity are not free from its cultural and historical spectacles which bear the image of the fall of Baekje. 'Older Buyeos' Palkyung(扶餘舊八景)' and, Prior Buyeo's Palkyung(夫餘前八景), originate from nine views of an unknown builder and after the construction of pavilions and towers, 'Subuk-jeong eight views(水北亭八景)' by Heungguk Kim(金興國) and the eight poems of the, Retrospect of Buyeo(扶餘懷古八景), were created. 'Buyeo's later Palkyung(扶餘後八景), which are especially free from the site's inertia are known to have expanded the scope of Buyeo's landscape by deliberately demonstrating spectacles and sites different from those of existing views. Nakhwa-am, Goran-sa, Joryong-dae, Songwal-dae(送月臺), Youngwal-dae(迎月臺), and Pyungje-tap(平濟塔) are all located within a one kilometer radius of Banwol-sung(半月城), Buyeo's palace and the Baekma river(白馬江), Daewang-po(大旺浦), Busan(浮山) in a two kilometers radius. Jaon-dae(自溫臺), Subuk-jeong(水北亭), and Gyuam-jin(窺岩津) are located within a three kilometers radius. Even Chunjeong-dae(天政臺), which are located within a four kilometers radius of Banwol-sung are located alongside the Baekma river. This indicates the fact that these spectacles had not been established temporarily or impromptu but for a long period time by historic retrospect and the inertia of landscape's geographic cycle. In conclusion, the geographic phenomenon of historical and cultural inertia appeared because Buyeo had the geographic message of "fallen, ancient city". Therefore, Buyeo's Palkyung which have constant retrospective inertia is clearly an geographic code effective and helpful to understand not only the characteristics of historic sites and spectacles of Buyeo in the Sabi period but also the quality of the site itself.
Keywords
Historic Sites; Geographic Code; Landscape Cycle; Historical Geography; Retrospective Poems;
Citations & Related Records
연도 인용수 순위
  • Reference
1 유홍준(1997). 나의 문화유산 답사기. 서울: 창작과 비평사.
2 이도학(1989). 사비시대 백제의 사방계산과 호국사찰의 성립:法王의 佛敎理念擴大施策과 관련하여. 백제연구. 20: 203-211
3 서거정(1420). 한국고전번역원역. 한국문집총간. 四佳集. 10.11집.
4 서울대규장각. 1872년 부여현지도 해제
5 손찬식(2006). 夫餘八景의 詩的形象. 어문연구. 47: 27-62.
6 부여읍지 권5. 形勝條
7 김종필(2006). 부여 부소산 문화재보호구역 경관개선. 공주대학교 대학원 석사학위논문.
8 부여지(1929). 권5 형승조. 신팔경.
9 삼국사기. 권27. 무왕 37년조.
10 삼국유사 기이 제2남부여.전백제․북부여조.
11 김홍욱(1718). 扶餘懷古八詠, 鶴洲集 권5.
12 부여문화원(2000), 부여의 누정.
13 노익상(2000). 지난날의 이야기가 침묵으로 잠겨있는 고장, 부여. 산림. 2000년 4월호. pp.88-92.
14 류재영(2006). 양현 류병열 한시 연구. 동국대학교 대학원 석사학위논문.
15 부여군(1982). 전통문화의 고장 부여: 내고장 전통 가꾸기. 부여: 대성 인쇄소.
16 국립문화재연구소편(2000).사비도성과 백제의 성곽.서울 서경문화사.
17 강영조,김경란(1991).한국팔경의 형식과 입지특성에 관한 연구.한국전통조경학회지.9(2):27-36.
18 국토연구원(2009). 문화국토를 위한 고도육성방안. 문화재청 교육자료 고도육성 미래의 국가경쟁력입니다. pp.85-13
19 기꾸치 도시오, 윤정숙 역(1995). 역사지리학방법론. 서울:이회문화사.
20 김균태(1993). 부여지역의 설화 연구: 백제 멸망의 역사전설을 중심으로. 역사민속학. 3: 7-35.
21 강원도민일보(2006).꿈틀꿈틀 살아 움직이는 '풍경문화재'.2006년 12월 22일자
22 강종원(2009).백제문화권의 역사․문화유산 활용방안:금강주변 백제문화유산을 중심으로. 충청학과 충청문화.8:227-255
23 http://ko.wikipedia.org/wiki/%EC%99%95%ED%9D%A5%EC% 82%AC
24 http://cafe.daum.net/fdsr/4UMK/686?docid=1EdEt|4UMK|686|20090704 195945&q=%C1%B6%BC%B1%C6%C8%BD%C2&srchid=CCB1E dEt|4UMK|686|20090704195945
25 http://gsm.nricp.go.kr/_third/user/frame.jsp?View=search&No=4& ksmno=2740
26 http://ko.wikipedia.org/wiki/%EC%99%95%ED%9D%A5%EC% 82%AC
27 http://www.litopia.or.kr/lito/lito.exe?menu=view&db=park_lito1&code=2205
28 황충기(2000). 註解長時調. 서울: 푸른사상사. p.204.
29 황인덕(2001). 부여 낙화암 전설의 형성과 전개. 한국문학논총. 29: 155-184.
30 황인덕(2004). 의자왕 전설의 전개양상. 백제문화. 33: 189-208.
31 洪思俊(1970). 百濟地名考察:부여를 중심으로. 백제연구 창간호. 충남대학교 백제문화연구소: 29-37.
32 http://blog.naver.com/yamu102
33 http://buyeo.cult21.or.kr
34 황인덕(1994). '백제패망'전설들로 본 백제사, 백제사의식. 충남대학교 백제연구소. 백제연구. 24: 223-254
35 한국고전번역원역,申欽(1636). 象村先生集. 제19권(奎章閣所藏本,木 版本,1636年刊行).
36 허경진(2000). 충남지역 누정문학 연구. 서울: 태학사.pp.175-233.
37 허병식(2008). 폐허의 고도와 창조된 新都. 한국문학연구. 36집: 79-103.
38 홍금수(2009). 경관과 기억에 투영된 지역의 심층적 이해와 해석. 문화 역사지리. 21(1): 46-9
39 진상철(2005).고도보존법 시행에 따른 古都(공주․부여)의 발전방향. 충남발전연구원. 열린충남. 32: 54-75
40 채미옥(2009). 고도육성 및 주민지원방향. 문화재청 교육자료 고도육성 미래의 국가경쟁력입니다.pp.1-4
41 신증동국여지승람. 제18권. 忠淸道扶餘縣. 山川․ 佛宇․ 古蹟條.
42 최석영(2003). 일제 식민지 상황에서의 扶餘고적에 대한 재해석과 '관 광명소'화.서울대학교 사회과학연구소 비교문화연구.19(1):109-137
43 충청남도(2008). 백제 역사문화도시 기본구상.
44 이도학(1997).정림사지 오층탑 비명과 그 작성 배경. 선사와 고대. 8: 105-11
45 이병호(2003). 百濟泗沘時期의 都城과 地方都市. 지방사와 지방문화. 6(1): 41-77
46 전경원(2006). 소상팔경시의 형상화 양상과 의미맥락 연구. 건국대학교 대학원 박사학위논문.
47 유득공,실시학사고전문학연구회 역(2009). 역주 이십일도회고시. 서울: 도서출판 푸른역사. pp.67-72