A Study on the Level of Self-assessed Oral Health by the Adults

The purpose of this study is to compare oral hygiene status between young adult group and older adult group and to suggest a pathway model of oral health level in self-assessed. Subjects were totally 80 people with young adult group and the older adult group. The data, which was collected by surveying for one month from July 1, 2010 to July 30, was analyzed with SPSS VERSION 19.0 and AMOS 19.0. Oral hygiene test and questionnaire survey were carried out from targeting. 1. The young adult group and older adult group had the same quality in oral health level score and living habit. 2. The oral hygiene status in young adult and older adult group was same in 7 items(58.33%) out of 12 items. 3. Oral health level score in self-assessed of young adult group could be explained with 34% by 3 variables. Older adult group could be explained with 26% by 2 variables. 4. In young adult, the fitness of path model was very good with 0.96 in CFI, 0.94 in TLI, and 0.00 in RMSEA. In older adults, the fitness of path model was very good with 1.00 in CFI, 1.15 in TLI, and 0.00 in RMSEA. This might imply if TMJ disorder level and number of infection is neglected in young aldults, mastication function will be significantly effected in older adults. Thus, development and management of health education program is needed based on self-assessment oral health level by young adults group and older adults group.

성인의 자기평가 구강건강수준에 관한 연구

본 연구는 성인과 중 장년 집단의 구강위생상태를 비교하고, 자기평가 구강건강수준의 경로모형을 제시하는데 있다. 성인 및 중 장년 남 여 각각 20명씩 편의 추출한 총 80명이 대상이었다. 2010. 7.1 - 7.30 한 달간 조사하여 수집한 자료를 SPSS VERSION 19.0과 AMOS 19.0으로 분석하였다. 연구결과를 요약하면 아래와 같다. 1. 성인과 중 장년 집단은 자기평가 구강건강수준의 점수와 생활습관이 동질 하였다. 성인 집단의 평균연령은 25.45(${\pm}4.21$)세였고, 중 장년집단의 평균연령은 51.27(${\pm}6.18$)이었다. 2. 성인과 중 장년 집단의 구강위생상태는 12항목 위생검사 중 7항목(58.33%)은 차이가 나타나지 않았다. 그러나 구취 및 설태와 저작기능의 정도, 과민성치아의 수 4 항목은 성인집단보다 중 장년집단이 더 높았고, 반점치아의 수 1항목은 중 장년집단보다 성인집단이 앞과 달리 더 높았다. 이 차이는 매우 유의하였다. 3. 성인 집단의 자기평가 구강건강수준의 점수는 감염 부위의 수, TMJ장애의 정도, PHP의 점수 3변수에 의해서 34% 설명될 수 있었다. 중 장년의 자기평가 구강건강수준의 점수는 저작기능의 정도와 타액분비양의 2변수에 의해서 26%설명될 수 있었다. 4. 성인 집단에서 경로 모형의 적합도는 CFI가 0.96이었고 TLI가 0.94로 RMSEA는 0.00으로 매우 좋았다. 이 경로에 대한 총 효과는 자기평가 구강건강수준의 점수$\rightarrow$감염부위의 수 0.37, 감염부위의 수$\rightarrow$과민성 치아의 수 0.32이였고, 자기평가 구강건강수준의 점수$\rightarrow$TMJ장애의 정도 .26, 부정교합의 정도$\rightarrow$TMJ장애의 정도 -.34이었다. 중 장년 집단에서 경로 모형의 적합도는 CFI가 1.00이었고 TLI가 1.15로 RMSEA는 0.00으로 매우 좋았다. 이 경로에 대한 총 효과는 자기평가 구강건강수준의 점수$\rightarrow$ 저작기능의 정도 0.40, 저작기능의 정도$\rightarrow$감염부위의 수 0.44와 PHP의 점수 0.35, 감염부위의 수$\rightarrow$TMJ장애의 정도 0.41이었다. 이상의 결과는 성인기의 TMJ장애의 정도와 감염부위의 수를 방치한다면 중 장년기 저작기능 악화에 영향이 클 것임을 시사한다. 그러므로 성인기와 중 장년기 집단별로 자기평가 구강건강수준을 바탕으로 한 차별화된 보건교육 프로그램이 개발, 운영되어야 함이 바람직하다.