Analysis of Neurological Complications on Antegrade Versus Retrograde Cerebral Perfusion in the Surgical Treatment of Aortic Dissection

In the surgical treatment of aortic dissection, aortic arch replacement under total circulatory arrest is often performed after careful inspection to determine the severity of disease progression. Under circulatory arrest, antegrade or retrograde cerebral perfusion is required for brain protection. Recently, antegrade cerebral perfusion has been used more, because of the limitation of retrograde cerebral perfusion. This study is to compare these two methods especially in the respect to neurological complications. Material and Method: Forty patients with aortic dissection involving aortic arch from May 2000 to May 2004 were enrolled in this study, and the methods of operation, clinical recovery, and neurological complications were retrospectively reviewed. Result: In the ACP (antegrade cerebral perfusion) group, axillary artery cannulation was performed in 10 out of 15 cases. In the RCP (retrograde cerebral perfusion) group, femoral artery Cannulation was performed in 24 out of 25 cases. The average esophageal and rectal temperature under total circulatory arrest was $17.2^{\circ}C\;and\;22.8^{\circ}C$ in the group A, and $16.0^{\circ}C\;and\;19.7^{\circ}C$ in the group B, respectively. Higher temperature in the ACP group may have brought the shorter operation and cardiopulmonary bypass time. However, the length of period for postoperative clinical recovery and admission duration did not show any statistically significant differences. Eleven out of the total 15 cases in the ACP group and thirteen out of the total 25 cases in the RCP group showed neurological complication but did not show statistically significant difference. In each group, there were 5 cases with permanent neurological complications. All 5 cases in the ACP group showed some improvements that enabled routine exercise. However all 5 cases in RCP group did not show significant improvements. Conclusion: The Antegrade, cerebral perfusion, which maintains orthordromic circulation, brings moderate degree of hypothermia and, therefore, shortens the operation time and cardiopulmonary bypass time. We concluded that Antegrade cerebral perfusion is safe and can be used widely under total circulatory arrest.

대동맥 박리에서 전방성 뇌 관류와 역행성 뇌 관류의 신경학적 분석

대동맥 박리에서 완전 순환 정지 하에 대동맥 궁의 확인 및 치환이 필요한 경우가 많다. 이런 경우 뇌의 보호를 위해 역행성 뇌 관류 또는 전방성 뇌 관류를 사용하게 된다. 최근에는 역행성 뇌관류의 한계를 극복하기 위해 전방성 뇌 관류가 보편화되고 있는 실정이다. 저자들은 이 두 가지 방법에 대해 신경학적 이상에 중점을 두고 비교하였다 대상 및 법: 2000년 5월부터 2004년 5월까지 대동맥 박리 환자 중 뇌관류를 시행한 40명을 대상으로 하였으며, 회복과정 및 신경학적 합병증에 관해 비교하였다. 결과: 동맥관 삽관은 전방성 뇌 관류군의 15예 중 10예에서 액와동맥에 시행하고, 역행성 뇌 관류군의 25예 중 24예에서 대퇴 동맥에 시행하였다. 완전 순환정지 시식도 온도와 직장 온도를 비교하여 보면, $17.2^{\circ}C,\;22.8^{\circ}C$ (전방성 뇌 관류군)와 $16.1^{\circ}C,\;19.7^{\circ}C$ (역행성 뇌 관류군)로 전방성 뇌 관류 군이 통계적으로 높게 나타났다 이는 수술시간 및 체외순환시간을 의미 있게 단축시켰다. 회복에서는 통계적 차이가 없었다. 신경학적 합병증의 발생에서도 11예와 13예로 통계적 차이가 없었다. 하지만 영구적 신경계 이상을 진단받은 각 군의 5예를 비교하여 보면, 전방성 뇌 관류군에서 영구적 신경계이상을 보인 5명의 환자 모두가 일상생활에 지장을 받지 않는 상태로 회복되었지만, 역행성 뇌 관류군에서의 5명 모두는 일상생활의 장애를 가진 채 퇴원하였다. 결론: 전방성 뇌 관류는 정방향성 혈류를 유지함으로써 중등도의 체온 저하, 수술시간 및 체외순환시간을 단축시키고 뇌의 기능을 보다 더 보호할 수 있는 것으로 생각된다. 저자들은 향후 전방성 뇌 관류법이 보다 적극적으로 사용되어져야 할 것으로 생각한다..96$이었다. 관상동맥 우회술시 다른 수술이 동반되었던 경우가 총 10예$(6.5\%)$였다. 수술 후 대동맥내 풍선펌프는 21예$(13.6\%)$에서 이용하였으나, 비체외순환하 수술에서는 4예$(5.1\%)$로 줄었으며, 전체 사망환자는 12명$(7.9\%)$이었으나, 2001년 이후에는 111예 중 5명$(4.5\%)$으로 감소하였다. 수술합병증으로 수술 전후의 심근경색증 9예$(5.8\%)$, 저심박출증 17예$(11\%)$, 부정맥 30예$(19.5\%)$등이었다. 결론: 국립의료원 흉부외과에서는 관상동맥 우회술을 시작한 이래 수술경험의 축적, 비체외순환하 관상동맥 우회술의 도입, 내흉동맥 및 요골동맥으로의 이식편 이용 변화에 따라 수술성적이 향상되었음을 알 수 있으며, 향후 더 많은 임상경험의 축적 및 장기 추적 관찰이 필요하다고 사료된다.보였으며, 난중, 난황색, 난백고 및 Haugh unit는 처리 간 차이(p>0.05)가 없었다.이고, 환자 1인당 Wedge filter의 교체작업이 $1{\sim}2$회일 때 10MV의 경우 연간선량이 $0.08{\sim}0.4mSv$로 평가되었으며, 15MV의 경우 $0.27{\sim}1.36mSv$로 평가되어 작업종사자의 연간 허용선량인 20mSv에 비해 안전한 것으로 평가되었다.서 정상조직이 적게 조사되었다. 결과 : 기존의 ICRU계획은 그 효과 및 안전성이 입증되었음에도 불구하고 CT를 이용한 CTV계획 등을 적용 한다면 잔류종양이 적은 경우 정상조직에 대한 조사를 줄이면서 잔류종양에 목표선량을 조사할 수 있을 것이다. 다만 잔류종양이