The Clinical Experience of the Aortic Arch Replacement in Acute Type A Aortic Dissection

Background: The aortic arch replacement in an acute aortic dissection is technically demanding procedure that has a lot of postoperative morbidity and high mortality The authors have applied several techniques of aortic arch replacement to overcome the risks of the procedure. Therefore we analysed the results of these techniques. Material and Method: From March of 1996 to July of 2002, we performed 31 cases of the aortic arch replacement in the Stanford type A acute aortic dissection. There were 12 male and 19 female patient's with 59.6$\pm$9.4 years of mean age. Among them 18 cases were treated with the hemiarch replacement and 13 cases with the total arch replacement. We approached the aortic arch through median sternotomy in all but 3 cases of Clamshell incision and applied the deep hypothermic circulatory arrest with retrograde cerebral perfusion. The associated procedures were 2 Bentall's procedures, an axillobifemoral bypass, a femorofemoral bypass and a carotid artery bypass. Result: The postoperative morbidities were 8 acute renal failures, 3 CNS complications, 2 low cardiac output syndromes, 2 malpefusion syndromes, and 2 deep wound infections. There were 4 cases of early hospital mortality which were from an acute renal failure a postoperative bleeding, a low cardiac output syndrome, and a reperfusion syndrome. There were 3 cases of late hospital mortality which were from an acute renal failure, and 2 multiorgan failures. So the total mortality rate was 22.5%. There were 4 cases of late mortality after the discharge, which were form 2 cases of distal anastomotic rupture and 2 cases of intracranial hemorrhage. Conclusion: The hemiarch replacement has relatively shorter operative time and lower hospital mortality but higher late mortality than the total arch replacement. The total arch replacement needs more technically demanding procedure.

급성대동맥박리증에서 궁치환술의 임상 경험

배경: 급성대동맥 박리증의 수술 시 궁부에 내막 파열이 있는 경우 본원에서는 파열 원위부까지 대동맥 박리부를 치환하여 수술해 왔다. 이의 임상 경험을 분석하여 그 결과를 알아보고자 이 연구를 시행하였다. 대상 뜻 방법: 1996년 3월부터 2002년 7월까지 본원에 Stanford A형 급성 대동맥 박리증으로 수술받은 사람 중 대동맥궁 근처에 내막파열이 있었던 환자 31명을 대상으로 후향성 조사를 시행하였다. 환자의 성비는 남자 12명, 여자 19명이었고 나이는 59.6$\pm$9.4세이었다. 수술은 18명에서는 반궁치환술(Hemiarch replacement)을 시행하였고 13명에서는 궁분지치환술(Arch branch replacement)을 시행하였다. 3명은 Clamshell incision을 28명은 정중흉골절개술을 시행하였다. 모든 환자에서 극저체온 순환정지하에서 원위부 문합과 궁부 치환을 시행하였다. 동반 수술은 Bentall 수술이 2예, axillobifemoral bypass 1예, femorofemoral bypass 1예 carotid a bypass가 1예 등이었다. 결과: 술 후 합병증은 급성신부전이 8예, 중추신경합병증이 3예, 저심박출증이 2예, 말초 순환 부전이 2예, 창상 감염이 2예 발생하였다. 사망은 술 후 30일 이내 원내 사망이 4명으로 사인은 급성신부전 1예, 출혈 1예, 저심박출증 1예 및 말초순환장애 수술 후 재관류 손상 1예였다. 술 후 30일 이후 원내 사망은 3예로 사인은 신부전 1예와 다장기 부전증 2예로 총 수술사망률은 22.5%였다. 퇴원 후 만기 사망은 4예로 사인은 뇌출혈 2예와 원위부 파열이 2예였는데 이 중 반궁치환술을 한 경우가 3예였다. 결론: 반궁치환술은 궁분지치환술보다 상대적으로 수술시간이 짧고 수술사망이 적으나, 만기 사망이 많았다. 궁분지치환술은 수술시간이 길고 사망률이 높은 수술이나 대동맥궁 분지부에 길이 파열된 경우 필요한 수술이므로 향후 더 연구가 필요하리라 생각한다