The Role of Bone Scans in Routine Preoperative Evaluations of Non-Small Cell Lung Cancer Patients.

The objective of this study was to assess the usefulness of bone scans in routine preoperative examinations of patients with newly diagnosed non-small cell lung carcinoma. Material and Method: We reviewed the medical records of 258 patients who were newly diagnosed with non-small cell lung cancer in our hospital between January 2000 and December 2000. More than half of the patients (132) were deemed to be inoperable due to their advanced stage based on the CT scans. The remaining 126 patients were considered potentially operable. For these patients, clinical evaluation including the presence of bone pain, serum alkaline phosphatase, and calcium levels was used as clinical predictors of bone metastasis. All patients received bone scans. Bone X-rays, MRI or bone biopsy were performed to confirm the presence of bone metastasis. The usefulness of the bone scan was evaluated by comparing its power of predicting bone metastasis to that of the clinical information. Result: In all patients, the positive and negative predictive values of bone scans for the bone metastasis were 44%, and 99%, respectively. Those of the clinical information were 38% , and 94%. However, in potentially operable patients, the negative predictive value of the clinical information was as high as 99%. Conclusion: If newly diagnosed non-small cell lung cancer patients are presented as potentially operable on the basis of CT scan with no clinical evidence of distant metastases, curative resection could be considered without performing routine bone scans because of the low probability of bone metastasis. However, if there are positive clinical findings, further evaluations, including bone scan should be followed as metastasis will be documented in more than 30% of patients.

비소세포 폐암의 병기에 있어 통상적인 골 스캔의 역할

이 논문은 비소세포폐암으로 새로이 진단 받은 환자에서 수술 전 병기판정에 통상적으로 골 스캔의 유용성에 대하여 연구하였다. 대상 및 방법: 서울대병원에서 2000년 1월부터 12월까지 비소세포 폐암으로 진단 받은 환자 258명을 대상으로 하였다. 수술 전 병기는 과반수에서(132명) 수술이 불가능할 정도로 진행된 상태였다. 골 원격전이의 임상 평가 항목으로 증상, alkaline phosphatase, calcium 등을 채택하였고 모든 환자의 골 스캔 결과를 검토하여, 각각의 민감도, 특이도, 음성 예측률, 양성 예측률을 산출하였다. 최종적인 골 전이의 판단은 일반 X-lay나 MRI 또는 골 생검을 기준으로 하였다. 골 전이만 없다면 수술이 가능한 (“potentially operable”)환자 126명의 임상 경과를 따로 분석하여 수술 대상 환자에서 골 전이에 대한 임상 평가의 중요성을 검토하였다. 결과: 골 전이에 대한 골 스캔의 민감도는 96%, 특이도는 75% 양성 예측률은 44%, 음성 예측률은 99%였고, 골 스캔에 대한 임상 평가의 민감도, 특이도, 양성 예측률, 음성 예측률은 각각 54%, 73%, 54%, 72%였다. 골 전이에 대한 임상 평가의 경우는 80%, 70%, 38%, 94%였다. 골 전이만 배제하면 수술이 가능하였던 “potentially operable”군 환자 126명에서 골 전이에 대한 임상 평가의 음성 예측률은 99%였다. 결론: 폐암 진단 당시 병기 결정에 있어서, 골 전이에 대한 철저한 임상 평가가 필수적이다. 특히 골 전이 외에 다른 수술 불가능 요인이 없는 환자군에서 임상 평가 결과 특이사항이 없을 경우 골 전이의 확률이 매우 낮아, 통상적인 골 스캔 없이도 근치적 수술을 고려할 수 있음을 확인하였다. 그러나 임상 평가 결과 양성인 경우에는 약 30% 이상의 환자에서 골 전이가 발견되므로 골 전이를 발견하기 위한 골 스캔은 물론 다른 여러 가지 진단법을 적극적으로 검토해야 한다.