Clinical Analysis of the Recent Results of Coronary Artery Bypass Grafting

Background: Previous reports present that the early results of coronary artery bypass grafting (CABG) has been improving with the accumulation of surgical experience. We conducted a retrospective analysis of the patients who received CABG to evaluate the recent results of CABG. Material and Method: Between January 1996 and August 2001, 154 patients underwent CABG at Hanyang University Hospital. There were 47 patients(group I) who were operated between 1996 and 1998, and 107 patients(group II) who were operated thereafter. The preoperative diagnosis, operative procedure, mortality, and complications were analyzed retrospectively. Result: There were 35 males and 12 females in group I, and 78 males and 29 females in group II, which shows similar ratio of sexes between the two groups. The average age of patients for group I and group II was $55.9{\pm}6.2$ years and $61.0{\pm}8.0$ years, respectively, showing a significant increase in group II(p<0.05). The average left ventricular ejection fraction(LVEF) for group I and group II was $54.6{\pm}11.8$% and $56.9{\pm}13.0$%, respectively. The number of patients who had previous MI in group I and group II were 13 patients(27.7%) and 14 patients(13.1%), respectively, which shows a significant difference (p<0.05). All procedures were performed using the cardiopulmonary bypass(CPB) and moderate systemic hypothermia. Myocardial protection was achieved using intermittent hypothermic ischemia under ventricular fibrillation state or cold crystalloid cardioplegic solution for most of group I patients, whereas cold blood cardioplegic solution was used for group II patients. The mean CPB times for group I and group II were $149.2{\pm}48.7$ minutes and $113.1{\pm}30.6$ minutes, respectively. The mean aortic cross clamp times for group I and group II were $81.3{\pm}26.5$ minutes $72.2{\pm}23.9$ minutes, respectively. These figures show that CPB and aortic cross clamp times were significantly reduced in group II(p<0.05). The use of the left internal thoracic artery(LITA) was increased from 42%(20/47) for group I to 81% (87/107) for group II. The mean number of grafts also significantly increased from $2.5{\pm}0.6$ for group I to $3.0{\pm}1.1$ for group II(p<0.05). Intra-aortic balloon pump(IABP) was applied in 7 cases in group I and 17 cases in group II. Of these, 28.6%(2/7) and 52.9%(9/17) were broadly applied preoperatively in patients with LVEF<40% or congestive heart failure. The operative mortalities for group I and II were 10.6%(5/47) and 0.9%(1/107), respectively, which shows significant decrease for group II(p.0.05). Conclusion: This report suggest that CABG using CPB can recently be performed more safely in virtue of the accumulation of surgical experience with reduction in CPB and aortic cross clamp times and improved surgical techniques and myocardial protection. And we think that the optimal treatment of patients with left ventricular dysfunction associated with congestive heart failure and the extended application of IABP, especially have contributed to the reduction of operative mortality and morbidity.

관상동맥 우회술의 최근성적에 대한 임상적 고찰

배경: 관상동맥 우회술은 수술경험이 축적됨에 따라 근래에 조기수술성적이 점차 향상됨이 보고되고 있다. 본 연구에서는 관상동맥 우회술을 시행 받은 환자들에서 후향적 분석을 통하여 최근의 수술성적을 알아보고자 하였다. 대상 및 방법: 1996년 1월부터 2001년 8월까지 한양대학병원에서 154명의 환자가 관상동맥 우회술을 시행받았다. 전체 환자를 1996년부터 1998년까지 시행 받은 47명(제1기)과 그 이후에 시행 받은 107명 (제2기)으로 나누어 입원 기록을 근거로 술전진단, 수술방법, 사망률과 합병증을 후향적으로 분석하였다. 결과: 성비는 제1기에 남자 35명, 여자 12명, 제2기에 남자 78명 여자 29명으로 비슷한 분포를 보였고 평균 연령은 제1기 $55.9{\pm}62$세에서 제2기 $61.0{\pm}8.0$세로 의미 있게 증가하였다(p<0.05). 평균 좌심실 구출률은 제1기에 $54.6{\pm}11.8$% 제2기에 $56.9{\pm}13.0$%였다. 수술 위험 인자의 분포 중 술전의 심근경색이 제1기에 13명 (27.7%), 제2기에 14명(13.1%)로 의미 있는 차이를 보였다(p<0.05). 수술은 전례에서 중등도 저체온의 체외순환 하에서 시행하였고, 심근 보호 방법으로는 제1기에는 심실세동 상태에서의 간헐적 대동맥 차단, 또는 결정질 냉심정지액이 주로 사용되었고 제2기에서는 냉혈 심정지액이 사용되었다. 체외순환시간은 제1기에서는 $149.2{\pm}48.7$분 제2기에서는 $113.1{\pm}30.6$분으로, 대동맥 차단시간은 제1기에서는 $81.3{\pm}26.5$분 제2기에서는 $72.2{\pm}23.9$분으로 각각 의미 있게 단축되었다(p<0.05). 내흉동맥의 사용율은 제1기에서는 42%(20/47), 제2기에서는 81%(87/107)로 증가하였으며 환자 1명당 문합수도 제1기 $2.5{\pm}0.6$개소에서 제2기 $3.0{\pm}1.1$개소로 의미 있게 증가 하였다(p<0.05). 대동맥내풍선 펌프는 제1기에 7명, 제2기에 17명에서 사용되었는데 술 전 사용율은 제1기에 28.6%(2/7) 제2기에 52.9%(9/17)로 증가하였고 좌심실 기능 부전(LVEF<40%), 또는 울혈성 심부전 소견이 있는 환자에서 광범위 하게 적용하였다. 수술 사망율은 제1기에 5명이 사망하여 10.6%(5/47)을 나타내었고 제2기에 1명이 사망하여 0.9%(1/107)로 의미 있게 감소하였다(p<0.05). 결론: 체외순환을 이용한 관상동맥 우회술은 근래에 더욱 안전하게 시행될 수 있으며 수술의 보편화와 수술 경험의 축적에 따른 체외순환 과대동맥 차단 시간의 단축, 심근 보호의 발달 그리고 좌심실 기능 부전이나 심부전이 있는 환자의 적절한 관리, 특히 대동맥내 풍선펌프의 광범위한 적용이 수술 사망률을 줄이는데 기여했을 것으로 사료된다.