Browse > Article
http://dx.doi.org/10.11108/kagis.2012.15.3.119

Assessment of Flood Vulnerability to Climate Change Using Fuzzy Model and GIS in Seoul  

Kang, Jung-Eun (Korea Adaptation Center for Climate Change, Korea Environment Institute)
Lee, Moung-Jin (Korea Adaptation Center for Climate Change, Korea Environment Institute)
Publication Information
Journal of the Korean Association of Geographic Information Studies / v.15, no.3, 2012 , pp. 119-136 More about this Journal
Abstract
The goal of this study is to apply the IPCC(Intergovernmental Panel on Climate Change) concept of vulnerability to climate change and verify the use of a combination of vulnerability index and fuzzy logic to flood vulnerability analysis and mapping in Seoul using GIS. In order to achieve this goal, this study identified indicators influencing floods based on literature review. We include indicators of exposure to climate(daily max rainfall, days of 80mm over), sensitivity(slope, geological, average DEM, impermeability layer, topography and drainage), and adaptive capacity(retarding basin and green-infra). Also, this research used fuzzy model for aggregating indicators, and utilized frequency ratio to decide fuzzy membership values. Results show that the number of days of precipitation above 80mm, the distance from river and impervious surface have comparatively strong influence on flood damage. Furthermore, when precipitation is over 269mm, areas with scare flood mitigation capacities, industrial land use, elevation of 16~20m, within 50m distance from rivers are quite vulnerable to floods. Yeongdeungpo-gu, Yongsan-gu, Mapo-gu include comparatively large vulnerable areas. This study improved previous flood vulnerability assessment methodology by adopting fuzzy model. Also, vulnerability map provides meaningful information for decision makers regarding priority areas for implementing flood mitigation policies.
Keywords
Fuzzy Model; Geographic Information System (GIS); Flood Vulnerability Assessment; Climate Change;
Citations & Related Records
Times Cited By KSCI : 5  (Citation Analysis)
연도 인용수 순위
1 강정은, 이명진, 구유성, 조광우, 이재욱. 2011. 기후변화 적응형 도시 리뉴얼 전략수립: 그린인프라의 방재효과 및 적용방안. 한국환경정책.평가연구원.
2 건설기술연구원. 2009. 이상기후에 대비한 GIS 기반의 홍수방어 의사결정 시스템 개발 연구.
3 고재경, 김희선. 2009. 경기도 기후변화 취약성 평가 연구. 경기개발연구원.
4 국립기상연구소. 2011. IPCC 5차 평가보고서 대응을 위한 기후변화 시나리오 보고서 2011.
5 국립환경과학원, 환경부. 2012. 지자체 기후변화 적응 세부시행계획 수립 지원을 위한 기후변화 부문별 취약성 지도.
6 국토연구원. 2010. 도시경쟁력과 기후변화. 라미아 카말차우이, 알렉시스 로버트 엮음, 국토연구원 옮김, 2010 KRIHS 번역총서.
7 기상청. 2011. 지역기후변화정보 어떻게 활용 해야하나.
8 김현주. 2010. 방재를 고려한 도시계획. 방재연구 12(4):15-24.
9 대한국토.도시계획학회. 2009. 도시계획론. 보성각, 서울.
10 도시재생사업단. 2010. 도시자연재해 안전기술 개발.
11 명수정. 2011. 공간분석을 활용한 기후변화 취약성 평가. 물과 미래 44(2):57-62.   과학기술학회마을
12 백경혜, 이명진, 강병진. GIS를 활용한 KMA-RCM의 규모 상세화 기법 개발 및 검증. 한국지리정보학회지 14:136-149.
13 배덕효, 이문환. 2010. 기후변화에 따른 홍수 취약성 평가와 사례분석. 국토 344:20-31.
14 서울시. 2011. 서울특별시 기후변화 적응대책 세부시행계획(2012∼2016).
15 서울시. 2012. 서울통계.
16 손민우, 성진영, 정은성, 전경수. 2011. 기후변화를 고려한 홍수취약성 지표의 개발. 한국수자원학회논문집 44(3):231-248.
17 오현주. 2010. GIS와 인공신경망을 이용한 금-은 광물 부존적지 선정 및 검증. 한국지리정보학회지 13:1-13.
18 유가영, 김인애. 2008. 기후변화 취약성 평가 지표의 개발 및 도입방안. 한국환경정책.평가연구원. 85쪽.
19 이명진, 강정은. 2012. 빈도비 모델과 GIS를 이용한 침수 취약지역 예측 기법 개발 및 검증. 한국지리정보학회지 15(2):88-102.
20 이명진, 이정호. 2011. GIS를 이용한 기후변화 연동 지하수 함양량 산정 모델 개발 및 검증. 한국지리정보학회지 14:36-51.
21 임은선. 2009. 퍼지이론: 언어변수를 이용하여 상황에 유연한 입지분석하기(국토연구원 편, '알기쉬운 국토연구 방법론', 349-360쪽).
22 조경두, 장훈. 2010. 인천지역 기후변화 실태 분석 및 적응대책 도입을 위한 기초연구. 인천발전연구원.
23 환경부. 2010. 서울특별시 기후변화 영향평가 및 적응대책 세부시행계획 수립: 건강 및 재난분야.
24 Bonham-Carter, G.F. 1994. Geographic Information Systems for Geoscientists: Modeling with GIS, Pergamon, Oxford.
25 Choi, J.K.. K.D. Kim, S. Lee and J.S. Won. 2010. Application of a fuzzy operator to susceptibility estimations of coal mine subsidence in Taebaek City, Korea. Environmental Earth Science 59:1009-1022.   DOI   ScienceOn
26 Dessai, S. and M. Hulme. 2003. Does climate policy need probabilities? Tyndall Center for Climate Change Research. UK.
27 Kropp, J.P., A. Holsten, T. Lissner, O. Roithmeier, F. Hattermann, S. Huang, J. Rock, F. Wechsung, A. Luttger, S. Pompe, I. Kuhn, L. Costa et al. 2009. Klimawandel in Nordrhein-Westfalenregionale Abschag der Anfalligkeit ausgewahlter sektoren.
28 EU Environment Agency. 2010. Urban regions: vulnerabilities, vulnerability assessments by indicators and adaptation options for climate change impactsscoping study. ETC/ACC Technical Paper.
29 Harris, C., X. Hong and Q. Gan. 2002. Adaptive Modelling, Estimation, and Fusion from Data: A Neurofuzzy Approach. Springer, New York.
30 IPCC. 2007. Climate Change 2007: Impacts, Adaptation and Vulnerability.
31 Lee, S. 2007. Application and verification of fuzzy algebraic operators to landslide susceptibility mapping. Enviorn Geol 52:615-623.   DOI
32 Lee, M.M., J.W. Lee, H.J. Oh, J.S. Won and S. Lee. 2011. Ensemble-based landslide susceptibility maps in Jinbu area, Korea. Environmental Earth Sciences doi:10.1007/s12665-011-1477-y.   DOI   ScienceOn
33 Lissner, T.K., A. Holsten, C. Walther and J.P. Kropp. 2011. Toward sectoral and standardised vulnerability assessments: The example of heatwave impacts on human health. Climate Change. Climate Change 112:687-708.
34 Pradhan, B., S. Lee and M.F. Buchroithner. 2009. Use of geospatial data and fuzzy algebraic operators to landslide-hazard mapping. Appl Geomat 1:3-15.   DOI   ScienceOn
35 Zadeh, L.A. 1965. Fuzzy sets. Inform. Contr. 8:338-353.   DOI