Browse > Article
http://dx.doi.org/10.11108/kagis.2010.13.4.078

An Evaluation of the Neighborhood Walking Environment Using GIS Method -Focusing on the Case Study of Changwon City-  

Park, Kyung-Hun (Dept. of Environmental Engineering, Changwon National University)
Lee, Woo-Sung (Dept. of Landscape Architecture, Kyungpook National University)
Byeon, Ji-Hye (Dept. of Environmental Engineering, Changwon National University)
Publication Information
Journal of the Korean Association of Geographic Information Studies / v.13, no.4, 2010 , pp. 78-90 More about this Journal
Abstract
This research tried to suggest a method of DB construction in the field using evaluation variables and Mobile GIS focusing on Changwon City as a leading study to encourage walking and biking in everyday life. First, twenty evaluation variables of WEs(walking environments) were selected through the literature review, and also scored separately. Second, the field survey-DB of each variable was built effectively using Mobile GIS. Finally, WEs were evaluated synthetically based on the obtained data. The results of this research are summarized as follows. While the WE of the zones located in the fringe of Changwon square were generally got a high score as over 42, other zones located in detached or row house area were evaluated relatively highly bad. Findings from this research will help in determining the zone required improvement of WEs or easy access to main destination such as a park, shopping center, school, etc. and also selecting variables of WEs, needed an intensive improvement, in the selected zone after comparing the results of field and questionnaire survey. Furthermore, those will be used as a means of decision making support for planing, designing and maintaining of WEs to promote people's physical activity in their daily lives.
Keywords
GIS; Walking Environment; Physical Activity; Neighborhood;
Citations & Related Records
Times Cited By KSCI : 3  (Citation Analysis)
연도 인용수 순위
1 경기개발연구원. 2008. 보행환경 만족도 연구. 21-54쪽.
2 국토연구원. 2006. 근린주구 보행활성화를 위한 보행친화적 환경요소의 계량화: 주거지역의 보행친화도 평가를 위한 기초연구. 15-38쪽.
3 김영욱, 신행우. 2007. 토지이용에 따른 보행 특성에 관한 연구: Space Syntax를 활용한 보행네트워크 분석과 보행량의 상호관련성을 중심으로. 한국도시설계 8(3):83-94.
4 김용수, 김수봉, 강신용, 권기찬, 임원현, 조용기. 1997. 도시 Amenity 증진을 위한 가로공간 개성화에 관한 연구. 한국정원학회지 16(1):121-130.
5 김정열. 1998. 도시환경 개선을 위한 가로시설물의 디자인에 관한 연구: 서울시 가로시설물 디자인의 컨셉을 중심으로. 상명대학교 공예학과 석사학위논문. 1-101쪽.
6 김태호, 이기영, 박제진. 2009. 보행자의 인식 서비스수준에 대한 요인분석. 서울도시연구 10(2):161-173.
7 박경훈, 박종완, 정성관, 유주한. 2007. 걷기활동 증진을 위한 보행환경 평가지표의 개발. 한국환경과학회지 16(11):1231-1238.   과학기술학회마을
8 박소현, 최이명, 서한림. 2008. 도시 주거지의 물리적 보행환경요소 지표화에 관한 연구. 대한건축학회 24(1):161-172.
9 박소현, 최이명, 서한림, 김준형. 2009. 주거지 보행환경 인지가 생활권 보행만족도에 미치는 영향에 관한 연구. 대한건축학회 25(8):253-261.
10 박종완. 2006. 걷기활동 증진을 위한 물리적 환경의 평가지표 선정 및 개선방안. 경북대학교 대학원 조경학과 석사학위논문. 15-61쪽.
11 변지혜, 박경훈, 최상록. 2010. 물리적 보행환경이 보행만족도에 미치는 영향: 진해시를 사례지역으로. 한국조경학회 37(6):57-65.   과학기술학회마을
12 심종혁. 2002. 가로환경의 만족도 분석을 통한 경관개선 방향에 관한 연구: 김해시 가락로의 가로변건축물을 중심으로. 동아대학교 석사학위논문. 30-50쪽.
13 이상규. 2001. 도심 상업지역 가로 이용자 만족요인 분석에 관한 연구. 연세대학교 석사학위 논문. 1-99쪽.
14 이상준. 2001. 광주광역시 보행환경의 일반적 특성에 관한 조사연구. 환경연구 6(1):11-21.
15 이영환, 한삼건. 1999. 경주 구시가지 상업지역 가로경관에 관한 연구. 대한건축학회 19(2):745-750.
16 이인성, 김현옥. 1998. 도시주거지 보행경로 선택행태에 관한 연구: GIS를 이용한 보행환경 만족의 분석. 국토계획 33(5):117-129.
17 최강림. 2008. 도시상업가로 보행환경의 현황분석과 개선방향 연구: 인천시 주요 상업가로를 중심으로. 대한건축학회 24(12):237-248.
18 탁형렬. 2002. 일산신도시 보행자 전용도로의 이용행태 및 만족도 평가. 성균관대학교 조경학과 석사학위논문. 1-68쪽.
19 Ackerson, K.J. 2005. A GIS Approach to Evaluating Streetscape and Neighborhood Walkability. Master Thesis, University of Oregon.
20 Cervero, R. and K. Kockelman. 1997. Travel demand and the 3Ds: density, diversity and design. Transportation Research Part D 2:199-219.   DOI   ScienceOn
21 Clifton, K.J., A.D. Livi and D. Rodriguez. 2006. The development and testing of an audit for the pedestrian environment. Landscape and Urban Planning 1383:1-16.
22 Giles-Corti, B., A. Timperio, H. Cutt, T. Pikora, F. Bull, M. Knuiman, M. Bulsara, K. Van Niel and T. Shilton. 2006. Development of a reliable measure of walking within and outside the local neighbourhood: RESIDE's neighborhood physical activity questionnaire. Preventive Medicine 42:455-459.   DOI   ScienceOn
23 Lee, C. and A.V. Moudon. 2004. Physical activity and environment research in the health field: implication for urban and transportation planning practice and research. Journal of Planning Literature 19(2):147-181.   DOI   ScienceOn
24 Lee, C. 2004. Activity-Friendly Communities: Physical Environmental Determinants of Walking and Biking and Their Policy. Ph.D. Thesis, University of Washington. pp.51-127.
25 Moudon, A.V. and C. Lee. 2003. Walking and Bicycling: An evaluation of environmental audit instruments. American Journal of Health Promotion 18(1):21-37.   DOI   ScienceOn
26 Pikora, T., B. Giles-Corti, F. Bull, K. Jamrozik and R. Donovan. 2003. Developing a framework for assessment of the environmental determinants of walking and cycling. Social Science & Medicine 56:1693-1703.   DOI   ScienceOn
27 Pikora, T.J., F.C. Bull, K. Jamrozik, M. Knuiman, B. Giles-Corti and R.J. Donovan. 2002. Developing a reliable audit instrument to measure the physical environment for physical activity. American Journal of Preventive Medicine 23(3):187-194.   DOI   ScienceOn
28 Saelens, B., J. Sallis, J. Black and D. Chen. 2003. Neighborhood-based differences in physical activity: an environment scale evaluation. American Journal of Public Health 93:1552-1558.   DOI   ScienceOn
29 Tilt, J.H., T.M. Unfried and B. Roca. 2007. Using objective and subjective measures of neighborhood greenness and accessible destinations for understanding walking trips and BMI in Seattle, Washington. American Journal of Health Promotion 21(4):371-379.   DOI