Browse > Article
http://dx.doi.org/10.5850/JKSCT.2009.33.11.1755

Structural Analysis on the Perceived Attributes of Fashion Goods  

Lee, Mi-Ah (Research Institute of Human Ecology, Seoul National University)
Rhee, Eun-Young (Dept. of Clothing & Textiles, Seoul National University)
Publication Information
Journal of the Korean Society of Clothing and Textiles / v.33, no.11, 2009 , pp. 1755-1767 More about this Journal
Abstract
This article develops the perceived attributes of fashion goods and hierarchical structure among these attributes. In-depth interviews of 12 adult women in the exploratory research and a questionnaire survey of 472 adult women in the empirical research were conducted. The results of the research are as follows: First, a total of 5 perceived subjective attributes of fashion goods are composed of newness, mass fashionability, social compatibility, personal compatibility and self-expressiveness, and the dimensions of the five drawn attributes show a hierarchical causality rather than an equal level. Newness and mass fashionability, perception attributes effect social compatibility and personal compatibility as consequence attributes exert a direct influence on the self-expressiveness represented by value attributes. Personal compatibility and social compatibility as consequence attributes also directly effects self-expressiveness while mediating newness and mass fashionability.
Keywords
Perceived attributes; Hierarchical causalty; Means-end chain theory; Fashion goods;
Citations & Related Records
Times Cited By KSCI : 1  (Citation Analysis)
연도 인용수 순위
1 권영애. (1987). 의복의 유행단계에 따른 지각반응 연구. 서울대학교 대학원 석사학위 논문
2 민지영. (2008). 유행혁신성 유형별 의복동조대상과 동조내용. 서울대학교 대학원 석사학위 논문
3 박경애. (2000). 인지된 혁신속성이 패션혁신행동에 미치는영향. 한국의류학회지, 24(3), 393-400
4 오현정, 이은영. (1998b). 수단-목적 사슬이론을 이용한 의복품질 평가과정에 관한 이론적 연구. 한국의류학회지, 22(4), 452-459
5 타샤코리 아바스, 테틀리 찰스. (1988). 통합연구방법론: 질적, 양적 연구방법의 통합. 염시창 옮김 (2001). 서울: 학지사
6 Eckman, M., Damhorst, M. L., & Kadolph, S. J. (1990). Toward a model of in-store purchase decision process: Consumer use of criteria for evaluating women's apparel. Clothing and Textiles Research Journal, 8(2), 13-22   DOI
7 Hines, J. D., & O'Neil, G. S. (1995). Underlying determinants of clothing quality: The consumers' perspective. Clothing and Textiles Research Journal, 13(4), 227-233   DOI   ScienceOn
8 Pitts, R. E, Wong, J. K., & Whalen, D. J. (1991). Consumers' evaluative structures in two ethical situations: A meansend approach. Journal of Business Research, 22, 119-130   DOI   ScienceOn
9 Rogers, E. M. (1995). Diffusion of innovation (4th ed.). New York: The Free Press
10 Zeithaml, V. A. (1988). Consumer perceptions of price, quality, and value: A means-end model and synthesis of evidence. Journal of Marketing, 52(july), 2-22   DOI   ScienceOn
11 이종호, 김문태. (1998). 하이테크 신제품 혁신수용에 있어 수용자의 특성에 대한 이론적 고찰. 부산대학교 경영경제연구, 17(1), 137-160
12 김미영, 이은영. (1991). 의복평가기준의 이론적 틀에 관한 연구. 한국의류학회지, 15(3), 321-334   과학기술학회마을
13 박성은. (2006). 의류제품의 속성에 대한 인지적 복잡성에 관한 연구-의복관여를 중심으로-. 한국의류학회지, 30(4), 497-506
14 Sproles, G. B. (1981). Analyzing fashion cycles-Principles and perspectives. Journal of Marketing, 45(Fall), 116-124
15 최은영. (2001). 소비자의 생활한복 채택과정에 관한 연구– Rogers의 혁신채택모델을 적용하여-. 서울대학교 대학원 박사학위 논문
16 Patton, M. Q. (2002). Qualitative evaluation and research method (3rd ed.). Newbury Park, CA: Sage Publications, Inc
17 Zanoli, R., & Naspetti, S. (2002). Consumer motivations in the purchase of organic food–A means-end approach-. British Food Journal, 104(8), 643-653   DOI   ScienceOn
18 고애란. (1994). 국내 및 외국 상표 청바지의 구매의도에 따른 평가기준에 대한 신념과 추구이미지 및 의복태도의 차이 연구. 한국의류학회지, 18(2), 263-272
19 Abraham, M. L., & Littrell, M. A. (1995). Consumers' conceptualization of apparel attributes. Clothing and Textiles Research Journal, 13(2), 65-74   DOI
20 박성은, 임숙자. (1999). 의복의 속성지각이 의류제품의 선호와 구매의도에 미치는 영향-여대생의 의복관여를 중심으로-. 한국의류학회지, 23(7), 929-940
21 Myers, J. H., & Shocker, A. D. (1981). The nature of product-related attribute. Research in Marketing, 5, 211-236
22 Gutman, J. (1982). A means-end chain model based on consumer categorization processes. Journal of Marketing, 46(2), 60-72   DOI   ScienceOn
23 전대근. (2007). 의류상품 소비자의 내재적 혁신성이 유행혁신성과 유행채택행동에 미치는 영향. 서울대학교 대학원 박사학위 논문
24 Peter, J. P., & Olson, J. C. (1987). Consumer behavior: Marketing strategy perspective. Homewood, IL: Irwin
25 Pitts, R. E., & Woodside, A. G. (1983). Personal value influence on consumer product class and brand preferences. Journal of Social Psychology, 119, 37-53   DOI   ScienceOn
26 이은영. (1997). 패션마케팅. 서울: 교문사
27 스트라우스 안셀름, 코빈 줄리엣. (1996). 근거이론의 단계. 신경림 옮김 (2001). 서울: 현문사
28 안소현, 서용한, 서문식. (2000). 의류구매자의 가치관-추구혜택-제품속성 간의 계층적 인과관계에 관한 탐색적 연구. 한국의류학회지, 24(5), 652-662
29 류은정. (1997). 수단-목표이론에 의한 의류제품평가과정에 관한 연구-20대 여성을 중심으로-. 이화여자대학교 대학원 박사학위 논문
30 김미영, 한명숙. (1997). Sproles 모델에 의한 소비자의 의류상품 구매과정에 대한 연구. 가정문화연구, 11, 51-71
31 정찬진, 김옥진. (1988). 의복의 유행스타일 수용과 선택기준 및 유행정보원의 활용과의 관계. 한국의류학회지, 12(3), 351-361
32 Mulvey, M. S., Olson, J. C., Celsi, R. L., & Walker, B. A. (1994). Exploring the relationships between means-end knowledge and involvement. Advances in Consumer Research, 21, 51-57
33 박은주. (1984). 의복선택기준에 관한 요인구조분석. 대한가정학회지, 22(1), 9-16
34 오현정, 이은영. (1998a). 의복품질의 개념정의와 차원분류. 한국의류학회지, 22(3), 374-383   과학기술학회마을
35 정찬진. (1986). 의복의 유행스타일 수용에 관한 연구. 전남대학교 대학원 석사학위 논문
36 Geistfeld, L. V., Sproles, G. B., & Badenhop, S. B. (1977). The concept and measurement of a hierarchy of product characteristic. Advances in Consumer Research, 4, 302-307