1 |
김덕자. (1989). 광고와 에로티시즘. 서울: 미진
|
2 |
김민수. (1997a). 광고 이미지에 나타난 키치적 속성과 문화석 상징성의 해석. 광고학 연구, 6(2), 52-80
|
3 |
김용숙. (2003). 한국과 중국 대학생의 물질주의 성향과 의복태도에 관한 비교연구, 복식, 53(8), 11-20
|
4 |
김은희. (2002). 복식에 표현된 여성의 몸 이미지. 서울대학교대학원 박사학위 논문
|
5 |
맥로비, 안젤라. (1996). 모어!: 소녀 및 여성잡지에서의 새로운 섹슈얼리티. 제임스 커런 외 편. 대중문화와 문화 연구. (1999). 서울: 한울. 316-358
|
6 |
몰르. 아브라함. (1971). 키치란 무엇인가. 염광현 옮김 (1995). 서울: 시각과 언어
|
7 |
박수진, 박길순. (2003). 남성화장품 광고에 나타난 내용특성 및 소비 가치 분석. 분석 53(8), 53-63
|
8 |
이동연. (2002). 상품미학 비판과 감수성의 정치. 문화과학, 29, 73-88
|
9 |
이의정, 양숙희. (1998) 페티시즘. 서울: 경춘사
|
10 |
Baudriard, Jean. (1998). 소비의 사회. 임은영 옮김. 대구: 계명대학교출판부
|
11 |
Brooks, David. (2000). 디지털 시대의 보보스. 형선호 옮김 (2001). 서울: 동방미디어
|
12 |
The Oxford English Dictionary. (1989). 2nd Ed., Oxford Clarendon Press
|
13 |
Twitchell, James B. (2002). Living it up: Our love affair with luxury. 최기철 옮김 (2003). 서울: 미래의 창
|
14 |
하수진. (2003). 해외명품 소비자의 세분화 및 양면적 소비 행동 연구. 서울대학교 대학원 석사학위 논문
|
15 |
원용진 (2002) 신자유주의 시대의 광고전략. 디자인문화비평.05. 서울 안그라픽스. 108-123
|
16 |
원용진. (2000). 성에 대한 편견과 왜곡된 재현, 그 상징적 폭력의 폭로. 광고정보, 230, 74-79
|
17 |
정은숙, 김선우. (2002). 히피 패션이 보보스 패션에 미친 영향에 관한 연구. 복식. 52(2), 45-57
|
18 |
이영자. (2000). 소비자본주의사회의 여정과 남성. 서울: 나남
|
19 |
이영자. (1996). 소비사회와 여성문화. 한국여성학, 12(2), 43-77
|
20 |
김민수. (1997b). 21세기 디자인 문화탐사. 서울: 솔
|
21 |
유난희. (2003). 명품 골라주는 여자. 서울: 중앙 M&B
|
22 |
조진애. (2002). 이것이 명품이다. 서울: 시지락
|
23 |
황지영. (1999). 패션과 패션광고의 의미분석-바르뜨의 패션의복의 구조개념을 중심으로. 경희대학교 신문방송과 박사학위 청구논문
|
24 |
고현진. (2003). 복식에 표현된 엘레강스에 관한 연구. 서울 대학교 대학원 박사학위 논문
|
25 |
신명품주의 'Masstige' 전방위로 확산. (2004, 1). 패션비즈, 116-120
|
26 |
강준만. (2003). 대중문화의 겉과 속 II. 서울: 인물과 사상사
|
27 |
미술비평연구회 대중시각매체연구분과 (1992). 상품미학과 문화이론. 서울: 눈빛
|
28 |
노성숙. (2000). 문화산업의 지구화와 성불평등. 여성학논집, 18. 3-24
|
29 |
최선형. (2001). 패션명품에 대한 태도 연구. 복식문화연구, 9(6), 842-854
|
30 |
김홍탁. (2000). 광고, 대중운화외 제 1원소. 서울: 나남
|
31 |
로셰크, 잉그리트. 여성들은 다시 가슴을 높이기 시작했다: 20세기 패션문화사. 이재원 옮김 (2002) 서울: 한길아트
|
32 |
Hebdige, Dick. (1993). Subculture: The meaning of style. 이 동연 옮김 (1998). 서울: 현실문화연구
|