Browse > Article
http://dx.doi.org/10.22669/krsa.2020.36.1.069

Social Diversity and Quality of Life among People Living in Seoul: An Application of Multilevel Model  

Choi, Hee-Yong (성균관대학교 국정전문대학원)
Seo, Eun-Hye (한국지방세연구원)
Jun, Hee-Jung (성균관대학교 행정학과/국정전문대학원)
Publication Information
Journal of the Korean Regional Science Association / v.36, no.1, 2020 , pp. 69-88 More about this Journal
Abstract
There has been an increasing attention to social diversity within communities. Previous studies suggest that social diversity is positively related to social trust and social capital that are intimately related to quality of life. Because of the controversy on social segregation that is an opposite concept of social diversity and is a factor negatively affecting quality of life, more studies on the association between social diversity and quality of life should be undertaken. This study employs a multilevel model to examine the association between social capital and quality of life. We analyzed the association using both the pooled sample and samples splitted based on social class. The empirical result shows that the occupational diversity positively affects quality of life while the income diversity negatively affects quality of life. These results provide useful policy implications for setting urban policy directions.
Keywords
social diversity; quality of life; urban policy; occupational diversity; multilevel model;
Citations & Related Records
Times Cited By KSCI : 1  (Citation Analysis)
연도 인용수 순위
1 TBC., 2016, 일반-임대아파트 '분단 비극'...'가시 돋친 갈등' 여전, 2016.6.9.
2 서울시정연구원, 2016, 2016 도시정책지표조사 보고서, 서울시정연구원.
3 고명철, 2013, 공공서비스 만족도, 정부성과, 그리고 삶의 질 간 영향관계 분석, 한국행정학보, 47(2), pp. 1-30.
4 고명철.최상옥, 2012, 삶의 질(QoL) 연구의 행정학적 함의와 제언, 한국행정학보, 6(4), pp. 103-126.
5 고은정, 2014, 근린환경이 사회적 다양성과 동네 사회자본 형성에 미치는 영향-서울시를 대상으로-, 서울대학교 대학원, 박사학위논문.
6 고은정.안건혁, 2014, 사회적 다양성에 영향을 미치는 근린환경 특성에 관한 실증분석-서울시를 대상으로-, 서울도시연구, 15(1), pp. 1-15.
7 곽현근, 2004, 자기효능감에 미치는 동네효과에 관한 탐색적 연구, 한국행정학보, 38(6), pp. 1-22.
8 곽현근, 2008, 지역사회 사회자본에 미치는 동네효과에 관한 연구, 지방정부연구, 11(4), pp. 59-86.
9 김주진.최막중, 2008, 사회적 혼합이 거주자의 사회적 배제와 주변 주택가격에 미치는 영향, 국토계획, 43(1), pp. 265-266.
10 김선아.박성민, 2014, 시민의 삶의 질 선행 요인 규명에 관한 연구, 한국행정연구, 23(4), pp. 173-210.   DOI
11 김창석, 2002, 서울시 상류계층(파워엘리트)의 주거지역 분포특성과 형성요인에 관한 연구, 국토계획, 37(5), pp. 65-85.
12 남기민.남현정, 2013, 노인의 주거환경 만족요인이 삶의 질에 미치는 영향-자존감과 우울의 매개효과를 중심으로, 사회복지연구, 44(3), pp. 395-420.
13 도경선, 1994, 서울시의 사회계층별 거주지분화에 관한 연구, 서울대학교 박사학위논문.
14 박상우.박환용, 2014, 공공임대주택 공급의 지역전세시장에 대한 영향 분석: 수도권 지역을 중심으로, 국토연구, 83, pp. 69-80.   DOI
15 박영례.권혜진.김경희.최미혜.한승의, 2005, 노인의 자아존중감, 자기효능과 삶의 질에 관한 연구, 노인복지연구, 29(단일호), pp. 237-258.
16 박은철.남원석.김수경.오근상, 2016, 부담가능 임대주택 공급정책과 모델, 서울연구원.
17 박현옥.이한나, 2006, 삶의 질 향상을 위한 일상생활환경의 만족도에 관한 연구, 한국생활과학회지, 15(1), pp. 83-93.
18 배나래.박충선, 2009, 노년기 삶의 질에 영향을 미치는 생태체계적 요인에 관한 연구, 한국노년학, 29, pp. 761-779.
19 배순석.전성제, 2006, 서울시 저소득계층 주거의 입지현황과 공간적 분리패턴에 관한 연구, 국토연구, pp. 191-205.
20 변필성, 2005, Quality of Life (QOL), 국토, pp. 52-52.
21 서승환, 2005, 서울시 자치구별 생활환경의 질에 관한 비교 분석, 서울도시연구, 6(2), pp. 21-38.
22 소진광, 1998, 일반연구논문: [삶의 질] 개념과 도시정책적 함의, 지역사회발전학회논문집, 23(1), pp. 65-84.
23 송건섭, 2011, 시민의 삶의 질 향상을 통한 행복도시 조성방안, 한국행정논집, 23(3), pp. 853-877
24 윤병식.정우진.이현송.연하청.한성덕.박주헌, 1996, 한국인의 [삶의 질]: 현황과 정책과제, 한국보건사회연구원.
25 윤희철.정봉현, 2014, 인구감소시대의 특징을 반영한 도시의 삶의 질 지표 연구, 한국지역개발학회지, 26, pp. 35-57.
26 윤혜미.권혜경, 2003, 보육교사의 직무스트레스와 직업만족도, 한국생활과학회지(충북가정학회지), 12(3), pp. 303-319.
27 이경태.권영주, 2010, 삶의 질 측정에 관한 연구, 사회과학연구, 17(1), pp. 97-132.
28 이경환, 2013, 지역주민들의 주관적 건강수준에 영향을 미치는 근린환경요인 분석-창원시를 대상으로, 한국산학기술학회논문지, 14(8), pp. 4019-4027   DOI
29 이영균.김동규, 2007, 지역주민의 삶의 질에 관한 연구, 한국정책과학학회보, 11(4), pp. 223-250.
30 이미라, 2011, 재가장애인의 복지서비스 이용수준이 생활만족도에 미치는 영향에 대한 차별경험의조절효과, 경남대학교 석사학위논문.
31 이태종.박철민.송건섭, 2000, 지역주민의 '삶의 질' 분석.평가: 경주시민을 대상으로, 한국지방자치학회보, 12(4), pp. 75-92.
32 이혜진.이수진.이연숙, 2012, 사회적 혼합아파트에 대한 거주자 인식 연구, 한국주거학회논문집, 23(2), pp. 1-14.   DOI
33 임보영.마강래, 2016, 삶의 만족감에 영향을 주는 요인에 관한 연구: 집계적 자료와 비집계적 자료의 비교분석, 한국지역개발학회지, 28(1), pp. 89-104.
34 임희섭, 1996, 삶의 질의 개념적 논의, 한국행정연구, 5(1), pp. 5-18.
35 정순둘.성민현, 2012, 연령집단별 사회적 자본과 삶의 만족도 관계비교, 보건사회연구, 32(4), pp. 249-272.
36 정여주.홍성례, 2012, 대학생의 자기효능감과 주관적 삶의 질 관계 연구-학교생활만족도와 관계만족도의 매개효과를 중심으로, 청소년복지연구, 14(3), pp. 239-257.
37 정선기, 2014, 도시민의 생활양식과 삶의 질(QOL), 사회과학연구, 25(2), pp. 137-161.
38 장인수.김홍석, 2013, 다층모형을 활용한 노인인구의 삶의 만족도 결정요인 실증분석, 지역연구, 29(3), pp. 19-42.
39 전병주, 2012, 외국인 노동자의 사회적 배제가 심리적 복지감에 미치는 영향, 한국콘텐츠학회논문지, 12(12), pp. 237-247.   DOI
40 조민지.임업, 2017, 다문화 사회에 대한 지역의 관용도와 이주민이 인지하는 차별정도의 관계, 국토계획, 52(2), pp. 49-65.   DOI
41 차학봉, 2006, 일본에서 배우는 고령화 시대의 국토 주택정책, 서울: 삼성경제연구소.
42 채희섭.신정엽, 2015, 수도권 도시 공간의 사회적 다양성 변화 탐색, 한국지리학회지, 4(1), pp. 139-154.
43 천현숙.윤정숙, 2001, 아파트 주거문화의 진단과 대책, 국토연구원.
44 Allport, G. W., 1979, The nature of prejudice, 1954, Gergen, Kenneth J., The Significance of Skin Color in Human Relations.
45 최준호.이환범.송건섭, 2003, 광역도시와 인근중소도시 지역주민 간의 상호이주 영향요인평가, 한국행정학보, 37(1), pp. 183-203.
46 하혜수, 1996, 도시정부의 '삶의 질' 결정요인 분석, 한국행정학보, 30(2), pp. 81-95.
47 한정란.안경실.오병철, 2010, 중년 직장 남성의 직업 및 퇴직에 대한 태도, 한국노년학, 30, pp. 599-613.
48 Brown, R., & Hewstone, M., 2005, An integrative theory of intergroup contact, Advances in experimental social psychology, 37, pp. 255-343.   DOI
49 Campbell, A., 1981, The sense of well-being in America: Recent patterns and trends.
50 Cole, I & Goodchild, B., 2000, Social Mix and the Balanced Community in British housing policy-a tale of two epochs, Geo Journal, 51(4), pp. 351-360.
51 Diener, E. & Suh, E., 1997, Measuring Quality of Life: Economics, Social, and Subjective Indicators, Social Indicators Research, 40, pp. 189-216.   DOI
52 Felce, D. & Perry, J., 1995, Quality of Life: its Definition and Measurement, Research in Developmental Disabilities, 16(1), pp. 51-74.   DOI
53 한국보건사회연구원, 2017, 동아시아 국제사회조사 참여 및 가족 태도 국제비교연구.
54 Florida, R., 2002, The rise of the creative class, and how it is transforming work, leisure, community and everyday life, New York.
55 Fried, M., 1982, Residential attachment: Sources of residential and community satisfaction, Jourd. The structure of local public finance and the quality of life, Journal of political economy, 99(4), pp. 774-806.   DOI
56 Kearns, A., & Mason, P., 2007, Mixed tenure communities and neighbourhood quality, Housing Studies, 22(5), pp. 661-691.   DOI
57 Galster, G. C., Booza, J. C., & Cutsinger, J. M., 2008, Income diversity within neighborhoods and very low-income families, Cityscape, pp. 257-300.
58 Hofstede, G., 2003, Culture's consequences: Comparing values, behaviors, institutions and organizations across nations, Sage publications.
59 Jacobs, J., 1961, The death and life of great American cities, New-York, NY: Vintage.
60 Kuznets, S., 1946, National income (p. 144), New York: National Bureau of Economic Research.
61 Liu, Ben-Chieh, 1974, Quality of Life Indicators: Apreliminary Investigation, Social Indicators Research, 1, pp. 187-208.   DOI
62 Parkes, A., Kearns, A., & Atkinson, R., 2002, What makes people dissatisfied with their neighbourhoods?, Urban Studies, 39(13), pp. 2413-2438.   DOI
63 Pettigrew, T. F., 1998, Intergroup contact theory, Annual review of psychology, 49(1), pp. 65-85.   DOI
64 Pigou, A. C., 1929, The economics of welfare. Macmillan and Company, limited.
65 Prezza, M., & Costantini, S., 1998, Sense of community and life satisfaction: Investigation in three different territorial contexts, Journal of Community & Applied Social Psychology, 8(3), pp. 181-194.   DOI
66 Putnam, R. D., 2007, E pluribus unum: Diversity and community in the twenty‐first century the 2006 Johan Skytte Prize Lecture, Scandinavian political studies, 30(2), pp. 137-174.   DOI
67 Sarkissian, W., 1976, The idea of social mix in town planning: An historical review.
68 유정진, 2006, 위계적 선형모형의 이해와 활용, 아동학회지, 27(3), pp. 169-187.
69 Sirgy, M. J., 2010, Toward a quality-of-life theory of leisure travel satisfaction, Journal of Travel Research, 49(2), pp. 246-260.   DOI
70 Talen, E., 2006, Neighborhood-level social diversity: Insights from Chicago, Journal of the American Planning Association, 72(4), pp. 431-446.   DOI