Application of the Analysis for Dredged and Reclaimed Ground

In this test, there was two-dimensional model loading test implemented for analysis with respect to the problem of evaluating bearing capacity and the application range on the dredged and reclaimed ground, so it was possible to get the following result by comparing a result of loading test and an equation proposed previously. When the difference between average undrained shea. strength by (equation omitted)B of loading board width and the strength under. (equation omitted)B is mere than $\pm50%$, the applicability of Nc(coefficient of bearing capacity where $\phi=0$ analysis is considered in the single layer) was declined. As well, using Nc=5.7, 5.14(coeffcient of bearing capacity where $\phi=0$ analysis is applicable to saturated clay without special limit) for evaluating bearing capacity on the dredged and reclaimed ground causes poor applicability, therefore that seem to be applicable when water content is less than about 75% which makes the unconfined compression test possible.

준설매립지반에 대한 해석의 적용성

본 연구에서는 $\phi=0$ 조건에서 준설매립지반에 대한 지지력 산정의 문제점과 적용범위를 파악하기 위하여 2차 원모형재하시험을 실시하였고 기존의 제안식과 재하시험결과를 비교분석하여 다음과 같은 결과를 얻었다. 재하판폭의에 해당되는 깊이까지의 평균비배수전단강도와 깊이 이내의 임의의 깊이에서 측정된 전단강도 값의 차이가 $\pm50%$ 이상일 경우에는 $\phi=0$ 해석을 단일층으로 고려할 경우 사용되는 지지력계수, Nc는 적용성이 떨어지는 것으로 나타났다. 또한, 특별한 제안사항없이 포화된 점토에 적용하는 것으로 되어있는 $\phi=0$ 해석에 이용되는 지지력 계수, Nc=5.7, 5.14에 의한 준설매립지반의 지지력 산정은 불안전측의 값을 도출하여 적용성이 떨어지므로, 일축압축시험이 가능한 약 75% 이하의 함수비에서 적용이 가능할 것으로 판단된다.