A Study on the Characteristics of Bearing Capacity for SIP Piles in Domestic Areas

In this research, problems of recent design methods and their improvement for SIP(Soil-Cement Injected precast Pile) in domestic areas were studied by using the properties of load-settlement curves and bearing capacity from field loading tests. Elastic and plastic settlement for total settlement in each loading step of loading tests conducted in domestic areas has been shown to have a tendency. From this tendency and bearing capacity determined by loading tests, it could be ascertained that empirical chart could be an assistant tool in SIP design. It was shown that SIP design using N-value in domestic area with soil condition of granitic type resulted in very conservative hearing capacity. On the other hands, in soil with unfitted geological conditions, the design could be insecure. Also, we could ascertain that Meyerhof's bearing capacity using modified N-value on the tip part of pile was more applicable than recent design method where tip bearing capacity was 20NA$_p$ N-value limited to 50. These results showed that modified design method could be more economic than those in the past because it used pile's bearing capacity unto tolerable load of pile material.

국내 SIP 말뚝의 지지력 특성에 관한 연구

본 연구에서는 국내 최근 SIP(Soil-Cement Injected Precast Pile) 공법의 문제점과 그 개선책에 대하여 현장재하시험 결과로부터 하중-침하량곡선과 지지력 특성을 이용하여 고찰하였다. 재하시험결과 전체침하량에 대한 탄성 및 소성침하량은 일정한 경향성을 갖으며, 이러한 경향성과 재하시험으로부터 결정한 지지력을 이용한 경험적인 차트가 SIP 설계에서 이용될 수 있다. 지지층의 지질조건이 화강암류를 갖는 국내 지역에서 N값을 이용한 SIP 설계는 매우 보수적인 결과를 보이고 있다. 반면 지지층의 지질학적 조건이 불리한 경우 불안정한 결과를 보일 수 있다. 또한, 말뚝선단에서 N값을 수정한 Meyerhof의 지지력식이 N값이 50으로 한정되고 선단지지력을 20NA$_p$으로 간주한 최근의 설계보다 적절하다는 것을 확인할 수 있었다. 이러한 결과들은 수정된 설계법이 말뚝의 지지력을 말뚝재료의 허용하중까지 이용하기 때문에 과거보다 경제적임을 시사한다.