Browse > Article
http://dx.doi.org/10.5394/KINPR.2005.29.8.701

A Study on Deciding Port Development Priority  

Baek In-Hum (Busan maritime highschool)
Moon Seong-Hyeok (Korea maritime University)
Abstract
This study aims to suggest how the port specialists think the priority of port development in Korea To illustrate the ideas regarding a port development, 87 detailed attributes were identified both from the previous studies and from brainstorming on port professionals. And these were grouped into 6 criteria by 'KJ method' and made into 4 levels hierarchy structure. AHP technique identifies the relative weights of each levels, trends of the preference of port specialists and the composite relative weights of alternatives. As a result, a port development priority in Korea has been proposed.
Keywords
KJ(Kawakita Jiro); AHP(Analytic Hierarchy Process); Attributes in port; Model of hierarchy structure;
Citations & Related Records
연도 인용수 순위
  • Reference
1 Saaty, T.L.(1980), "Multicriteria Decision making: The Analytic Hierarchy Process", McGraw-Hill, New York
2 해운항만청(1996), '신항만개발 투자우선순위 평가 최종보고서(요약본)', 제5권 p. 18
3 川喜田二郎(1986), 'KJ法', 中央公論社
4 矢野剛(1964), '港灣經濟の研究', 日本港灣協曾, .p 47
5 Saaty, T.L.(1984), "A Scaling Method for Priorities in Hierarchical Structures", Journal of Mathemathical Psychology, Vol. 15, pp. 234-281   DOI
6 Saaty, T.L. and Vargas, L.G(2001), 'Method Concept and Applications of the Analytic Hierarchy Process', Kluwer Academic Publishers, pp. 274-177
7 김진구, 여기태, 이종인(2002),'국제해운항만로지스틱스에 있어서 항만경쟁력의 평가에 관한 연구 : 계층퍼지 분석법의 적용', 로지스틱스 제10권 제2호, p. 45
8 문성혁(2005), '현대 항만관리론', 다솜출판사, p. 69
9 양원, 이철영(1999), 'ON-DOCK 서비스 시스템이 부산항 경쟁력 향상에 미치는 영향', 한국항만학회지, 제13권 제1호, p.1-9   과학기술학회마을
10 윤석호(1995), '선형계획법을 이용한 항만개발투자우선순위 평가 모형의 개발', 석사학위논문, 한양대학교 대학원
11 조근태, 조용곤, 강현수(2003), '계층분석적의사결정', 동현출판사, p.5
12 해양수산부(1999), '항만기본계획 재정비', 제6권, p. 225
13 해양수산부(2001), '항만기본계획 재정비', 제7권, p.3
14 해운항만청(1981), '한국항만개발 제3단계 개발타당성조사', 제3-1권, p.5
15 해운항만청(1992), '항만적정능력 산정'