Comparison with MDP Bone Scintigraphy and Whole body PET for the Evaluation of Bone metastases in Patients with Lung Cancer

Background : $^{99m}Technetium$ methylene diphosphonates($^{99m}Tc$ MDP) bone scintigraphy is current method of choice for the detection of bone metastases, but whole body $^{18}F$-fluoro-deoxy-D-glucose positron emission tomography($^{18}FDG$ PET) offers superior spatial resolution and improved sensitivity. So we compared whole body $^{18}FDG$ PET with $^{99m}Tc$ MDP bone scintigraphy in patients with skeletal metastases from lung cancer. Patients and Methods : Ninety-two patients with lung cancer taken $^{18}FDG$ PET together with a $^{99m}Tc$ MDP bone scintigraphy within 1 month between March 2000 and March 2003 were investigated retrospectively. Results : The sensitivity, specificity and accuracy of the $^{99m}Tc$ MDP bone scintigraphy versus $^{18}FDG$ PET for the detection of bone metastases in lung cancers were 59% vs 82%, 71% vs 94%, and 68% vs 91%, respectively. In the diagnosis of bone metastases from lung cancer, $^{18}FDG$ PET was statistically superior to $^{99m}Tc$ MDP bone scintigraphy in its specificity and accuracy(p<0.0001). Conclusions : Whole body $^{18}FDG$ PET may be useful in detecting bone metastases among patients with lung cancer.

폐암의 골전이에서 MDP 골주사와 전신 PET의 비교

목 적 : 폐암의 골전이 진단을 위해 흔히 이용하는 골주사는 예민도는 높으나 특이도가 낮아서, 악성 병변과 양성 병변을 구분하는 데에는 유용성이 낮다. 최근 전신 촬영이 가능한 $^{18}FDG$ PET이 암 진단에 널리 이용되고 있으므로 폐암의 골전이를 진단하는데 있어서 골주사와의 차이를 비교하기 위해 후향적 연구를 시행하였다. 방 법 : 폐암으로 진단된 환자 중 골수사와 전신 $^{18}FDG$ PET를 시행한 시간 차이가 1달 이내인 92명을 대상으로 하였다. 골전이의 판정은 골주사와 $^{18}FDG$ PET에서 이상 부위를 단순 X-선, 자기공명영상으로 평가하거나, 추적 영상검사로 확진하였다. 결 과 : 폐암의 골전이를 판정하는데 있어서 골주사의 민감도, 특이도, 정확도는 각각 59%, 71%, 68%이었으며, $^{18}FDG$ PET의 경우 각각 82%, 94%, 91%으로 $^{18}FDG$ PET이 골주사보다 특이도와 정확도에서 유의하게 우월하였다(p<0.0001). 결 론 : 폐암의 골전이를 평가하는데 있어서 $^{18}FDG$ PET은 전통적인 골주사보다 유용한 검사로 생각된다.