1 |
고은경 (2009). 복습과제로서 과학글쓰기가 중학교 여학생들의 학업 성취도와 정의적 특성에 미치는 영향. 경북대학교 교육대학원 석사학위 논문.
|
2 |
곽민숙, 이용섭, 한영욱 (2009). 과학일지 쓰기가 초등학생의 과학 학업성취도와 정의적 영역에 미치는 영향. 대한지구과학교육학회지, 2(1), 1-12.
|
3 |
교육과학기술부 (2009). 과학과 교육과정: 교육인적자원부 고시 제 2011-361, 교육인적자원부.
|
4 |
구슬기, 박일우 (2010). 초등 과학 글쓰기 지도 전략의개발 및 적용. 초등과학교육, 29(4), 427-440.
|
5 |
김성원, 이현주, 강순희, 우애자, 정영란, 엄안흠, 안홍배, 채동현, 김지선, 정세미, 허희선, 서재현, 윤원정, 이윤하, 손선영, 이미숙, 이선길, 고선영, 오성진, 이승우(2011). 중학교 과학 2. 두배의느낌.
|
6 |
남경운, 이봉우, 이성묵 (2004). 과학 일기 쓰기가 과학 영재의 과학에 관련된 정의적 특성에 미치는 영향. 초등과학교육학회지, 24(6). 1272-1282.
|
7 |
남정희, 곽경화, 장경화, Hand, B. (2008). 논의를 강조한 탐구적 과학 글쓰기(Science Writing Heuristic)의중학교 과학 수업에의 적용. 한국과학교육학회지, 28(8),922-936.
|
8 |
박지영, 신영준 (2007). 초등학교 실험관찰에 나타난과학적 사고력을 토대로 한 과학 글쓰기 유형 분석. 과학교육논총, 20(1), 99-112.
|
9 |
박희진, 권난주 (2008). 초등학교 과학일기 유형 분석 및일기 쓰기의 효과. 한국과학교육학회지, 28(6), 519-526.
|
10 |
배희숙, 전영석, 홍준의 (2009). 과학 탐구 능력 신장을 위한 과학 글쓰기 교수 학습 전략 개발. 초등과학교육,28(2), 178-186
|
11 |
손정우 (2006). 과학논술능력 향상을 위한 과학적 사고력에 근거한 과학 글쓰기 교수법. 교육과정평가 연구,9(2), 333-355.
|
12 |
신미영, 최승언 (2009). 8학년 학생들의 자기주도적과학탐구 보고서에 제시된 결론의 특징. 한국지구과학회지, 30(5), 759-772.
|
13 |
이강님 (2007). 구성주의 학습전략이 중학생의 과학개념학습과 과학적 태도에 미치는 영향: 과학 글쓰기를 중심으로. 전북대학교 대학원 박사학위 논문
|
14 |
이순이 (2008). 과학글쓰기가 화학 I 과목의 학업 성취도에 미치는 영향. 한국교원대학교 교육대학원 석사학위논문.
|
15 |
이재승 (2002). 글쓰기 교육의 원리와 방법-과정 중심접근. 서울: 교육과학사.
|
16 |
정희선 (2010). 중학교 1학년 영양소와 소화 단원에서 과학 글쓰기 활동의 효과. 이화여자대학교 교육대학원석사학위논문.
|
17 |
정혁, 정용재, 송진웅 (2004). 빛을 주제로 한 11학년학생의 과제 유형에 따른 글쓰기 분석. 한국과학교육학회지, 24(5), 1008-1017
|
18 |
정희모 (2004). MIT 대학 글쓰기 교육 시스템에 관한연구. 독서연구, 11, 327-356.
|
19 |
지영숙 (2006). '지구와 달'단원에서 초등학생들의과학글쓰기 활동 효과. 청주교육대학교 교육대학원 석사학위논문.
|
20 |
천재훈, 손정우, 권은실 (2006). 과학적 사고력 향상을위한 과학 글쓰기 활동. 2006년도 국제세미나 및 제 49차동계학술대회 발표 자료집 (p. 27). 한국과학교육학회.
|
21 |
천재훈, 손정우 (2004). 과학 교과서에 나타난 창의적사고능력 계발을 위한 과학 글쓰기 형태분석. 제 46차 하계학술대회 발표 자료집 (p. 131). 한국과학교육학회.
|
22 |
함성민 (2009). 과학 글쓰기 프로그램이 중학생의 학습 동기와 글쓰기 대한 태도에 미치는 영향. 한국교원대학교 교육대학원 석사학위 논문
|
23 |
함성민 (2009). 과학 글쓰기 프로그램이 중학생의 학습 동기와 글쓰기 대한 태도에 미치는 영향. 한국교원대학교 교육대학원 석사학위 논문
|
24 |
Ainsworth, S., Prain, V., & Tytler, R. (2011). Drawing to learning in science. Science, 333(6046), 1096-1097.
DOI
ScienceOn
|
25 |
Akkus, R., Gunel, M., & Hand, B. (2007). Comparing an inquiry-based approach known as the science writing heuristic to traditional science teaching practices: Are there differences? International Journal of Science Education, 29(14), 1745-1765.
DOI
ScienceOn
|
26 |
de Jong, T., Ainsworth, S., Dobson, M., van der Hulst, A., Levonen, J., Reimann, P. (1998). Acquiring knowledge in science and mathematics: The use of multiple representations in technology-based learning environments. In M. W. van Someren, P. Reimann, H. P. A., Boshuizen & T. de Jong (Eds.), Learning with multiple representations (pp.9-40). Oxford, UK: Pergamon.
|
27 |
Hand, B., Wallace, C. W., & Yang, E. (2004). Using a science writing heuristic to enhance learning outcomes from laboratory activities in seventh-grade science: quantitative and qualitative aspects. International Journal of Science Education, 26(2), 131-149.
DOI
ScienceOn
|
28 |
Keys, C. W., Hand. B., Prain, V., & Collins, S. (1999). Using the science writing heuristic as a tool for learning from laboratory investigation in secondary science. Journal of Research in Science Teaching, 36(10), 1065-1084.
DOI
ScienceOn
|
29 |
Midgley, C., Maehr, M. L., & Urdan, T. C. (1993). Patterns of adaptive learning survey. Ann Arbor, MI. University of Michigan Press.
|
30 |
Owens, C. V. (2000). Teachers'responses to science writing. Teaching and Learning-grand forks-, 15(1), 22-35.
|
31 |
Rivard. L. P. (1994). A review of writing to learn in science : Implication for practice and research. Journal of Research in Science Teaching, 31(9), 969-983.
DOI
ScienceOn
|
32 |
Pintrich, P. R., Smith, D. A. R., Garcia, T., & McKeachie, W. (1991). A manual for the use of the motivated strategies for learning questionnaire (MSLQ). University of Michigan, National center for research to improve postsecondary teaching and learning, Ann Arbor, MI.
|
33 |
Prain, V. & Hand, B. (1999). Students perceptions of writing for learning in secondary school science. Science Education, 83(2), 151-162.
DOI
ScienceOn
|
34 |
Prain, V. (2006). Learning from Writing in secondary science: some theoretical and practical implications. International Journal of Science Education, 28(2-3), 179-201.
DOI
ScienceOn
|
35 |
Wallace, C. S., Hand, B., & Prain, V. (2004). Does writing promote learning in science? In C. S. Wallace, B. Hand, & V. Prain (Eds.). Writing and learning in the science classroom. Kluwer academic publishers.
|