1 |
곽영순, 김찬종, 이양락, 정득실 (2006). 초중등학생들의 과학 흥미도 조사. 한국지구과학교육학회지, 27(3), 260-268.
|
2 |
교육과학기술부 (2009), 2009 개정 고등학교 교육과정 해설 총론.
|
3 |
교육과학기술부 (2011), 과학과 교육과정.
|
4 |
김은정 (2011), 2009 개정 고등학교 융합형 과학 교과서의'에너지와 환경'단원에서'신재생 에너지의 개발이 환경에 미치는 영향'에 관한 분석, 울산대학교 교육대학원 석사학위논문.
|
5 |
권성기 (1995). 중학생의 에너지 개념 변화에서 지적 흥미의 역할. 서울대학교 박사학위 논문.
|
6 |
김진영, 오원근, 정진수, 김성원 (2012). 2009 개정 과학과 교육과정에 따른 고등학교'과학'에 대한 물리전공 교사와 타전공 과학교사의 인식 비교, 새물리 62(2), 104-114.
|
7 |
김홍정, 임성민 (2012). 비형식 과학교육환경에서 초등학생들의 과학 학습에 대한 흥미 분석. 초등과학 교육, 31(1), 125-134.
|
8 |
박성만, 이봉우 (2012). 2009 개정 과학과 교육과 정의 물리 내용체계 변화에 대한 교사의 이해 수준 분석-광학 내용을 중심으로, 새물리, 62(1), 10-18.
|
9 |
박승재, 김희백, 박종윤, 유준희, 윤진, 임성민, 전우수 (2002). 초.중등 학생의 과학선호도 증진 정책연구. 대통령 국가과학기술자문회의 용역 연구 최종보고서. 대통령 국가과학기술자문회의.
|
10 |
박유리 (2011), 2009 개정 교육과정 고등학교 1학년 과학교과서의 비교분석: 생명과학영역을 중심으로, 동국대학교 교육대학원 석사학위논문.
|
11 |
서희숙 (2011). 2009 개정 고등학교 과학 교과서에 포함된 과학과 관련된 사회윤리적 문제(SSI)의 소재 및 학습 활동 유형 분석, 이화여자대학교 교육대학 원 석사학위논문.
|
12 |
이범홍, 김주훈, 이양락, 홍미영, 이미경, 이창훈, 신일용, 심재호, 곽영순, 전영석, 김동영, 장재현 (2005), 과학과 교육과정 개선 방안 연구. 한국교육과정평가원 연구보고, RRC 2005-7, 327.
|
13 |
이선경 (2012), 2009 개정 교육과정에 따른 고등학교 과학 교과서 7종 비교 분석: '생명의 진화'단원 중심으로, 고려대학교 교육대학원 석사학위논문.
|
14 |
이세진 (2011), 2009 개정 교육과정에 따른 고등 학교 1학년 과학 교과서 비교분석: 1부 우주와 생명 영역을 중심으로, 계명대학교 교육대학원 석사학위논문.
|
15 |
이수현 (2011), 2009 개정 과학과 교육과정과 2007 개정 과학과 교육과정의 비교 분석: 고등학교 과학, 생명과학1, 생명과학2 중심으로, 경희대학교 교육대학원 석사학위논문.
|
16 |
이양락, 박재근, 이봉우, 박순경, 정영근 (2004), 과학과 교 육내용 적정성 분석 및 평가. 한국교육과정 평가원 연구 보고, RRC 2004-1-6, 630.
|
17 |
이은숙 (2012), 고등학교 과학교사들의 2009 개정 교육과정'과학'에 대한 인식 조사, 한국교원대학 교 교육대학원 석사학위논문.
|
18 |
이하나 (2012), 토론을 활용한 STS 학습자료 개발: 2009 개정 고등학교'과학'의'과학과 문명'단원 중심으로, 연세대학교 교육대학원 석사학위논문.
|
19 |
임성민, 박승재 (2000). 중학생의 물리학습에 대한 흥미의 다차원성 분석. 한국과학교육학회지 20(4), 491-504.
|
20 |
전창식 (2011), 2009 개정 교육과정에 의한 고등학교 1학년 과학교과서 비교 분석-'우주의 기원과 진화'단원을 중심으로, 경북대학교 석사학위논문.
|
21 |
정소라(2011),' 2009 개정과학과교육과정'내용 타당도 분석-고등학교 과학, 물리1, 물리2 교육내용을 중심으로, 창원대학교 교육대학원 석사학위논문.
|
22 |
정진수, 오원근 (2011). 2009 고등학교 교육과정의 융합과학에서 물리학 개념의 적용, 새물리, 61(12), 1091-1097.
|
23 |
좌혜정 (2010), 2009 개정 과학과 교육과정과 2007 개정 및 제7차 과학과 교육과정 비교 분석-고등학교 과학, 물리1, 물리 2 교육과정을 중심으로, 이화여자대학교 석사학위논문.
|
24 |
최지은 (2010), 2009 개정 고등학교 과학 교과서의 창의 인성 활동 분석, 이화여자대학교 교육대학원 석사학위논문.
|
25 |
황정일 (2012), 2009년 개정 교육과정 고등학교 과학 교과서의 환경 관련 단원 내용 분석, 연세대학교 교육대학원 석사학위논문.
|
26 |
Gardner, P. L. (1996). The dimensionality of attitude scales: A widely misunderstood idea. International Journal of Science Education, 18(8), 913-919.
DOI
ScienceOn
|
27 |
Gardner, P. L. (1985). Students'interest in science and technology: An international overview, in M. Lejrke, L. Hoffmann, & P. L. Gardner(eds.). Interests in science and technology education, 12th IPN Symposium proceeding. 15-34.
|
28 |
Haussler, P. (1987). Measuring students' interest in physics. International Journal of Science Education, 9(1), 19-92.
|
29 |
Im, S. & Pak, S.-J. (2004). Secondary and university students'expectations on learning physics. Journal of the Korean Physical Society, 44(2), 217-222.
|
30 |
Lind, G. (1982). The structure of interest in physics. European Journal of Science Education, 4(3), 275-283.
DOI
ScienceOn
|
31 |
Sjoberg, S. & Imsen, G. (1988). Development and dilemmas in science education. London; Falmer.
|