Browse > Article
http://dx.doi.org/10.6106/KJCEM.2011.12.2.89

A Development of Quantitative Analysis Model for the Policy Analysis in Feasibility Study Using the Performance Assessment Method  

Lim, Yong-Soo (동부엔지니어링(주) 사업전략실)
Song, Hyun-Young (동부엔지니어링(주) 기술연구소 기술관리팀)
Jeong, Han-Kee (동부엔지니어링(주) 기술연구소 기술관리팀)
Jeong, Min-Chul (고려대학교 건축사회환경공학부)
Kong, Jung-Sik (고려대학교 건축사회환경공학부)
Publication Information
Korean Journal of Construction Engineering and Management / v.12, no.2, 2011 , pp. 89-100 More about this Journal
Abstract
As an impactive factor on industries and national economy, The Social Overhead Capital(SOC) is major factor to determine the national competitiveness and the investment of SOC is essential for its economic growth. Accordingly, introduction of the preliminary feasibility study and establishment of legal institutionalization and evaluation system has been carried out and reviewed since 1999. Nevertheless of these efforts, basic problems such as lack of scientific method for investment evaluation and loss of effectiveness on feasibility studies are continuously being brought up. Moreover, as the preliminary study to improve the mentioned problems is mainly focused on the economic and estimated demand analysis, the study of policy analysis, the most important phase during a feasibility study, is still insufficient. Therefore, in this paper, a quantitative decision-making model, to which the performance assessment method of Value Engineering(VE) is applied, is developed and proposed to improve the policy analysis of (preliminary) feasibility study that requires combining with relative studies, to induce quantitative analysis method, and to contribute the improvement of value on the political aspect for SOC investment goals and use as a strategic decision-making method by systematic analysis.
Keywords
(Preliminary) Feasibility Study; Policy Analysis; Value Engineering(VE); Performance Assessment;
Citations & Related Records
연도 인용수 순위
  • Reference
1 손명섭(2009), 건설VE전문가 CVS Module-I 교육교재, 한국 CM협회, pp.81-82
2 오건호(2010), 국가재정 들여다보기 12, 조선닷컴 토론마당,
3 Caltrans (2003), Value Analysis Report Guide, 3rd Edition, pp.11.12-11.18,
4 한국개발연구원(2004), "예비타당성조사 수행을 위한 일반지침 수정. 보완 연구", pp.81
5 한국개발연구원(2008), "도로. 철도부문사업의 예비타당성 조사 표준지침 수정. 보완 연구(제5판)" pp.43 p.422-423
6 한국수자원공사(2006), "생애주기비용(LCC)을 고려한 수도시설물 재료 및 공법선정 방안 연구", pp.18-19, 117
7 김인호(2004), 건설사업의 리스크관리, 기문당, pp.120-121
8 노화준(2005), 기획과 결정을 위한 정책분석론, 박영사, pp.12-49, 248-249
9 한국개발연구원(2008), "도로. 철도부문 사업의 예비타당성 조사 표준지침 수정. 보완 연구(제5판)" pp.43 p.422-423
10 한국수자원공사(2006), "생애주기비용(LCC)을 고려한 수도시설 물 재료 및 공법선정 방안 연구", pp.18-19, 117
11 한국개발연구원(2000), "VE 방법론 및 제도 활성화 방안 연구", pp.161-173
12 한국개발연구원(2000), "VE 방법론 및 제도 활성화 방안 연구", pp.161-173
13 국토해양부(2007), "공공교통시설개발사업에 관한 투자평가지침 전면개정 연구 최종보고서", pp.18-19
14 한국교통연구원(2009), "교통SOC사업 투자평가방법의 신뢰도 향상을 위한 세미나"
15 한국개발연구원(2004), "예비타당성조사 수행을 위한 일반지침 수정. 보완 연구", pp.81
16 박현(2004), "예비타당성조사 제도 현황 및 개선방안(국회예산정 책처 사업평가국 간담회 자료)", 한국개발연구원, pp.12-20
17 유재윤 외 2인(2007), "전환기의 사회간접자본(SOC) 투자정책재 정립 방안 1", 국토연구원, pp.58-93
18 김태웅외2인(2008), "Excel을 이용한 치수정책적 분석", 한국수자원학회지, 제41권 3호, 한국수자원학회, pp.54-64
19 국토해양부(2006), "설계VE 업무매뉴얼", pp.8-9
20 이홍일(2010), "향 후국내외 건설시장 전망 및 CM업계에의 시사점", 한국건설산업연구원, pp.27-28
21 정성봉, 박준식(2009), "지속가능 발전을 위한 교통SOC 투자평 가방법 개선 연구", 한국교통연구원, pp.77-80
22 김재진(2009), "도로교통SOC 사업타당성조사의 문제점 및 강원도 대응전략", 강원발전연구원, pp.5
23 신희철, 이재민(2004), "국제비교를 통한 적정SOC 스톡및투자 지표 개발 연구", 한국교통연구원, pp.1
24 김강수, 정성봉(2005), "교통시설 타당성 평가체계 개선방안에 관한 연구", 한국교통연구원, pp.1