Browse > Article
http://dx.doi.org/10.5333/KGFS.2011.31.4.353

Selection of Silage Corn Hybrids for Paddy Field in Chungnam Region  

Na, Seung-Yun (Socheoan ARES)
Ji, Hee-Chung (National Institute of Animal Science, RDA)
Publication Information
Journal of The Korean Society of Grassland and Forage Science / v.31, no.4, 2011 , pp. 353-360 More about this Journal
Abstract
This experiment was carried out to know adaptability, forage production and quality of corn hybrid for silage at paddy field at Chungnam region. Among agronomic characteristics, 'P32T83' hybrid was somewhat strong for waterlogging and good stay green, and low ear height as 57 cm and thicker stem diameter as 15.1 mm, and higher sugar content as 12 (Bo, %). The fresh and dry matter yield of 'P32T83' hybrid were the highest 55,220 kg/ha and 19,680 kg/ha, respectively. 'NC7117' hybrid was thicker as 15.5 cm and somewhat strong for waterlogging. The fresh and dry matter yield of 'NC7117' were 50,890 kg/ha and 19,110 kg/ha, respectively. The 'P32T83' hybrid was high as 81.9% in vitro dry matter digestibility (IVDMD). The result of this study indicated that 'P32T83' and 'NC7117' hybrid could be recommended as having good characters according to production, waterlogging tolerance, stay green, sugar content, and stem diameter at paddy field in Chungnam region.
Keywords
Silage corn; Yield; Dry matter; TDN; Forage; Paddy Field;
Citations & Related Records
Times Cited By KSCI : 6  (Citation Analysis)
연도 인용수 순위
1 이봉춘, 정지훈, 김정인, 윤영남, 홍성준, 곽도연, 홍연규, 강항원, 이기운. 2008. 옥수수 재배지의 벼검은줄오갈병 매개충인 애멸구의 보독충율. 한국식물병리학회지. 14(3):226-228.   과학기술학회마을   DOI   ScienceOn
2 이호진, 김수형, 이홍석. 1994. 토성 및 지하수위에 따른 사료용 옥수수와 수수-수단그라스 잡종의 생육. 한작지. 39(6):585-593.   과학기술학회마을
3 이석순, 김태주, 배동호, 함태수. 1986. 남부지방에서 국내육성 및 도입옥수수 품종의 사일리지 생산성. 한작지. 31(2):156-161.
4 지희정, 김충수, 홍범용, 이희봉. 2006. 논 토양조건에 따른 찰옥수수 교잡종의작물학적 특성. 충남대 농업과학연구. 33(2):123 -127.
5 지희정, 이종경, 김기용, 윤세형, 임영철, 권오도, 이희봉. 2009. 남부지방 논에서 사일리지용 옥수수 품종의 생육특성, 생산성 및 품질비교. 한초지 29(1):13-18.
6 지희정, 김원호, 이상훈, 조중호, 권오도. 2011. 중부지방 논에서 사일리지용 옥수수의 생육특성, 생산성 및 품질비교. 한초지 31(2):127-134.
7 AOAC. 1990. Official methods of analysis(15th ed.). Association & Official Analytical Chemists, Washington DC.
8 Goring, H.K. and P.J. Van Soest. 1970. Forage fiber analysis. Ag. Handbook. No. 379. ARS. USDA. Washington DC.
9 Holland, C., W. Kezar, W.P. Kautz, E.J. Lazowski, W.C. Mahanna, and R. Reinhart. 1990. The Pioneer forage manual; A nutritional guide. Pioneer Hi-Bred., Des Moines, IA.
10 Moore, J.E. 1970. Procedure for the two-stage in vitro digestion of forage. Univ. of florida. Dept. of Anim. Sci.
11 SAS. 2002. Users guid ; Statistics, Version 9th. SAS Institute, Inc, Cary, NC.
12 박근제, 김원호. 2002. 벼 대체 논 사료작물 재배 및 이용기술. 농촌진흥청 축산연구소. pp. 39-91.
13 김동암, 조무환, 권찬호, 한건준, 김종관. 1992. 도입 사일리지용 옥수수의 생육특성 및 생산성 비교. I. 지역별 생육특성 및 생산성. 한초지 12(3):161-172.   과학기술학회마을
14 김종근, 정의수, 서성, 강우성, 양종성, 조영무. 1998. 재식밀도가 사일리지용 옥수수의 수량 및 사료가치에 미치는 영향. 한초지 18(1):49-54.   과학기술학회마을
15 김종덕, 김동암, 박형수, 김수곤. 1999. 파종시기 및 품종이 사일리지용 옥수수의 수량과 사료가치에 미치는 영향. I. 옥수수의 생육특성 및 사초수량. 한초지 19(3):211-220.