Browse > Article
http://dx.doi.org/10.5351/CKSS.2010.17.3.327

Item Response Analysis on Items Related to Statistical Unit in the National Academic Aptitude Test -Empirical Study for Jellabuk-do Preliminary Testee-  

Choi, Kyoung-Ho (Department of Basic Medical Science, Jeonju University)
Publication Information
Communications for Statistical Applications and Methods / v.17, no.3, 2010 , pp. 327-335 More about this Journal
Abstract
Item response theory provides a fixed results about students, regardless of the item difficulty and discrimina-tion and it is also a kind of item analysis methods which provides the same proper competence scores to students in spite of them taking different test repeatedly. In this paper, we researched item difficulty and item discrimina-tion and analyzed items in the national academic aptitude test which were given from 2000 to 2009 in the past 10 years through item response theory, especially, in connection with given items about statistical unit. As a result, we found that about 60 percents of the items were too difficult for high school students to solve, however, item discrimination proved to be great.
Keywords
National academic aptitude test; item response theory; test theory; item difficulty;
Citations & Related Records
Times Cited By KSCI : 1  (Citation Analysis)
연도 인용수 순위
1 Jeong, H. Y., Yoon, A. S. and Sohn, K. T. (2003). Quality management of test item bank for CBT system applied to small testee group, Proceedings of the Joint International Conference on Cognitive Science, 228–233.
2 Rasch, G. (1960). Probabilistic model for some intelligence and attainment tests, Danish Institute for Educational Research, Copenhagen.
3 정희영 (2008). <컴퓨터기반검사에서 소규모 수험자집단에 대한 문항반응이론 적용>, 한국학술정보, 서울.
4 지은림, 채선희 (2000). , 교육과학사, 서울.
5 Hambleton, R. K. and Swaminathan, H. (1985). Item response theory: Principle and application, Kluwer Academic Publisher, Boston.
6 박정수 (1992). 문항반응 이론에서의 일차원성에 관한 통계적 가설검정, <한국교육>, 19, 73-77.
7 교육인적자원부(2001). <고등학교 교육과정 해설 5 수학>, 교육부, 서울.
8 김준호 (1999). <고전검사이론과 문항반응이론에 의한 대입학력고사 문항분석>, 연세대학교 대학원 석사 학위논문.
9 박순옥 (1989). <고전검사이론과 문항이론의 문항분석 연구>, 연세대학교 대학원 석사학위논문.
10 성태제 (2005). <문항반응이론의 이해와 적용>, 교육과학사, 서울.
11 성태제 (2009). <현대교육평가>, 학지사, 서울.
12 이강섭, 김종규 (2004). 대학수학능력시험의 확률영역에 관한 문항반응 분석, <수학교육논문집>, 18, 239-250.   과학기술학회마을
13 이연우 (1993). 고전검사이론과 문항반응이론의 문항통계치의 비교, <교육평가연구>, 6, 217-239.
14 임형 (1993). 대학수학능력시험의 2-7차 실험평가 수리영역에 관한 문항분석, <한국수학교육학회지>, 33, 29-44.