Browse > Article

Analysis on Physical Traits of Sasang Types Using Bioelectrical Impedance Analysis  

Lee, Soo-Jin (Department of Psychology, Yonsei University)
Park, Soo-Hyun (Department of Occupational Therapy, Yonsei University)
Ko, You-Sun (Department of Physical Education, Sookmyung Women's University)
Park, Soo-Jin (Department of Pharmacology, Pharmacogenomics Research Center, Inje University College of Medicine)
Eom, Il-Kyu (School of Electrical Engineering, Pusan National University)
Kim, Byoung-Chul (Department of Biomedical Engineering, College of Natural Resource and Life Science, Pusan National University)
Kim, Young-In (Department of Biomedical Engineering, College of Natural Resource and Life Science, Pusan National University)
Baek, Jin-Ung (Division of Humanities and Social Medicine, School of Oriental Medicine, Pusan National University)
Kim, Myoung-Geun (Korea Institute of Oriental Medicine)
Kwon, Young-Kyu (Division of Longevity and Biofunctional Medicine, School of Oriental Medicine, Pusan National University)
Chae, Han (Division of Longevity and Biofunctional Medicine, School of Oriental Medicine, Pusan National University)
Publication Information
Journal of Physiology & Pathology in Korean Medicine / v.23, no.2, 2009 , pp. 433-437 More about this Journal
Abstract
The purpose of this study was to measure circumference of four body parts of each Sasang groups with Bioelectrical Impedance Analysis (BIA), and evaluate its usefulness for Sasang type diagnostic test. We obtained the circumference measures of neck (CN), chest (CC), waist (CW), and hip (CH) of 91 college students using BIA and standardized by sex and age. The validity of Sasang group prediction with CC was evaluated. The Tae-Eum group (104.87${\pm}$5.19, 108.47${\pm}$4.96, 116.00${\pm}$9.39, 110.4${\pm}$5.29. neck, chest, waist and hip, respectively) has significantly (p<0.001) bigger circumferences than So-Yang (97.79${\pm}$3.82, 100.02${\pm}$4.21, 101.02${\pm}$7.88, 101.95${\pm}$4.06) and So-Eum (95.63${\pm}$4.67, 96.93${\pm}$4.80, 97.63${\pm}$7.72, 99.86${\pm}$4.40) groups at very four measures. Discriminant functions with CC can be used for Tae-Eum Sasang type diagnostic test with 91.2% of overall Percentage Correctly Predicted (PCP). Tae-Eum type-specific sensitivity was 73.3% and Tae-Eum type-specific specificity was 94.7%. The strength and weakness of measurement and standardization methods for Sasang type diagnostic test, and the methods for the standardization of physical traits with sex and age were discussed. Our study showed distinctive physical features of Tae-Eum type and the usefulness of BIA for the Sasang type diagnosis.
Keywords
bioelectrical impedance analysis; circumference measurement; sasang type diagnostic test;
Citations & Related Records
Times Cited By KSCI : 10  (Citation Analysis)
연도 인용수 순위
1 김종원, 설유경, 최재중, 권석동, 김규곤, 이용태. 체형측정방법에 따른 사상체질 진단정확률 비교 연구. 동의생리병리학회지 21(1):338-346, 2007
2 채한, 이수진, 이진우, 노삼웅, 배현수, 홍무창, 신민규. Myers-Briggs Type Indicator와 Bioelectrical Impedance Analysis를 이용한 사상체질의 특성 연구. 동의생리병리학회지 15(1):42-48, 2001
3 김종원, 김규곤, 이의주, 이용태. 신체계측법에 의한 사상체질별 체형기상 연구1. 동의생리병리학회지 20(1):268-272, 2006   과학기술학회마을
4 고유선. 신체조성과 체력요인을 이용한 사상체질 판별분석. 박사학위 논문. 숙명여자대학교 대학원, 2004
5 채한, 박수잔, 이수진, 고광찬. 사상 유형학의 성격심리학적 고찰. 대한한의학회지 25(2):151-164, 2004   과학기술학회마을
6 채한, 이수진. 사상의학에 대한 심리학적 접근. 2007년 한국심리학회 연차학술대회 논문집. 사단법인 한국심리학회 pp 150-151, 2007
7 이의주, 고병희, 송일병. 사상인의 형태학적 특징에 관한 연구. 사상의학회지 10(2):181-220, 1998
8 이수진, 김명근, 채한. 사상체질 진단검사 타당성분석에 대한 연구. 대한한의학회지 29(1):7-14, 2008   과학기술학회마을
9 이문호, 홍순용. 사상체질유형과 체격 및 체형형태지수와의 비교연구. 사상의학회지 2(1):71-85, 1990
10 허만회, 고병희, 송일병. 체간 측정법에 의한 체질 판별. 사상체질의학회지 14(1):51-66, 2002   과학기술학회마을
11 채한, 배현수, 홍무창, 신민규. 사상인의 생리적 특성 연구. 동의생리병리학회지 19(2):304-314, 2005   과학기술학회마을
12 Chae, H., Lyoo, I.K., Lee, S.J., Cho, S., Bae, H., Hong M., Shin, M. An alternative way to individualized medicine: psychological and physical traits of Sasang typology. Journal of Alternative and Complementary Medicine 9(4):519-528, 2003   DOI   ScienceOn
13 나정선, 고유선, 조문주. 여대생의 사상체질에 따른 신체조성과 체력의 요인분석. 한국여성체육학회지 18(4):1-12, 2004
14 조현철, 조태영, 장건, 송윤경, 임형호. 사상체질에 따른 신체부위별 둘레 비율의 비교. 한방재활의학과학회지 15(4):105-116, 2005
15 손은혜, 곽창규, 이의주, 고병희, 김종원, 김규곤. 허리둘레로 평가한 복부 비만의 사상인별 차이 분석. 대한한의학회지 27(1):138-145, 2006   과학기술학회마을
16 김종원, 전수형, 설유경, 김규곤, 이의주. 신체 계측법을 이용한 사상체질별·성별 체형 연구. 사상체질의학회지 18(1):54-61, 2006   과학기술학회마을
17 (주)바이오스페이스. Inbody720 체형 결과지(BR-KOR-00- 001-A-050502) 2005
18 석재화, 윤종현, 이준희, 황민우, 조용진, 고병희, 이의주, 송일병. 사상체질진단 두면부 분석프로그램의 upgrade 연구: 성별.연령별 특징. 사상체질의학회지 19(3):30-50, 2007   과학기술학회마을
19 이의주, 이재구, 김정연, 송정모. 한국인 신체 분절에 관한 사상의학적 연구. 사상의학회지 10(1):143-160, 1998
20 권석동, 설유경, 이의주, 김규곤, 김종원. 3D체형측정기와 수동측정 방법간의 사상체질별.성별 진단정확률 비교연구. 사상체질의학회지 19(1):60-77, 2007   과학기술학회마을