Network analysis using frequency of cross-citation and comparing citation index of accounting journals

Currently, despite the quantitative growth of domestic journal, objective and metric criterion to evaluate the contents and quality of those journals is inadequate. As a result, depending on a foreign citation index like SCI to evaluate the research result is causing some problems such as, thesis of an excellent standard being presented and published in foreign countries, thus, neglecting journals written in Korean. Hereat, the Korea Citation Index(KCI) is constructing a database of the journals published by academic associations; scientific paper information, articles information, and bibliographic, analyzing the quoting relation. Consequently, KCI is providing the basic information and the corresponding quoting relations of journals and papers on its webpage. This study compares the impact level of domestic accounting related journals by KCI and analyzes the network among journals using the cross-citation frequency from a social network analysis point of view. As a result, Accounting-related journals are now more desirable than the location in order to have a variety of interdisciplinary research needs to be encouraged. Through this exchange of other disciplines and actively made, which is the phase of apparent accounting-related journals expect to be greatly enhanced looks.

회계학 관련 학술지의 인용지수 비교 및 상호인용 빈도를 이용한 네트워크 분석

현재 국내학술지의 경우 급격한 양적 성장에도 불구하고 학술지의 내용과 질적 수준을 평가할 수 있는 객관적이고 계량적인 기준이 미비한 상태이며, 국내 연구 성과 측정 시 SCI 등 해외인용지수에 의존함으로써 우수논문의 해외 유출 및 우리말 논문 등한 시 등의 문제가 발생하고 있다. 이에 한국학술지인용색인(KCI)에서는 국내 학술단체가 발간하는 학술지를 대상으로 학술지 정보, 게재논문 정보 및 참고문헌을 DB화하여 논문 간 인용관계분석 등을 실시하고, KCI 홈페이지를 통해 논문 및 학술지의 기본정보 및 각종 인용지수 등을 공개하고 있다. 본 연구는 회계학 관련 국내 학술지들이 어떠한 수준의 영향력을 가지고 있는지를 다양한 KCI 인용지수를 이용하여 비교해보고, 상호인용 빈도를 활용하여 학술지 간 연결망을 사회네트워크분석 관점에서 조망해 보았다. 그 결과 회계학 관련 학술지들이 지금보다 더욱 발전적인 위치를 갖기 위해서는 다양한 학제적 연구를 관련 학회차원에서 장려할 필요가 있으며, 이를 통하여 타 학문분야와 활발하게 교류가 이루어진다면, 이는 분명 회계학 관련 학술지의 위상이 크게 강화될 것으로 기대해 본다.