Browse > Article
http://dx.doi.org/10.7465/jkdi.2012.23.1.179

Empowerment and motivation predicted by relationship between badminton coaches-athletes  

Lee, Mi-Sook (Division of Community Sport, Korea National Sport University)
Kim, Hong-Gi (International Relation Department, Badminton Korea Association)
Nam, Jung-Hoon (Sport Science Institute, Korea National Sport University)
Publication Information
Journal of the Korean Data and Information Science Society / v.23, no.1, 2012 , pp. 179-190 More about this Journal
Abstract
The purpose of this study was to verify the contribution of the relationship between coaches-athletes which the athletes have perceived concerning the empowerment and sport motivation on the basis of the relational characteristics between badminton coaches-athletes. The results were as follows. First, the relationship between badminton coaches-athletes had positive effect on the formation of empowerment to badminton athletes. Second, the relationship between badminton coaches-athletes had positive effect on the internal motivation and external motivation among the sport motivation of badminton athletes, while it had no effect on non-motivation. Third, the empowerment of badminton athletes had positive effect on the internal motivation and external motivation, but it had no effect on non-motivation.
Keywords
Badminton athletes; empowerment; relationship between coaches-athletes; sport motivation;
Citations & Related Records
Times Cited By KSCI : 3  (Citation Analysis)
연도 인용수 순위
1 강성, 최경호 (2009). 통계적 방법을 활용한 대학기숙사식당 서비스품질 측정. <한국데이터정보과학회지>, 20, 983-990.
2 김기형, 박중길 (2008). 한국판 코치-운동선수 관계 척도의 구조적 타당화. <한국체육학회지>, 47, 219-233.
3 Pelletier, L. G. Fortier, M. S., Vallerand, R. J., Tuson, K. M. and Briere, N. M. (1995). Toward a new measure of intrinsic motivation, extrinsic motivation, and amotivation in sport: The sport motivation scale(SMS). Journal of Sport & Exercise Psychology, 17, 35-53.   DOI
4 Sarrazin, P., Vallerand, R.J., Guillet, E., Pelletier, L. and Cury, F. (2002) Motivation and dropout in female hand ballers: A 21month prospective study. European Journal of Social Psychology, 32, 395-418.   DOI   ScienceOn
5 Spreitzer, G. M.(1995). Psychological empowerment in the workplace : Dimension, measurement and validation. Academy of Management Journal, 33, 31-39.
6 Thomas, K. W. and Velthouse, B. A.(1990). Cognitive elements of empowerment : An interpretive model of intrinsic task motivation. Academy of Management Review, 15, 666-681.
7 Wang, C. K., Koh, K. T. and Chatzisarantis, N. L. (2009). An intra-individual analysis of players' perceived coaching behaviours, psychological needs, and achievement goals. International Journal of Sports Science and Coaching, 4, 177-192.   DOI
8 Yuki, G. A. (1989). Leadership in organizations, Englewood Cliffs, Prentice Hall, NJ.
9 조장식 (2010). 학업성취도에 대한 대입전형 요인들의 영향력 분석. <한국데이터정보과학회지>, 21, 729-736.
10 조선배, 권형섭 (2007). 변혁적 리더십이 호텔종사원의 임파워먼트와 직무만족 및 조직몰입에 미치는 영향. <한국호텔외식경영학회지>, 16, 63-76.
11 지만준 (2007). 축구 지도자의 리더십 유형과 임파워먼트, 집단응지력, 선수만족의 관계. <한국체육학회지>, 46, 357-368.
12 최마리, 김병준 (2008). 배드민턴 선수와 지도자 행동일치로 예측한 내적동기 및 자기효능감. <한국스포츠심리학회지>, 19, 169-184.
13 최태원, 김장환, 최명수, 박진기, 엄대영 (2008). 프로축구 지도자의 리더십 유형이 임파워먼트와 신뢰에 미치는 영향. <한국사회체육학회지>, 34, 481-490.
14 Amorose, A. J. and Anderson-Butcher, D. (2007). Autonomy-supportive coaching and self-determined motivation in high school and college athletes: A test of self-determination theory. Psychology of Sport and Exercise, 8, 654-670.   DOI   ScienceOn
15 Chelladurai, P. (1978). Preferred leadership in sport. Canadian Journal of Applied Sport Science, 3, 85-97.
16 Conger, J. A. and Kanungo, R. N. (1988). The empowerment process: Integrating theory and practice. Academy of Management Review, 13, 475-493.
17 Deci, E., L. and Ryan, R. M (1985). Intrinsic motivation and self-determination in human behavior, Plenum Press, New Yok.
18 Hollembeak, J. and Amorose, A. J. (2005). Perceived coaching behaviors and college athletes' intrinsic motivation: A test of self-determination theory. Journal of Applied Sport Psychology, 17, 20-36.   DOI   ScienceOn
19 House, R. J. and Mitchell, T. R. (1974). Path-goal theory of leadership. Journal of Contemporary Business, 3, 81-97.
20 Jowett, S. and Ntoumanis, N. (2004). The coach-athlete relationship questionnaire: Development and initial validation. Scandinavian Journal of Medicine & Science, 14, 245-257.   DOI   ScienceOn
21 김대권, 강관희 (2004). 배드민턴 지도자의 리더십 행동과 성원만족도의 관계. <한국스포츠리서치>, 15, 611-623.
22 김대업 (2008). , 학현사, 서울.
23 김민정, 조광민 (2010). 셀프리더십을 매개로 한 태권도 지도자의 서번트 리더십이 운동만족 및 성과에 미치는 영향. <한국체육학회지>, 49, 223-234.
24 김수연, 강길현 (2010). 대학 태권도 선수들이 지각한 태권도 코치의 서번트 리더십에 따른 임파워먼트와 선수만족의 관계. <대한무도학회지>, 12, 157-169.
25 김응준, 김종규, 이남주, 이미숙 (2011). 스포츠영재들의 자아존중감 문항적합도. <한국데이터정보과학회지>, 22, 487-494.
26 문보라, 이병준, 김동환 (2009). 스포츠 정서척도의 타당화 검증 및 스포츠 동기의 관계. <한국스포츠심리학회지>, 20, 31-46.
27 박창렬, 고봉수 (2004). 태권도 선수의 성취동기, 불안수준, 자기효능감과 경기력 간의 관계분석. <한국스포츠리서치>, 15, 1393-1402.
28 성낙광 (2011). 체조지도자의 리더십 유형이 체조선수의 임파워먼트에 미치는 영향. <한국사회체육학회지>, 43, 313-326.
29 성한국 (2011). <배드민턴 지도자-선수관계, 자결성 및 정서의 관계>, 박사학위논문, 한국체육대학교, 서울.
30 송지준 (2008). , 21세기사, 서울.
31 신선정, 정원균, 김기영 (2010). 치과위생사들의 심리적 임파워먼트 하위 요인들이 직무태도에 미치는 영향. <대한구강보건학회지>, 34, 525-533.
32 이동현, 허정훈 (2006). 배드민턴 선수들의 경기력 수준에 따른 동기와 수행전략의 관계. <한국스포츠심리학회>, 17, 357-368.
33 정용민, 윤양진 (1994). 코치의 지도자 행동이 성원만족도에 미치는 영향. <체육과학연구소논문집>, 10, 155-171.
34 장재윤, 최한별 (2007). 심리적 임파워먼트가 조직몰입에 미치는 영향: 자율적 동기화의 매개효과 및 고/저 수행 집단간의 차이분석. <한국심리학회지>, 20, 113-133.
35 정용각 (2008). 여가운동상황에서 성취목표성향과 자결성 이론의 관계. <한국여가레크리에이션학회지>, 32, 47-60.