Therapeutic comparison between low-dose sustained-release theophylline dry syrup and capsule in children with mild persistent asthma

Purpose : Theophylline has recently been reported to have concurrent anti-inflammatory effects at low therapeutic plasma concentrations which are below the doses at which significants, clinically useful bronchodilatation is evident. Sustained-release formulation in capsule and dry syrup forms were developed to reduce its adverse effects and improve its clinical effects. We compared the therapeutic effects of theophylline dry syrup and capsules in children with mild asthma. Methods : Ninety children with mild asthma were randomized to receive either theophylline dry syrup (n=44) or theophylline capsules (n=46); 4 mg per kilogram of body weight, twice a day, for 12 weeks. Baseline and serial measurements of daytime and nighttime asthma symptom score were performed. Compliance scores, drug swallowing scores, and drug usability scores were measured every 4 weeks. Each scoring was rated on a scale of 0-4. Serum theophylline concentration were measured at 4 and at 12 weeks. To examine the anti-inflammatory effect of theophylline on asthma, Serum eosinophilic cationic protein as a marker of airway inflammation caused by eosinophil was measured 12 weeks pre- and post-administration. Results : The daytime and nighttime asthma symptom scores of the two groups after 4 weeks significantly improved over the baseline score. Daytime and nighttime asthma symptom scores in the dry syrup group were statistically lower at all time points except for the nighttime symptom scores at 4 weeks. Compliance scores, drug swallowing scores, and drug usability scores in the dry syrup group were significantly higher at the end time point. Only in the dry syrup group was the serum ECP at the end time point statistically lower than baseline. Conclusion : Low-dose sustained-release theophylline may be safe and effective in bronchial asthma and this effect may be mediated by its anti-inflammatory action mechanisms. Especially, when used in children with asthma, dry syrup formulation is recommended because of its higher compliance than capsule formulation.

유소아 경증 지속성 천식에서 저용량 서방형 테오필린 건조시럽과 캡슐 제형의 치료 효과 비교

목 적 : 테오필린은 천식의 치료제로서 부작용을 개선하기 위하여 서방형 제제가 개발 되었고 캡슐 제형과 더불어 유소아에 대한 임상적용의 편의를 위한 건조시럽 제형이 개발 되어 사용되고 있다. 저자들은 두 가지 테오필린 제형들의 효과를 비교하기 위하여 경증의 천식 환자들에게 테오필린 캡슐 제형과 건조시럽 제형을 저용량으로 투여한 후 제형에 따른 효능을 비교 분석하였다. 방 법 : 2005년 10월 1일부터 2006년 3월 31일까지 가톨릭대학교 의정부성모병원, 경희대학교 경희의료원, 인하대학교 병원, 순천향대학교 병원, 한림대학교 강동성심병원 등의 국내 5개 대학병원 소아 알레르기클리닉에 내원하여 경증 천식으로 진단받은 2-6세 사이 환자 90명을 대상으로 12주 동안 서방형 테오필린을 건조시럽 제형 투여군(n=44)과 캡슐 제형 투여군(n=46)으로 나누어 1일 2회, 4 mg/kg/회의 용량으로 경구 투여하였다. 연구자가 임상 시험 시작(0주)과 매 4주째마다 주간 및 야간 천식 증상 개선도를 평가 하였으며, 매 4주째마다 복약 순응도, 약물 복용감, 그리고 종합적인 평가로서 약제의 유용도를 평가하였다. 이중 약제의 유용도는 환자 보호자에게도 스스로 평가할 수 있게 하였다. 4주와 12주째 혈액내 테오필린 농도와 0주와 12주째 혈액내 ECP농도를 측정하였다. 결 과 : 두 군 모두에서 4주와 12주의 혈액내 테오필린 평균 농도는 $5-10{\mu}g/mL$의 치료 농도를 보였으며 4주째부터 임상시험 시작에 비해 천식 증상의 유의한 호전을 보였다. 두 군간 비교에서는 건조시럽 투여군이 캡슐 투여군보다 주간 천식 증상 점수는 4주째부터 야간 천식 증상 점수는 8주째부터 유의하게 낮은 결과를 보였다. 연구자에 의한 약제의 유용도 평가에 있어서도 건조시럽 투여군이 캡슐 투여군보다 유의하게 높은 결과를 보였으며 평가에 있어서 주관성이 강한 환자 보호자에 의한 평가는 연구자에 의한 평가 보다 4주 먼저 건조시럽 투여군이 캡슐 투여군 보다 유의하게 높게 나타났다. 건조시럽 투여군이 캡슐 투여군 보다 약물 복용감과 복약 순응도가 유의하게 높게 나타났으며 호산구에 의한 기도 염증반응 정도를 반영하는 혈액내 ECP농도는 건조시럽 투여군에서만 12주 동안 테오필린 투약 후가 투약전보다 유의하게 감소하였다. 결 론 : 저용량의 서방형 테오필린은 항염증 작용이 있는 안전하고 유용한 천식 치료제로 생각되며 건조 시럽 제형은 캡슐 제형에 비해 장기간 복약 순응도가 높아서 특히 유소아 천식환자들의 임상적용에 많은 장점이 있는 것으로 사료된다.