Comparison of the Methods to Analyze Freshwater Sediments

In this study, Chemical Oxygen Demand(COD) which is the measure of organic substances, Total nitrogen(T-N), Total phosphorous(T-P), Fe and Mn were analyzed in the sediments of dam reservoir. The purpose of this study were to understand the relevances among the analytical methods adopted and the applicabilities of those methods. For the determination of COD, Standard Method for the Examination of Marine Environment(SMEME) and Standard Method for the Examination of Sanitary(SMES) was used. Both method had wide dynamic range and the deviations of the values obtained by two methods were small because $KMnO_4$ method closely reflected BOD and organic substances. For the determination of T-N and T-P, Standard Method for the Examination of Food(SMEF) and Standard Method for the Examination of Sanitary(SMES) were used. Two methods for T-N were both the acid-base titration but SMES gave less T-N values than SMEF because of the differences in digestion and distillation steps. Two methods for T-P gave the comparable values after acid digestion of $HNO_3$ and $HClO_4$. The determination of heavy metals as a Fe, Mn was mainly divided to the leaching method and acid digestion method. The values obtained by leaching method were less than those by digestion method. It is thought that the condition of acid digestion was more severe than that of leaching method.

담수 퇴적물의 분석법간 비교 분석

본 연구는 담수 퇴적물 중 유기물의 척도가 되는 화학적산소요구량, 염양염류인 총질소와 총인 및 금속류인 철과 망간에 대해 국내 외 분석법을 적용하여 분석을 실시함으로서 각 분석법간의 상관성을 파악하고 그 적용성을 알아보고자 하였다. 화학적산소요구량은 국내 해양환경공정시험방법과 일본의 위생시험법을 적용하였는데 두 방법 모두 측정범위가 넓고, 생물학적산소요구량이나 유기물질과 상관관계가 좋은 과망간산칼륨법을 이용하고 있기 때문에 분석법간 편차가 크지 않음을 확인하였다. 총질소와 총인의 경우 국내 식품공전에 의한 시험법과 일본의 위생시험법을 적용하여 분석을 실시하였다. 총질소는 두 방법 모두 중화 적정법이지만 시료 분해 및 증류 과정의 차이에 의해 일본의 위생시험법에 의한 분석 값이 약간 낮은 경향을 보였다. 총인의 경우 두 방법 모두 질산과 과염소산에 의한 분해 후 값을 측정하는 방법으로 비슷한 결과를 보였다. 철과 망간과 같은 금속류의 실험은 크게 용출방법과 산분해법을 실시하였다. 용출법에서 얻은 결과값은 산분해한 값에 비하여 적은 값을 나타내었는데 그 이유는 용출조건보다 산분해 조건에서 금속류가 더 잘 녹아나오기 때문이다.