Browse > Article
http://dx.doi.org/10.29214/damis.2018.37.2.012

A Study on Relationship between Social Entrepreneurship and Organizational Performance - Focused on Moderating Effect of Government support -  

Lim, Jae-Woong (Department of Business Administration in Kongju National University)
Chang, Sug-In (Department of Business Administration in Kongju National University)
Publication Information
Management & Information Systems Review / v.37, no.2, 2018 , pp. 235-258 More about this Journal
Abstract
This study is an empirical analysis on Moderating Effect of Government support on Relationship between Social Entrepreneurship and Organizational Performance. Previous studies have focused on case studies for specific companies and studies on Social entrepreneurship have been carried out in recent years. As the interest in social enterprises is increasing due to the problem of social polarization, it is necessary to study the causal relationship between social entrepreneurship and organizational performance deeply, and the government continues to provide government support for social enterprises. However, there is a lack of research on the effects of government support on social entrepreneurship and organizational performance. Therefore, this study analyzes the Proactiveness and Risk-taking of social entrepreneurship and examines the causal relationship between the organization's economic performance and social performance and the moderating effect of government support on the members of the social enterprise in Chungcheong area based on the previous research It is expected that the researcher will give academic and practical value to practitioners. As a result of this study, it is shown that the risk sensitivity of social entrepreneurship has a significant effect on the economic performance, and the Proactiveness of entrepreneurship and Risk-taking of social entrepreneurship all have a positive effect on the social performance, The results of the study show that government support has only a positive effect on the moderating effects of the variables of enterprising and social performance among the variables. The results of this study suggest that social entrepreneurship in social enterprises is an important factor affecting organizational performance. Therefore, if managers of social enterprises continue to educate and apply social entrepreneurship to their members, The social and economic performance of social enterprises will increase, which will help to enhance the competitiveness of enterprises. In addition, although the government has implemented various policies to support social enterprises, there is no expectation of government support for organizational performance because of the lack of support from the government after social enterprise certification. And to develop the government's fine - tuned upbringing policy that can improve organizational performance.
Keywords
Social enterprise; Social entrepreneurship; Proactiveness; Risk-taking Organizational performance; Economic performance; Social performance; Government support;
Citations & Related Records
Times Cited By KSCI : 1  (Citation Analysis)
연도 인용수 순위
1 Morris, M. H., Kuratko, D. F. and Covin, J. G (2008), Corporate Entrepreneurship and Innovation, Second Edition, Thomson South-Western.
2 Mort, G. S., Weerawardena, J. and Carnegie, K.(2003), "Social entrepreneurship: Towardsconceptualization," International Journal of Nonprofit and Voluntary Sector Marketing, 8, 76-88.   DOI
3 Peredo, A. M. and McLean, M.(2006), "Social entrepreneurship: A critical review of the concept," Journal of World Business, 41, 55-65.
4 Porter, Michael E.(1980), Competitive Strategy, Harvard University Press, Cambridge, MA.
5 Prabhu, G. N.(1999), "Social entrepreneurial leadership," International Journal of Career Management, 4(3), 140-145.
6 Praszkier, R., and Nowak, A.(2012), Social entrepreneurship : Theory and practice, New York: Cambridge University, Press.
7 Rauch, A., Wiklund, J., Lumpkin, G. T. and Frese, M.(2009), "Entrepreneurial orientation and business performance: An assessment of past research and suggestions for the future, Entrepreneurship," Theory and Practice, 33(3), 761-787.
8 Thompson, J. L.(2002), "The world of the social entrepreneur," International Journal of Public Sector Management, 15(5), 412-431.   DOI
9 Weerawardena, J. and Sullivan Mort, G.(2006), "Investigating social entrepreneurship," Amultidimensional model. Journal of World Business, 41(1), 21-35.   DOI
10 Wei-Skillern, J. C., Austin, J. E., Leonard, H. B. and Stevenson, H. H.(2007), Entrepreneurship in the social sector, California, SAGE Publications.
11 김성기(2010), "사회적기업의 지속가능성 연구, 다중이해당사자 참여를 중심으로," 성공회대학교 대학원 박사학위논문.
12 강문실.양성(2015), "사회적 기업가 정신이 제주지역 사회적 기업의 성과에 미치는 영향, 신뢰의 조절효과를 중심으로," 한국도서연구, 27(3), 17-35.
13 강수영.홍아정(2013), "사회적 기업가정신 실천과정에 관한 연구," 한국HRD연구, 8(1), 2-27.
14 김서연(2011), "직업재활시설의 기업가정신과 사회적기업 인증이 경영성과에 미치는 영향," 성균관대학교 대학원 박사학위논문.
15 김용태(2012), "사회적 기업의 창업성과 영향 요인에 관한 실증적 연구: 정부지원정책과 사회적 네트워크를 중심으로," 중앙대학교 대학원 박사학위논문.
16 박재환.김용태(2012), "사회적 가치와 기업가정신 함양을 위한 교과과정개발," 상업교육연구, 24(4), 75-93.
17 김용호.송경수(2013), "사회적 기업의 활성화를 위한 방안 연구," 경영과 정보연구, 32(3), 263-283.
18 김종수(2009), "지역기반형 사회적기업의 태동과 운영에 관한 연구," 서울시립대학교 대학원 박사학위논문.
19 김헌(2008), 정부지원사업이 벤처기업의 기술혁신과 생존에 미치는 영향에 대한 연구, 중소기업청 정책연구자료.
20 배귀희(2011), "사회적 기업가정신(Social Entrepreneurship) 개념 구성에 관한 연구," 한국정책과학학보, 15(2), 199-227.
21 배귀희.박시남.이윤재(2014), "사회적 기업가정신이 조직성과에 미치는 영향, 직무만족 및 조직몰입의 매개변수를 중심으로," 한국인사행정학회보, 13(3), 251-276.
22 신광하(2016), "사회적 기업가정신의 전략운영요소가 지속가능성에 미치는 영향에 관한 연구," 목포대학교대학원 박사학위논문.
23 오미옥(2009), "사회적기업의 특성과 연관된 지속가능 성장 방안," 한국지역사회복지학, 31, pp.79-98.
24 오상환(2018), "사회적 기업가정신이 사회적 기업의 시장지향성과 지속가능성에 미치는 영향," 부산카톨릭대학교 대학원 박사학위논문
25 이광우(2008), "지속가능한 사회적 기업의 성공요인에 관한 연구," 숭실대학교 대학원 박사학위논문.
26 이동수(2010), "한국 문화예술단체의 사회적 기업 전환을 위한 진흥방안 연구," 경희대학교 대학원 박사학위논문.
27 이영수.길현종(2016), "사회적 기업에 대한 정부지원이 고용창출 및 경제적 성과에 미치는 영향," 경영과 정보연구, 35(5), 123-146.
28 이용탁(2009), "사회적 기업가정신에 관한 이론적 고찰," 사회적 기업연구, 2(2), 5-28.
29 이용탁(2011), "사회적 기업가정신과 성과와의 관련성에 관한 연구," 인적자원관리연구, 18(3), 129-150
30 이인재(2009), "한국 사회적 기업의 쟁점과 전망," 동향과 전망, 75, 109-138.
31 이윤식(2007), "우리나라에 있어서 성과관리를 위한 평가의 개선방안에 관한 연구: 중앙부처 사례를 중심으로," 정책분석평가학회보, 17(3), 1-30.
32 최문용(2008), "개혁적 조직인사제도가 조직성과인식에 미치는 영향에 관한 연구," 국민대학교 대학원 박사학위논문.
33 장성희.반성식(2010), "사회적 기업의 기업가 지향성과 시장 지향성이 경제적 성과와 사회적 성과에 미치는 영향에 관한 연구," 대한경영학회지, 23(6), 3479-3496.
34 정선희(2007), "한국 사회적기업의 현황과 발전방안," 사회적기업 육성을 위한 행복한 일자리 만들기, 21-31.
35 최무현.정무권(2013), "사회적 기업가 정신과 성과 간 관계에 대한 실증적 연구," 창조와 혁신, 6(2), 29-55.
36 최윤미.류정현.이상훈.박한림.오헌석(2015), "사회적 기업가정신의 구성요소와 형성과정에 관한 연구," HRD연구, 17(1), 189-221.
37 최조순(2012), "사회적 기업가정신과 사회적 기업 지속가능성의 관계에 관한 탐색적 연구," 서울시립대학교 대학원 박사학위논문.
38 한은수.정범구.이상빈.성을현(2017), "기업가정신의 적용수준과 기업성과에 관한 연구: 기업가지향성을 중심으로," 경영과 정보연구, 36(2), 157-185.
39 장석인(2012), "선진국의 사회적기업 국제비교, 유럽3개구(프랑스.독일.영국)과 미국을 중심으로," 경영컨설팅리뷰, 3(3), 75-95.
40 Borins, S.(2000), "Loose cannons and rulebreakers, or enterprising leaders?, Some evidence about innovative public managers," Public Administration Review, 60(6), 498-507.   DOI
41 Defourny, J.(2001), From Third Sector to Social Enterprise, NY: Routledge.
42 Bornstein, D.(2007), How to Change the World, Social entrepreneur and the power of new ideas, UK: Oxford University Press.
43 Borgaza, C. and Defourny, J.(2001), The Emergence of Social Enterprise, London & New York :Routledge.
44 Dees, J. G.(1998), "The Meaning of Social Entrepreneurship," www.gsb.stanford.edu/service/news/DeesSocenterPaper.html.
45 Kuratko, D. F. and Hodgetts, R. M(2004), Entrepreneurship: Theory, Process, and Practice, Mason, OH, South-Western Publishers.
46 Dess, G. G. and Lumpkin, G. T.(2005), "The Role of Entrepreneurial Orientation in Stimulating Effective Corporate Entrepreneurship," Academy of Management Executive, 19(1), 147-156.
47 DTI(Department for Trade and Industry)(2002), Social Enterprise Strategy for Success, London: DTI.
48 Haugh, H.(2005), "A research agenda for social entrepreneurship," Social Enterprise Journal, 1(1), 1-12.   DOI
49 Leadbeater, C.(1997), The rise of the social entrepreneur, Lodon: Demos.
50 Lumpkin, G. T. and Dess, G. G.(1996), "Clarifying the Entrepreneurial Orientation Construct and Linking It to Performance," Academy of Management Reviews, 2(1), 135-172.
51 Mair, J. and Marti, I.(2006), "Social entrepreneurship research: A source of explanation, prediction, and delight," Journal of World Business, 41, 36-44.   DOI