Browse > Article

Women's Identity in the Korean Family Welfare Policies  

박미석 (숙명여자대학교 생활과학부)
송인자 (아시아여성연구소)
한정원 (아시아여성연구소)
Publication Information
Journal of the Korean Home Economics Association / v.41, no.2, 2003 , pp. 155-170 More about this Journal
Abstract
By analysing women's identity rooted in Korean families and welfare policies related to families, this research aims to explore more gender-equal family welfare policies for the future. This research examines the change of families along with social changes, women's identity in families, the present family welfare policies, and women's identity in the family welfare policies. Social changes and the demand of market make influence on function and form of families. However, the broad social format of patriarchy persists and women's gender identity and gender role in families make little differences as ever. These women's gender role and gender identity are found in welfare policies related to families as they are. The women is regulated as dependent on male partner with the primary responsibilities on child rearing and elderly care. In addition, only focusing on families in need, Korean family policies are not generally established. Therefore, now, it is strongly suggested that Korean family policies concerning more diverse families should be launched with the gender-sensitive perspective.
Keywords
family; gender perspective; womens gender identity; caring work; family welfare policy;
Citations & Related Records
연도 인용수 순위
  • Reference
1 공세권 외(1990). 한국가족의 기능과 역할변화. 한국보건사회연구원
2 김미경(2000). 노인복지에 대한 가족사회학적 접근. 노인 부양문제를 통해 본 노인복지와 여성복지의 관계에 대한 시론적 고찰. 한국사회학, 34(1), 65-84
3 김준영(2001). 주부 가사노동가치평가. 국민경제적 기여도 분석 및 제도적 연구. 1999 생활시간조사 종합분석사업보고서. 통계청. 1-95
4 앤 쇼우스탁 사쑨 편저(1989). 여성과 국가. 국가정책과 여성의 공사 영역의 변화. 한국여성개발원
5 여성한국사회연구회편(1995). 한국가족문화의 오늘과 내일. 사회문화연구소
6 이진숙(2000). 여성. 가족. 여성복지와 가족정책적 과제 가족내 보호노동 (Pflegearbeit)을 중심으로. 2000년후기사회학대회발표문 요약집. 67-74
7 한혜경(2000). 빈곤의 여성화와 생산적 복지. 여성이론 3, 39-55
8 함인희(1995). 사회변화와 가족. 가족과 한국사회. 경문사
9 Christopher Pierson(1991). Beyond The Welfare State?: The New Political Economy of Welfare, Pennsylvania: The Pennsylvania State Univ. Pr
10 www.bupdori.com/04-10-05.htm
11 정무장관(제2)실(1997). 가사노동가치 평가기준과 제도화 방안. 정부장관실
12 김미혜 외(2000). 양성평등이 보장되는 복지사회. 미래인력연구센터
13 정영금, 문숙재(1998). 여성정책적 측면에서 본 가정 노동 지원. 대한가정학회지, 36(10)
14 김재인, 김성경, 권미수(2000). 여성정책 평가모형 개발. 한국여성개발원
15 신혜섭(2000). 여성과 복지국가의 관계에 관한 고찰. 동덕여대 생활과학 연구, 5, 112-124
16 박민자(1997). 근로여성의 복지정책 분석: 남녀고용 평등법을 중심으로. 가족학 논집, 9, 191-212
17 변화순외(2001). 가족유형에 따른 생활실태와 복지욕구에 관한 연구. 한국여성개발원
18 양옥경(2000). 한국 가족개념에 관한 질적 연구. 한국가족복지학, 6, 69-99
19 이재경(1996). 정의의 관점에서 본 가족. 가족철학. 이화여대출판부
20 이효재(1996). 한국 가부장제와 여성. 여성과 사회, 160-176
21 김태홍(2001). 무급노동의 가치평가와 정책화 방안. 한국여성개발원. 여성부. UNDP 공동주최 세미나자료
22 Orloff, A. (1993). Gender and The Social Rights of Citizenship: The Comparative Analysis of Gender Relations and Welfare States. American Sociological Review, 58, 303-28   DOI   ScienceOn
23 정경희(1997). 여성의 가정 및 직장생활의 양립 지원정책. 보건복지포럼, 5, 31-40
24 Boje, Thomas, P.(2000). Gender, Welfare State And The Market: Toward A New Division of Labour, Routledge. Published
25 김수정(2001). 복지를 젠더적 관점에서 읽기: 복지국가와 여성정책, 조흥식 외 著/여성복지학. 쿨라빅. 테라사 외 著; 한국여성정책연구회 譯〈書評>. 여성과 사회, 12, 233-241
26 문숙재, 윤소영(1997). 가사노동의 정책적 반영을 위한 연구. 한국가정관리학회지 15(1), 41-52
27 이승희(1993). 국가. 자본주의. 여성문제: 가부장제 국가론 비판을 중심으로. 한국산업사회연구회 편. 경제와 사회, 겨울호. 한울
28 조 형(1993). 자본주의와 가부장제 가족. 한국가족학회 편. 현대 가족과 사회. 교육과학사
29 이소희 외(1998). 현대가족복지론. 양서원
30 조흥식 외(2000). 여성복지학. 학지사
31 통계청(2001). 통계로 보는 여성의 삶. 통계청
32 강남식(2001). 성주류화 정책과 생산적 복지. 여성과 사회, 12, 209-232
33 박정은, 윤영숙(1994). 취업여성의 모성보호비용과 자녀양육비용의 사회적 분담방식에 관한 연구. 한국여성개발원
34 Esping-Andersen, G. (2000). The Sustainability of Welfare States Into The Twenty-First Cen tury. International Journal of Health Services, 30
35 Judo, Ellen R.(1994). Gender And Poverty In Rural North China, Stanford Univ Press
36 변화순외(2000). 한국가족의 변화와 여성의 역할 및 지위에 관한 연구. 한국여성개발원
37 한국여성개발원(1998). 민사판례에 나타난 여성노동의 가치평가 연구 - 가사노동을 중심으로. 한국여성개발원
38 한도숙(2000). 북구 국가들의 여성정책 : 가족 및 자녀에 대한 지원정책을 중심으로. 한국조세연구원
39 Helga Maria Hernes(1987). Welfare State and Women Power: Essays In State Feminism, Oxford: Oxford Univ, Pro
40 Bensonsmith, D.(2000). From Widows to Welfare Queens: Race and Gender Construction In Welfare Reform, Western Political Science Association 2000 Annual Meeting In San Jose, Califonia
41 최홍기(1993). 유교와 가족. 현대가족과 사회. 교육과학사
42 김성천(2000). 한국 가족복지정책의 재조영: 개혁방향의 모색. 한국가족복지학, 5, 71-102
43 김영란(1999). 여성빈곤과 복지국가의 재구조화. 한국사회학, 33(3), 551-583
44 이영분, 양심영(1999). 가족의 변화에 따른 가족복지 서비스의 대응. 한국가족복지학, 3, 117-148
45 Gordon, Linda(1990). Women. The State and Welfare, Univ of Wisconsin Pr
46 Benhahib, Seyla(1987). Feminism as Critique: On The Politics Of Gender, University Of Minnesota Press
47 최혜경(1995). 21세기를 대비한 여성. 가족정책의 방향. 한국사회정책, 2, 225-240
48 한국여성개발원(2000). 2000 여성통계 연보. 한국여성개발원
49 Bank,Barbara & Peter M.Hall(1997). Gender. Equity And Schooling: Policy and Practice, NY: Garland Publishing
50 통계청(2000). 한국의 사회지표. 통계청