1 |
김진희(1989). 부모-청소년 자녀간 의사소통과 가족 응집성 및 적응력과의 관계. 이화여자대학교 대학원 석사학위논문
|
2 |
김형태(1989). 청소년기 자아정체감의 발달 및 측정에 관한 연구. 충남대학교 대학원 박사학위논문
|
3 |
박경숙(1993). 중년기 여성의 생활만족도에 관한 연구. 중년기 여성이 인지한 가족 응집성 및 적응력을 중심으로. 대한가정학회지, 31(1), 121-135
|
4 |
심계전(1985). 초기 청소년의 자아정체감 발달에 관한 일 연구. 성신여자대학교 대학원 석사학위논문
|
5 |
이차선(1998). 청소년의 자아정체감 형성변인 분석. 고려대학교 대학원 박사학위논문
|
6 |
전귀연, 최보가(1993). 청소년이 지각한 가족 응집성, 가족 적응성 및 가족체계유형이 부모-청소년기 자녀관계에 미치는 영향. 대한가정학회지, 33(3), 157-173
|
7 |
한상분(1992). 아동의 자아개념과 가족체계의 기능유형. 연세대학교 대학원 석사학위논문
|
8 |
Adams, G. R. & Jones, R. M. (1983). Female adolescents' identity development: Age comparisons and perceived child-rearing experience. Developmental Psychology, 19, 249-256
DOI
|
9 |
Erikson, E. H. (1968). Identity: Youth and crisis. New York, NY : W.W. Norton
|
10 |
Grotevant, H. D. & Thorbecke, W. L. (1982). Sex differences in styles of occupational identity formation in late adolescence. Developmental Psychology, 18, 396-405
DOI
|
11 |
Killorin, E.& Olson, D. H. (1984). The chaotic flippers in treatment. In Kaufman, E.(ed), Power to change: Alcoholism. New York: Gardner Press
|
12 |
Miller, I. W, Epstein, N. B., Bishop, D. S., & Bishop, D. S., & Keitner, G. I. (1985). The McMaster Family assessment device : Reliability and validation. Journal of Marital and Family Therapy, 11, 345-356
DOI
|
13 |
Streitmatter, J. (1993). Brief report: Identitystatus and identity style : A replication study. Journal of Adolescence, 16, 211-215
DOI
ScienceOn
|
14 |
Thomas, V. K & Cierpka, M. (1989). FACES ill and FAM III: A comparison of family assessment instruments. Presentation at the 1989 National Council on Family Relations Annual Conference, New Orleans LA
|
15 |
김학면(1997) 고등학생의 자아정체감과 학습된 무력감과의 관계. 공주대학교 교육대학원 석사학위논문
|
16 |
김수연, 김득성(1997). 가족의 응집 및 적응 평가 척도에 관한 연구. 대한가정학회지, 35(1), 59-74
|
17 |
전귀연(1993). 청소년이 지각한 가족 응집성, 가족적응성 및 가족체계유형이 청소년의 적응에 미치는 영향. 경북대학교 대학원 박사학위논문
|
18 |
Patterson, S.L Sochting, I., & Marcia, J. E. (1992). The inner space and beyond women and identity. In Adolescent Identity, Adams, G. R, Gullotta, T. P., & Montemayor, R(Eds). Newbury Park, Ca:Sage
|
19 |
송설희(1994). 가족 유형화와 지각된 부모의 수용거부가 청소년의 자아정체감 형성에 미치는영향. 충남대학교 대학원 박사학위논문
|
20 |
Olson, D. H, Sprenkle, D. H, & Russell, C. S. (1979). Circumplex model of marital family systems I: Cohesion and adaptability dimensions. Family Process, 18, 3-28
DOI
ScienceOn
|
21 |
Kroger, J. (1988). A longitudinal study of ego identity status interview domains. Journal of Adolescence, 11, 49-64
DOI
ScienceOn
|
22 |
Walker, L. S., McLaughlin, F. J., & Greene, J. W. (1988). Functional illness and family functioning: A comparison of healthy and somaticizing adolescents. Family Process, 27, 317-325
DOI
ScienceOn
|
23 |
Green, R G., Harris. R N. Jr., Forte, J. A, Robinson, M. (1991). The wives data and FACES IV: Making things appear simple. Family Process, 30,79-83
DOI
ScienceOn
|
24 |
이천숙, 이희자(1997). 가족체계유형 및 자아분화와 청소년 후기 자녀의 심리적 안녕. 대한가정학회지, 35(3), 101-113
과학기술학회마을
ScienceOn
|
25 |
Nurmi, J., Poole, M. E., & Kalakoski. V. (1994). Age differences in adolescent future-oriented goals, concerns, and related temporal extension in deferent sociocultural contexts. Journal of Youth and Adolescence, 23, 471-487
DOI
|
26 |
조복희, 정옥분, 유가효(1989). 인간발달 발달심리적접근. 서울 : 교문사
|
27 |
Archer, S. L. (1989). Gender differences in identity development: issues of process, domain and timing. Journal of Adolescence, 12, 117-138
DOI
ScienceOn
|
28 |
Clarke, J. (1984). The family types of neurotics, schizophrenics and normals. Unpublished doctoral dissertation. St. Paul, MN: Family Social Science, University of Minnesota
|
29 |
김영민(1992). 장기장애인 가족과 일반가족의 가족 기능비교: Circurnplex Model과 스트레스적응 방법을 중심으로. 연세대학교 대학원 석사학위논문
|
30 |
Bilsker, D., Schiedel, D., & Marcia, J. (1988). Sex difference in Identity status. Sex Roles, 18, 231-236
DOI
|
31 |
Nurmi, J., Poole, M. E., & Kalakoski. V. (1996). Age differences in adolescent identity exploration and commitment in urban and rural environments. Journal of Adolescence, 19,443-452
DOI
ScienceOn
|
32 |
LaVoie, J. C. (1994). Identity in adolescence: Issues of theory, struc- ture and transition. Journal of Adolescence, 17, 17-28
DOI
ScienceOn
|
33 |
강미애(1991). 농촌지역 여고생의 자아정체감에 관한 연구. 이화여자대학교 교육대학원 석사학위논문
|
34 |
이훈표(1996). 청소년 자아정체감 발달 수준 및 관련 변인에 관한 연구. 숙명여자대학교 교육대학원 석사학위논문
|
35 |
최근엄(1994). 가정환경과 청소년 자아정체감 형성간의 상관성 연구. 이화여자대학교 교육대학원 석사학위논문
|
36 |
Palladino-Schultheiss, D., & Blustein, D. (1994), Contributions of family relationship factors to the identity formation process. Journal of Counseling Deoelopmeni, 73, 159-166
DOI
ScienceOn
|
37 |
Imbimbo, P. V. (1995). Sex differences in the Identity formation of college students from divorced families. Journal of Youth and Adolescence, 24(6), 745-761
DOI
|
38 |
Sebes, J. & Schellenbach, C. (1985). Family at risk for destructive parent-child relationship. Child Droelaprnent, 55, 174-183
|
39 |
Rodick, J. D., Henggler, S.W., & Hanson, C. L. (1986). An evaluation of family adaptability, cohesion evaluation scales (FACES) and the Circumplex Model. Journal of Abnormal Child Psychology, 14, 77-87
DOI
PUBMED
|
40 |
Beavers, W R, Hampson, R, & Hulgus, Y. F. (1985). Commentary: The beavers system approach to family assessment. Family Process, 24, 398-405
DOI
|
41 |
Vandvik, I. H, Eckblad, G. F. (1993). FACES III and the Kvebeak Family Sculpture Technique as Measures of Cohesion and Closeness. Family Process, 32, 221-233
DOI
ScienceOn
|
42 |
최희량(1998). 가족체계유형에 따른 청소년의 대인문제성향에 관한 연구. 서강대학교 교육대학원. 석사학위논문
|
43 |
Hampson, R, Beavers, W. R, & Hulgus, Y. F. (1988). Commentary : Comparing the beavers and circumplex models of family functioning. Family Process, 27, 85-92
DOI
|
44 |
김수진(1997). 대학생의 가족체계 유형 및 가족 만족도와 심리적 독립간의 관계. 숙명여자대학교 대학원 석사학위논문
|
45 |
유순덕(1987). Circurnplex Model에 입각한 한국의 임상가족과 일반가족의 비교연구. 연세대학교 대학원 석사학위논문
|
46 |
한공미(1990). 가족 응집성 및 적응력 유형과 아동의 자아 존중감과의 관계. 경희대학교 대학원 석사학위논문
|
47 |
박경란(1997). 고등학교 학생들의 자아정체감에 관한 조사연구. 연세대학교 교육대학원 석사학위논문
|
48 |
Carnes, P. (1989). Contrary to love: Helping the sexual addict. Minneapolis, MN: Comp Care Publications
|
49 |
권순명(1993). 지각된 양육경험과 자아정체감 및 통제귀인간의 상관분석. 전북대학교 대학원 박사학위논문
|
50 |
Lee, C. (1988). Theories of family adaptability: Toward a synthesis of Olson's Circumplex and beavers system models. Family Process, 27, 73-85
DOI
ScienceOn
|