Analysis of different types of turnovers between winning and losing performances in men's NCAA basketball

Basketball is a highly complex sport, analyses offensive and defensive rebounds, free throw percentages, minutes played and an efficiency rating. These statistics can have a large bearing and provide a lot of pressure on players as their every move can be analysed. Performance analysis in sport is a vital way of being able to track a team or individuals performance and more commonly used resource for player and team development. Discovering information such as this proves the importance of these types of analysis as with post competition video analysis a coach can reach a far more accurate analysis of the game leading to the ability to coach and correct the exact requirements of the team instead of their perceptions. A significant difference was found between winning and losing performances for different types of turnovers supporting current research that states that turnovers are not a valid predictor of match outcomes and that there is no specific type of turnover which can predict the outcome of a match as briefly mentioned in Curz and Tavares (1998). Significant differences were found between winning and tied and losing and tied performance for some types of turnovers, however due to the lack of data collected in this area they cannot be considered valid. Further research could also be conducted in other areas relating to performance indicators where there is currently minimal research in some areas such as assisted baskets, stated about the performance indicators in their own study the performance indicators are inadequate for explaining the complexities of the game suggesting that one indicator will not be constant in every game an research into performance analysis areas would be more appropriate.

농구는 매우 복잡한 스포츠이며, 공격 및 수비 그리고 리바운드, 자유투 비율, 경기 시간 및 효율성을 분석할 수 있는 경기이다. 이러한 운동경기의 통계는 다른 경기에 영향을 미칠 수 있으며 모든 움직임을 분석 할 수 있어 플레이어에게 많은 도움도 압력도 줄 수가 있다. 스포츠의 성과 분석은 팀 또는 개인의 성과와 선수 및 팀의 개발을 위해 더 객관적으로 사용되는 자료를 추적 할 수 있는 중요한 방법이다. 이와 같은 유용한 정보를 발견하면 경쟁 후 비디오 분석에서 코치가 훨씬 정확한 게임 분석에 도달하여 팀의 정확한 요구 사항을 수정할 수 있는 능력을 얻을 수 있기 때문에 이러한 경기는 경기 유형의 분석은 중요한 자료로서 가치가 입증되기도 한다. 서로 다른 유형의 회전율에 대한 실적의 상실과 상실 간에는 상당한 차이가 발견되었다. 이직률이 경기 결과의 올바른 예측이 아니라는 현재의 연구를 지원하기도 한다. Curz and Tavares (1998)에 간략하게 언급 된 바와 같이 경기의 결과를 예측할 수 있는 특정 유형의 회전율은 없었다. 현재의 연구를 뒷받침하는 다양한 유형의 매출에 대한 성과의 상실과 상실 사이에 상당한 차이가 발견되었다. Curz and Tavares (1998). 일부 유형의 회전율에서 이기는 것과 잃는 것과 성능 간에는 상당한 차이가 발견 되지만 이 영역에서 수집 된 데이터가 없기 때문에 유효한 것으로 간주 할 수는 없다. 보조 바구니와 같은 일부 영역에서 현재 최소한의 연구가 진행되고 있는 성과 지표와 관련된 다른 영역에서도 추가 연구를 수행 할 수 있으며, 자체 연구에서 성과 지표에 대해 언급한 성과와 지표는 게임의 복잡성을 설명하기에 아직은 부적합하다는 내용이다.