COMPARISON OF SCREW-IN EFFECT FOR SEVERAL NICKEL-TITANIUM ROTARY INSTRUMENTS IN SIMULATED RESIN ROOT CANAL

Screw-in effect is one of the unintended phenomena that occurs during the root canal preparation with nickel-titanium rotary files. The aim of this study was to compare the screw-in effect among various nickel-titanium rotary file systems. Six different nickel-titanium rotary instruments (ISO 20/.06 taper) were used: $K3^{TM}$ (SybronEndo, Glendora, CA, USA), $M_{two}$ (VDW GmbH, Munchen, Germany), NRT with safe-tip and with active tip (Mani Inc., Shioya-gun, Japan), ProFile$^{(R)}$ (Dentsply-Maillefer, Ballaigues, Switzerland) and ProTaper$^{(R)}$ (Dentsply-Maillefer, Ballaigues, Switzerland). For ProTaper$^{(R)}$, S2 was selected because it has size 20. Root canal instrumentations were done in sixty simulated single-curved resin root canals with a rotational speed of 300 rpm and single pecking motion. A special device was designed to measure the force of screw-in effect. A dynamometer of the device recorded the screw-in force during simulated canal preparation and the recorded data was stored in a computer with designed software (LCV-USE-VS, Lorenz Messtechnik GmbH, Alfdorf, Germany). The data were subjected to one-way ANOVA and Tukey's multiple range test for post-hoc test. P value of less than 0.05 was regarded significant. ProTaper$^{(R)}$ produced significantly more screw-in effects than any other instruments in the study (p < 0.001). $K3^{TM}$ produced significantly more screw-in effects than $M_{two}$, and ProFile$^{(R)}$ (p < 0.001). There was no significant difference among $M_{two}$, NRT, and ProFile$^{(R)}$ (p > 0.05), and between NRT with active tip and NRT with safe one neither (p > 0.05). From the result of the present study, it was concluded, therefore, that there seems significant differences of screw-in effect among the tested nickel-titanium rotary instruments. The radial lands and rake angle of nickel-titanium rotary instrument might be the cause of the difference.

모형 레진 근관에서 수종의 전동 니켈-티타늄 파일에 대한 screw-in effect 비교

Screw-in effect는 니켈-티타늄 전동 파일을 사용한 근관형성시 나타나는 현상으로 근관형성을 어렵게 한다. 이 연구의 목적은 다양한 니켈-티타늄 전동 파일들 사이의 screw-in effect를 비교하고자 하는 것이다. 본 연구에서는 여섯 가지의 다른 니켈-티타늄 전동 파일 기구들, 즉, $K3^{TM}$ (SybronEndo, Glendora, CA USA), $M_{two}$(VDW GmbH, Munchen, Germany), 삭제능이 있는 첨단을 가진 것과 삭제능이 없는 첨단을 가진 NRT (Mani Inc., Shioya-gun, Japan), ProFile$^{(R)}$ (Dentsply-Maillefer, Ballaigues, Switzerland), 그리고 ProTaper$^{(R)}$ (Dentsply-Maillefer, Ballaigues, Switzerland)가 사용되었다. 기구가 동일한 경사도와 크기를 가지게 하기 위해, 각 기구는 경사도 0.06, size 20을 선택하였으며, ProTaper$^{(R)}$의 경우에는 이와 유사한 S2를 사용하였다. 각 기구당 10개씩 총 60개의 투명레진 블록의 모조 단일 만곡근관(REF A0177, Dentsply-Maillefer, Ballaiguez, Switzerland)에서, 전동파일의 회전속도는 분당 300회전으로 하고, 단일 pecking 동작이 되게 하여 기구조작을 하였다. 장치를 고안하여 일정한 힘의 pecking 동작을 재현하고 screw-in effect의 힘을 측정하였다. 고안한 장치의 dynamometer가 근관형성 과정동안 screw-in force를 측정하였고, 기록된 data는 고안된 소프트웨어를 이용하여 컴퓨터에 저장되었다. 데이터는 one-way ANOVA로 통계처리를 하였고, Tukey's multiple range test를 사용하여 95% 수준에서 유의성을 검정하였다. ProTaper$^{(R)}$가 가장 큰 screw-in effect를 나타내었다(p < 0.001). $K3^{TM}$는 $M_{two}$와 ProFile$^{(R)}$ 보다 큰 screw-in effect를 나타내었다(p < 0.001). 그러나 $M_{two}$, NRT와 ProFile$^{(R)}$ 사이에서는 유의한 차이가 나타나지 않았고(p > 0.05), 삭제능이 있는 첨단을 가진 NRT와 삭제능을 가지지 않는 첨단을 가진 NRT 사이에도 유의한 차이를 나타내지 않았다. 이상의 연구결과를 통해 볼 때, 실험에 사용된 수종의 Ni-Ti 전동파일들 사이에서 screw-in effect의 차이가 나타날 것으로 보이며. 특히, Ni-Ti 전동파일의 radial lands와 rake angle이 screw-in effect의 차이를 나타낼 수 있을 것으로 생각된다.