Browse > Article

A Comparative Study on Definition of Ratios in Elementary School Mathematics Textbooks between Korean and Japanese  

Lee, Jeong Eun (경인교육대학교 대학원)
Kim, Jiwon (이화여자대학교 대학원)
Park, Kyo Sik (경인교육대학교)
Publication Information
Journal of Elementary Mathematics Education in Korea / v.19, no.4, 2015 , pp. 485-499 More about this Journal
Abstract
In this paper, focusing on definitions of terms related to ratio (a:b, external ratio, internal ratio, percentage, proportion, bi-ui-gap(value of a:b)), elementary school mathematics textbooks of Korea and Japan are compared. We can find significant differences between Korean and Japanese textbooks. In Korean textbook, 'bi-yul' includes both of the internal ratio and the external ratio. In Japanese textbooks, the external ratio(amount of unit size) and the internal ratio(wariai) are defined independently. And a:b is set to a subconcept of the internal ratio. In addition, a:b and percentage are presented as methods to express the internal ratio. From these results, the following four implications for developing our mathematics textbooks can be presented as conclusions. First, it is necessary to limit the ratio to mean the internal ratio. Second, it is necessary to define connotatively the ratio as the internal ratio and to set it as a prior concept of a:b. Third, it is necessary to define 1% as the internal ratio 0.01. Fourth, it is necessary to define bi-ui-gap as a number for expressing a:b, when viewing a:b as the expression method of the internal ratio.
Keywords
a:b; external ratio; internal ratio; percentage; proportion; value of a:b;
Citations & Related Records
Times Cited By KSCI : 7  (Citation Analysis)
연도 인용수 순위
1 교육부 (2015a). 수학 6-1. 서울: 천재교육.
2 교육부 (2015b). 수학 6-2. 서울: 천재교육.
3 권미숙, 김남균 (2009). 초등학교 6학년 학생들의 교과서 비례 문제 해결과 비례 추론에 관한 연구. 한국초등수학교육학회지, 13(2), 211-229.
4 김경선, 박영희 (2007). 초등학생의 비례적 추론 지도에 관한 연구. 학교수학, 9(4), 447-466.
5 김경희, 백희수 (2010). 비와 비율 영역에 대한 우리나라와 싱가포르 교육과정 및 교과서 비교-TIMSS 평가목표와 공개문항을 중심으로. 학교수학, 12(4), 473-491.
6 김수현, 나귀수 (2008). 비와 비율 지도에 대한 연구-교과서 재구성을 중심으로. 수학교육학연구, 18(3), 309-333.
7 김용익 (2009). 비례상황에 기초한 비의 지도 방법 연구. 한국교원대학교 박사학위논문.
8 박교식 (2010). 우리나라 초등학교 수학에서의 비율 정의와 비의 값 정의의 비판적 분석. 수학교육학연구, 20(3), 397-411.
9 박희옥, 박만구 (2012). 비와 비율 학습에서 나타나는 초등학교 학생들의 인식론적 장애 분석. 초등수학교육, 15(2), 159-170.
10 임재훈 (2015). 비의 값과 비율 용어에 대한 교수학적 분석. 한국초등수학교육학회지, 19(3), 373-388.
11 임재훈, 이형숙 (2015). 비례 추론을 돕는 시각적 모델에 대하여: 초등 수학 교과서의 비례식과 비례배분 실생활 문제를 대상으로. 수학교육학연구, 25(2), 189-209.
12 장혜원 (2002). 초등학교 수학에서 비의 값과 비율 개념의 구별에 대한 논의. 학교수학, 4(4), 633-642.
13 정은실 (2003a). 비 개념에 대한 교육적 분석. 수학교육학연구, 13(3), 247-265.
14 정은실 (2003b). 비 개념에 대한 역사적, 수학적, 심리적 분석. 학교수학, 5(4), 421-440.
15 정은실 (2010). 초등학교 수학 교과에서의 비례 추론에 대한 연구. 수학교육학연구, 23(4), 505-516.
16 홍갑주 (2013). 초등학교 2007 개정 교과서 비와 비율 관련 용어에 대한 고찰. 수학교육학연구, 23(2), 285-295.
17 橋本吉彦 외 18명 (2014). たのしい算數 5-下. 東京: 大日本圖書株式会社.
18 橋本吉彦 외 18명 (2014). たのしい算數 6-上. 東京: 大日本圖書株式会社.
19 藤井斉亮, 飯高茂 외 40명 (2013). 新しい算數 5-上. 東京: 東京書籍.
20 藤井斉亮, 飯高茂 외 40명 (2013). 新しい算數 5-下. 東京: 東京書籍.
21 藤井斉亮, 飯高茂 외 40명 (2013). 新しい算數 6-上. 東京: 東京書籍.
22 小山正孝 외 24명 (2014). 小學算數 5-上. 大阪: 日本文教出版株式会社.
23 小山正孝 외 24명 (2014). 小學算數 5-下. 大阪: 日本文教出版株式会社.
24 小山正孝 외 24명 (2014). 小學算數 6-上. 大阪: 日本文教出版株式会社.
25 日本數學敎育學會(編) (2011). 算數敎育指導用語辭典(第四版). 東京: 敎育出版株式會社.
26 一松信 외 45명 (2014). 小學校 算數 5-上. 東京: 學校圖書株式會社.
27 一松信 외 45명 (2014). 小學校 算數 5-下. 東京: 學校圖書株式會社.
28 一松信 외 45명 (2014). 小學校 算數 6-上. 東京: 學校圖書株式會社.
29 一松信 외 45명 (2014). 小學校 算數 6-下. 東京: 學校圖書株式會社.
30 淸水靜海, 船越俊介 외 49명 (2013). わくわく算数 5-下. 大阪: 啓林館.
31 澤田利夫 외 27명 (2013). 小学 算数 6-上. 東京: 敎育出版.
32 淸水靜海, 船越俊介 외 49명 (2013). わくわく算数 6-上. 大阪: 啓林館.
33 澤田利夫 외 27명 (2013). 小学 算数 5-上. 東京: 敎育出版.
34 澤田利夫 외 27명 (2013). 小学 算数 5-下. 東京: 敎育出版.
35 澤田利夫 외 27명 (2013). 小学 算数 6-下. 東京: 敎育出版.
36 Freudenthal, H. (1983). Didactical Phenomenology of Mathematical Structures. Dordrecht: D.Reidel Publishing Company.