Browse > Article
http://dx.doi.org/10.15267/keses.2021.40.1.81

Developing Vignettes on Scientists' Research Cases and Exploring Their Effectiveness  

Park, Jaeyong (Seoul National University of Education)
Lee, Kiyoung (Kangwon National University)
Publication Information
Journal of Korean Elementary Science Education / v.40, no.1, 2021 , pp. 81-99 More about this Journal
Abstract
The purpose of this study is to develop scientist vignettes and to explore their effects to change students' perceptions of scientists, scientific attitudes, and the nature of science. The scientist vignettes developed in this study include research cases on seven scientists, including British zoologist Jane Goodall. Each vignette consists of 4 to 6 pages in consideration of the reading level of elementary school students, and contains illustrations describing the main contents of the text. In addition, scientist vignettes contain descriptions on terms and text boxes explaining the higher concepts, and each vignette contains questions that students can think deeply based on the story of the scientist. To verify the educational effectiveness of scientist vignettes, we investigated changes in their perceptions of scientists, scientific attitudes, and the nature of science in 564 elementary school students. We conducted group interviews with four elementary school teachers. As a result of conducting pre-test and post-test using a narrative questionnaire consisting of 6 questions, students became more sophisticated in the understanding of the science and the characteristics of scientists after experiencing scientist vignettes and their understanding the nature of science changed into a more modern epistemological perspective. Also, in a group interview with teachers, teachers assessed that scientist vignettes would positively affect the understanding of science process skills and the nature of science, and forming a scientific attitude, especially in increasing understanding of the nature of science. We discussed ways to effectively utilize scientist vignettes in elementary school science education based on these result.
Keywords
history of science; scientist; scientific attitude; nature of science;
Citations & Related Records
Times Cited By KSCI : 4  (Citation Analysis)
연도 인용수 순위
1 Abd-El-Khalick, F. & Lederman, N. G. (2000). The influence of history of science courses on students' views of nature of science. Journal of Research in Science Teaching, 37(10), 1057-1095. https://doi.org/10.1002/1098-2736(200012)37:10<1057::AID-TEA3>3.0.CO;2-C   DOI
2 Aikenhead, G. & Ryan, A. G. (1992). The development of a new instrument: 'Views on Science-Technology-Society' (VOSTS). Science Education, 76(5), 477-491. https://doi.org/10.1002/sce.3730760503   DOI
3 Brush, S. G. (1974). Should the history of science be rated X? Science, 183(4130), 1164-1172. https://doi.org/10.1126/science.183.4130.1164   DOI
4 Bybee, R. W. (1987). Science education and the science-technology-society (STS) theme. Science Education, 71(5), 667-683. https://doi.org/10.1002/sce.3730710504   DOI
5 Chang, Y., Chang, C. & Tseng, Y. (2010). Trends of science education research: An automatic content analysis. Journal of Science Education and Technology, 19, 315-332. https://doi.org/10.1007/s10956-009-9202-2   DOI
6 Eliyahu, E. B., Assaraf, O. B. Z. & Lederman, J. S. (2020). Do not just do science inquiry, understand it! The views of scientific inquiry of Israeli middle school students enrolled in a scientific reserve course. Research in Science Education. https://doi.org/10.1007/s11165-020-09925-x   DOI
7 Hodson, D. (1988). Toward a philosophically more valid science curriculum. Science Education, 72(1), 19-40.   DOI
8 Irwin, A. (2000). Historical case studies: Teaching the nature of science in context. Science Education, 84(1), 5-26. https://doi.org/10.1002/(SICI)1098-237X(200001)84:1<5::AID-SCE2>3.0.CO;2-0   DOI
9 Jensen, M. S. & Finley, F. N. (1995). Teaching evolution using historical arguments in a conceptual change strategy. Science Education, 79(2), 147-166. https://doi.org/10.1002/sce.3730790203   DOI
10 Klein, M. J. (1972). The use and abuse of historical teaching in physics, in King, A. L. Eds: History in the Teaching of Physics: Proceedings of the International Working Seminar on The Role of the History of Physics in Physics Education, University Press of New England, Hanover, N.H. Brush and King.
11 Lederman, N. G. (2007). Nature of science: Past, present, future. In S. K. Abell & N. G. Lederman (Eds.), Handbook of research on science education, (pp. 831-879). Mahwah: Lawrence Erlbaum. https://doi.org/10.4324/9780203097267
12 Lederman, N. G. & Lederman, J. S. (2019). Teaching and learning nature of scientific knowledge: Is it Deja vu all over again? Disciplinary and Interdisciplinary Science Education Research, 1(6), 1-9. https://doi.org/10.1186/s43031-019-0002-0   DOI
13 Lederman, N. G., Lederman, J. S. & Antink, A. (2013). Nature of science and scientific inquiry as contexts for the learning of science and achievement of scientific literacy. International Journal of Education in Mathematics, Science and Technology, 1(3), 138-147.
14 Matthews, M. R. (1994). Science teaching: The role of history and philosophy of science. NY: Routledge.
15 교육부(2015). 과학과 교육과정[교육부 고시 제2015-74호, 별책9]. 교육부.
16 김민지, 서혜애(2012). 2009 개정 과학과 교육과정에 따른 '생명과학I'에 제시된 과학사 내용의 특징. 생물교육, 40(3), 315-326.
17 권명순, 김선영(2014). 과학사를 배경으로 스토리텔링을 활용한 수업이 고등학생들의 진화 관련 개념 및 진화수용에 미치는 영향. 생물교육, 42(4), 386-397.   DOI
18 김도욱(2012). 아보가드로의 '분자설'의 이해를 증진시키기 위한 과학사-역할놀이의 적용 효과. 현장과학교육, 6(2), 124-134.
19 김도욱(2015). 과학사 주제에 따른 과학사-역할놀이가 대학생의 과학의 본성의 변화에 미치는 효과-원자모형의 변천과 멘델레프의 주기율표의 변천 주제를 중심으로-. 과학교육연구지, 39(1), 15-27.
20 김석기, 김학성, 박용필, 위수민(2015). 초등 과학 영재의 창의적 문제 해결력 향상을 위한 과학사-CPS 수업 모형 기반 날씨 영역 수업 프로그램 개발과 적용 효과. 학습자중심교과교육연구, 15(12), 43-58.
21 김현철(2008). 비모수 통계분석. 경기: 교육과학사.
22 동효관, 홍준의, 신영준, 김경호, 이길재(2002). 과학사를 이용한 과학영재 생물교수학습 모듈 개발. 한국생물교육학회지, 30(4), 363-373.
23 강석진, 김영희, 노태희(2004). 과학사를 이용한 소집단 토론 수업이 학생들의 과학의 본성에 대한 이해에 미치는 영향. 한국과학교육학회지, 24(5), 996-1007.
24 강유미, 신영준(2011). 과학사를 활용한 다양한 수업 활동이 초등학생의 과학 학습 동기에 미치는 효과. 초등과학교육, 30(3), 330-339.
25 문만용(2009). 한국 근현대 과학사의 초등교육 활용 방안. 초등과학교육, 28(2), 197-212.
26 김경순, 노정아, 서인호, 노태희(2008). 중학교 과학 '물질의 구성' 단원에서 과학사 소재를 활용한 명시적·반성적 과학의 본성 수업의 효과. 한국과학교육학회지, 28(1), 89-99.
27 박상우, 정원우, 박영관(2016). 과학사와 융합인재교육의 적용 실태와 과학사를 활용한 설계 기반의 융합인재교육 수업에 대한 초등교사들의 인식. 과학교육연구지, 40(2), 166-188.   DOI
28 양승훈, 송진우, 김인환, 조정일, 정원우(1996). 과학사와 과학교육: 과학교육을 위한 과학사적 학습지도. 서울: 민음사.
29 박세기, 이기영, 이면우(2011). 과학 교과서의 과학사 자료 분석을 위한 삼원 분석틀 개발 및 적용: 지구과학사를 중심으로. 한국지구과학회지, 32(1), 99-112.   DOI
30 신동희, 강혜진(2011). 지구의 연령 측정 관련 과학사 수업 개발. 한국지구과학회지, 32(3), 324-333.   DOI
31 이기영, 안희수(1999). 과학사 자료를 이용한 지구과학 학습 지도에 관한 연구. 한국지구과학회지, 20(3), 213-222.
32 이면우(2003). 한국과학사 자료를 이용한 과학교육의 가능성. 초등과학교육, 22(2), 211-222.
33 이봉우, 신동희(2011). 과학사 활용 과학 교육에 대한 전문가 의견 조사. 한국과학교육학회지, 31(5), 815-826.   DOI
34 이종승(2009). 교육.심리.사회 연구방법론. 경기: 교육
35 과학사. 이종혁, 백종호(2019). 문제기반학습(Problem-Based Learning) 프로그램에서 과학사 및 과학철학 기반 융합문제를 해결한 이공계열과 인문사회계열 대학생들의 사례연구. 한국과학교육학회지, 39(4), 499-510.   DOI
36 이주현, 이미숙, 주희영, 이길재(2011). 영재 학생들을 위한 과학사-CPS 수업 모형을 활용한 분자생물 영역 수업 프로그램의 개발 및 적용. 과학교육연구지, 35(2), 262-273.   DOI
37 장명덕(2014). 초등과학교육 이론과 실제. 경기: 아카데미프레스.
38 신동희, 신하윤(2012). 과학사 활용 과학 윤리 수업 모형개발. 한국과학교육학회지, 32(2), 346-371.   DOI
39 정고은, 황신영, 정영란(2015). 2009 개정 중학교 과학교과서의 과학사에 반영된 과학의 본성 분석. 교과교육학연구, 19(2), 389-405.
40 정지연, 노석구(2017). 과학사를 활용한 자유탐구 프로그램이 초등학생의 가설설정 및 변인통제 능력에 미치는 영향. 학습자중심교과교육연구, 17(4), 193-214.
41 Minskoff, E. & Allsopp, D. (2003). Academic success strategies for adolescents with learning disabilities & ADHD. MD: Paul H. Brookes Publishing Co., Inc.
42 조헌국(2014). 근대 과학자와 예술가의 사례를 통해 살펴 본 융복합교육으로서의 과학교육: 과학과 예술을 중심으로. 한국과학교육학회지, 34(8), 755-765.   DOI
43 주희영, 동효관, 김성하, 김희백, 이길재(2005). 과학사와 CPS 모형에 기초한 발생 생물의 수업 프로그램 개발. 한국생물교육학회지, 33(3), 264-276.
44 홍지연, 황성용, 원정현, 신광복(2013). 고등학교 과학사 및 과학철학. 서울특별시교육청.
45 Nouri, N. & McComas, W. F. (2019). History of science (HOS) as a vehicle to communicate aspects of nature of science (NOS): Multiple cases of HOS instructors' perspectives regarding NOS. Research in Science Education, https://doi.org/10.1007/s11165-019-09879-9   DOI
46 Reiner, M., Slotta, J. D., Chi, M. T. H. & Resnick, L. B. (2010). Naive physics reasoning: A commitment to substance-based conceptions. Cognition & Instruction, 18, 1-34. https://doi.org/10.1207/S1532690XCI1801_01   DOI
47 Schwartz, R. & Lederman, N. G. (2002). It's the nature of the beast: The influence of knowledge and intentions on learning and teaching nature of science. Journal of Research in Science Teaching, 39(3), 205-236. https://doi.org/10.1002/tea.10021   DOI
48 Sequeira, M. & Leite, L. (1991). Alternative conceptions and history of science in physics teacher education. Science Education, 75(1), 45-56. https://doi.org/10.1002/sce.3730750105   DOI
49 Solomon, J., Duveen, J., Scott, L. & McCarthy, S. (1992). Teaching about the nature of science through history: Action research in the classroom. Journal of Research in Science Teaching, 29(4), 409-421. https://doi.org/10.1002/tea.3660290408   DOI
50 Wandersee, J. H. (1985). Can the history of science help science educators anticipate student's misconceptions? Journal of College Science Teaching, 23(7), 581-597. https://doi.org/10.1002/tea.3660230703   DOI
51 White, R. & Wallace, J. (1999). Heroism and science education reform. Research in Science Education, 29(4), 417-430. https://doi.org/10.1007/BF02461587   DOI
52 Wilcoxon, F. (1945). Individual Comparisons by Ranking Methods. Biometrics Bulletin, 1(6), 80-83. https://doi.org/10.2307/3001968   DOI