1 |
권재술(1991). 학문 중심 과학 교육의 문제점과 생활 소재의 과학 교재화 방안. 한국과학교육학회지, 11(1), 117-126.
|
2 |
권치순, 조한수(2011). 한국과 핀란드 초등과학 교과서의 체제와 내용 비교 분석. 대한지구과학교육학회지, 4(2), 134-141.
|
3 |
김경희, 시기자, 김미영, 옥현진, 임해미, 김선희, 정송, 정지영, 박희재(2010). OECD 학업성취도 국제비교 연구(PISA 2009) 결과보고서. 서울: 한국교육과정평가원.
|
4 |
김수정, 한재영(2007). 고등학교 1학년 과학 교과서에 사용된 시각자료 분석. 과학교육논총, 20(1), 1-11.
|
5 |
김수진, 김미영, 박지현, 전경희, 김민정, 서지희(2014). 수학.과학 성취도 추이변화 국제비교 연구: TIMSS 2015 예비검사 시행 및 결과 분석. 서울: 한국교육과정평가원.
|
6 |
최병순, 권용주, 김익균, 양일호, 정용재, 정철, 차희영, 채동현(2011). 과학과 학습부진학생 지도 전략 및 방법 연구. 청주: 충청북도교육청.
|
7 |
최재중, 박재근(2010). 우리나라와 싱가포르 초등학교 과학교과서의 내용요소 및 탐구활동 비교 분석. 과학교육논총, 23(1), 115-126.
|
8 |
한재영(2006). 과학 교과서에 사용된 화살표의 의미. 초등과학교육, 25(3), 244-256.
|
9 |
Dimopoulos, K., Koulaidis, V. & Sklaveniti, S. (2003). Towards an analysis of visual images in school science textbooks and press articles about science and technology. Research in Science Education, 33(2), 189-216.
DOI
|
10 |
Finnish National Board of Education. (2004). National core curriculum for basic education 2004. Helsinki: FNBE.
|
11 |
Finnish National Board of Education. (2011). Amendments and additional to the national core curriculum for basic education. Helsinki: FNBE.
|
12 |
Halliday, M. (1994). An introduction to functional grammar (2nd ed.). London: Edward Arnold.
|
13 |
International Institute for Management Development (IMD). (2014a). IMD world competitiveness yearbook. Lausanne: IMD.
|
14 |
International Institute for Management Development (IMD). (2014b). IMD world talent report. Lausanne: IMD.
|
15 |
Jacobi, D. (1999). Le communication scientifique: Discours, figure, modeles. Grenoble: Presses Universitaires de Grenoble.
|
16 |
Johanna, H., Martti, R., Jorma, R., Martti, S. & Erkki, A. (2004). Luonnonkirja 3. Helsinki: WSOY.
|
17 |
Kress, G. & van Leewen, T. (2006). Reading images: The grammar of visual design (2nd ed.). New York: Routledge.
|
18 |
김형진, 신명경, 이규호, 권경필(2014). 초등 과학 교과서에 실린 시각 자료의 종류, 역할 그리고 사회-기호학적 특징 분석. 과학교육연구지, 38(3), 641-656.
|
19 |
김용환, 신순선, 조규성(2008). 중학교 과학과 학습부진아 지도실태 및 개선방향에 대한 교사들의 인식. 과학교육논총, 33, 81-90.
|
20 |
김지은, 여상인(2014). 2007년 개정 초등 5, 6학년 과학 교과서 물질 영역에 제시된 탐구 활동 분석. 초등과학교육, 33(1), 21-29.
|
21 |
방희건, 박재근(2012). 초등학교 과학 교과서 생명 영역에 제시된 시각 자료의 분석. 생물교육, 40(3), 279-289.
|
22 |
신명경, 이수정(2013). 과학탐구의 핸즈온 활동 내용, 사고 활동 내용, 논리적 구조 측면에서의 초등 과학 교과서 분석: 지구와 우주 영역의 사례. 교과교육학연구, 17(4), 1483-1499.
|
23 |
심규철, 김현섭, 박영철(2002). 제7차 교육과정 7학년 과학 교과 생명 영역의 탐구 분석. 한국과학교육학회지, 22(3), 550-559.
|
24 |
여상인, 박창식, 임희준(2007). 한국과 미국의 BSCS 초등 과학 교과서의 삽화 비교. 초등과학교육, 26(4), 459-467.
|
25 |
우종옥, 정철(1996). 과학 탐구의 3차원 평가틀에 의한 평가 목표 분류 및 진술. 한국과학교육학회지, 16(3), 270-277.
|
26 |
이기영(2009). 중학교 과학 교과서에 사용된 시각자료의 유형, 기능 및 구조 분석: 제7차 교육과정 지구과학 내용을 중심으로. 한국지구과학회지, 30(7), 897-908.
DOI
|
27 |
이소영, 노석구(2014). 우리나라 2009 개정 초등 과학교육과정과 핀란드 초등 과학교육과정 비교분석. 초등과학교육, 33(3), 491-509.
|
28 |
이정아(2011). 2007개정 교육과정 초등 과학 교과서의 시각 이미지에 대한 언어학적 분석: 날씨의 변화와 단원을 중심으로. 초등과학교육, 30(4), 482-489.
|
29 |
이정아, 맹승호, 김찬종(2007). 초등 과학 교과서 시각 이미지의 사회-기호학적 분석: '날씨'와 '일기예보'를 중심으로. 한국지구과학회지, 28(3), 277-288.
DOI
|
30 |
채희인, 노석구(2015). 핀란드의 핵심역량교육 연구 동향: 초등과학교육 중심의 분석. 교과교육학연구, 19(3), 645-667.
|
31 |
Mullis, I. V. S., Martin, M. O., Ruddock, G. J., O'Sullivan, C. Y., Arora, A. & Erberber, E. (2005). TIMSS 2007 assessment frameworks. Chestnut Hill: IEA.
|
32 |
Kress, G., Jewitt, C., Ogborn, J. & Tsatsarelis, C. (2001). Multimodal teaching and learning: The rhetorics of the science classroom. NY: Continuum.
|
33 |
Lemke, J. (1998). Multiplying meaning: Visual and verbal semiotics in scientific text. In Martin, J. R. & Veel, R. (Eds.), Reading science: Critical and functional perspectives on discourse of science (pp. 87-113). London: Routledge.
|
34 |
Millar, R. (2010). Analysing practice science activities to assess and improve their effectiveness. Heslington: University of York.
|
35 |
National Assessment of Educational Progress (NAEP). (1986). The science objectives, 1985-86 assessment. Princeton, NJ: Educational Testing Serve.
|
36 |
National Research Council (NRC). (2000). Inquiry and the national science education standards. Washington, D. C.: National Academy Press.
|
37 |
Organization for Economic Cooperation and Development (OECD). (2013). PISA 2012 results: What students know and can do - student performance in mathematics, reading and science (vol. 1). OECD.
|
38 |
Pozzer, L. L. & Roth, W. M. (2003). Toward a pedagogy of photographs in high school biology textbooks. Journal of Research in Science Teaching, 40, 1089-1114.
DOI
|
39 |
Richard, G. (2015). Finland schools: Subjects scrapped and replaced with 'topics' as country reforms its education system. The Independent, Retrieved Mar 20, 2015, from http://www.independent.co.uk/news.
|
40 |
World Economic Forum (WEF). (2014). The global competitiveness report 2014-2015. Geneva: WEF.
|