Browse > Article
http://dx.doi.org/10.5392/JKCA.2021.21.03.244

A Study on the Childcare Teachers' Attitudes Toward Gender Sensitivity Education  

Yi, Seoyoung (인하대학교 아동복지학전공)
Yang, Sungeun (인하대학교 아동심리학과)
Publication Information
Abstract
The purpose of the present study is to qualitatively explore childcare teachers' attitudes toward gender sensitivity education for early childhood. The study recruited 227 teachers and directors working in childcare centers around the Seoul metropolitan areas. The study utilised the interpretive science paradigm and visual methods for data collection, and thematic analysis examined the attitudes of 227 participants. Gender sensitivity education include gender flexibility and sexual orientation. Most participants showed positive attitudes toward the gender flexibility education. They regarded the gender flexibility as a topic socially accepted, suitable for early childhood development, and easy to implement. They also believed that the gender flexibility education would encourage the individuality of children. On the other hand, 53.3% of participants showed negative attitudes toward tolerance education regarding sexual orientation. Opponents expressed that an issue of sexual orientation did not reach a social consensus. They also worried that the topic is not developmentally appropriate for early childhood, and difficult to teach young children because of insufficient educational materials. At the same time, 40.5% of participants expected Korean society would embrace diverse sexual orientations in the future, and early childhood education would help young children adapted to changing contexts. This study discussed theoretical concepts of gender sensitivity, listened to childcare teachers' voices about education of gender flexibility and sexual orientation, and suggested more appropriate gender sensitivity education for early childhood.
Keywords
Gender Sensitivity Education; Childcare Teachers; Gender Flexibility; Tolerance toward Sexual Orientation; Attitude;
Citations & Related Records
Times Cited By KSCI : 2  (Citation Analysis)
연도 인용수 순위
1 김호현, 김충일, "누리과정에 함의된 유아교육의 주요 개념과 4차 산업혁명 시대의 유아교육계의 역할," 열린유아교육연구, 제23권, 제5호, pp.55-76, 2018.
2 장영인, 정민자, "어린이집 학대예방지침과 매뉴얼의 기본원칙 논의," 한국영유아보육학, 제100호, pp.25-55, 2016.
3 충청북도 음성군, "음성군 여성단체협의회, 여성친화 젠더감수성 심화교육 실시," 충청북도 음성군 보도자료, 2020.6.29.
4 경기도, "경기도가족여성연구원, 경찰공무원 대상 성인지교육 실시," 경기도 보도자료, 2020.8.20.
5 경상남도, "경남도, 2020 공무원 성인지 역량강화 교육 실시," 경상남도 보도자료, 2020.6.3.
6 박윤경, "덴마크선 상받은 성교육 교재, '선정성' 논란속 회수," 한겨레, 2020.8.27.
7 교육부, "교육부 사이트에서 사라진 성교육표준안 보도관련," 교육부 설명자료, 2016.7.7.
8 L. Spinner, L. Cameron, and R. Calogero, "Peer Toy Play as A Gateway to Children's Gender Flexibility: The Effect of (Counter)stereotypic Portrayals of Peers in Children's Magazines," Sex Roles, Vol.79, pp.314-328, 2018.   DOI
9 이서영, 양성은, "유아 젠더감수성 교육에 관한 대학생의 태도 연구," 한국생활과학회지, 제29권, 제3호, pp.311-324, 2020.
10 L. Derman-Sparks and J. O. Edward, Anti-Bias Education for Young Children and Ourselves, NAEYC, 2010.
11 이연선, 김태경, 연희정, "예비유아교사의 동성애에 대한 이미지 유형연구," 한국보육지원학회지, 제11권, 제4호, pp.211-237, 2015.   DOI
12 영유아보육법 제2조(정의).
13 N. Aksornkool, Gender Sensitivity: A Training Manual, UNESCO, 2002.
14 송현숙, 3-5세 누리과정에 대한 어린이집 보육교직원의 인식, 남서울대학교 대학원, 석사학위논문, 2013.
15 한국산업사회학회, 사회학, 한울, 2005.
16 국립국어원, 표준국어대사전, 국립국어원, 2020.
17 김정은, "설화창작을 통한 젠더 감수성의 이해와 확장," 한국구비문학회, 제53호, pp.165-201, 2019.
18 이진영, 젠더감수성(Gender Sensitivity) 측정도구 개발에 관한 연구, 이화여자대학교 대학원, 석사학위논문, 2011.
19 D. Ruble and C. L. Martin, "Gender Development," Handbook of Child Psychology: Social, Emotional, and Personality Development, Vol.3, pp.933-1016, 1998.
20 https://www.apa.org/topics/lgbtq/orientation, 2020.10.28.
21 한국성폭력상담소, 젠더감수성교육 매뉴얼: 지금 시작하는 젠더감수성, 한국성폭력상담소, 2013.
22 UNESCO, International Technical Guidance on Sexuality Education: An Evidence-informed Approach, UNESCO, 2018.
23 강현진. 비폭력대화(NVC)모델에 근거한 포괄적 성교육 프로그램의 개발 및 평가, 경희대학교 교육대학원, 석사학위논문, 2020.
24 E. B. Swadener, "Implementation of Education that Is Multicultural in Early Childhood Setting: A Case Study of Two Daycare Programs," The Urban Review, Vol.20, pp.8-27, 1988.   DOI
25 교육부, 보건복지부, 2019 개정 누리과정 해설서, 교육부, 보건복지부, 2020.
26 양미선, 조용남, 윤유나, 양성평등 어린이집 시범사업 모델 연구, 육아정책연구소, 2020.
27 김경희, 김선희, "보육교사의 자기분화, 자기효능감이 심리적 안녕감에 미치는 영향," 한국콘텐츠학회논문지, 제16권, 제4호, pp.289-300, 2016.   DOI
28 G. Rose, Visual Methodologies: An Introduction to Researching with Visual Materials (3rd Ed.), Sage, 2011.
29 조현정, 장애아전문 보육 효율화 방안 연구: 장애아전문 보육교직원의 보육컨설팅 인식과 요구를 중심으로, 단국대학교 대학원, 박사학위논문, 2015.
30 성영실, 유아 반편견 교육과정 개발 및 적용 효과, 한국교원대학교 대학원, 박사학위논문, 2020.
31 M. Van Manen, Researching Lived Experience: Human Science of An Action Sensitive Pedagogy, Routledge, 1990.
32 V. Braun and V. Clarke, "Using Thematic Analysis in Psychology," Qualitative Research in Psychology, Vol.3, No.2, pp.77-101, 2006.   DOI
33 박소윤, 김민정, "만6세와 만9세 아동이 선호하는 그림책의 장르에 대한 질적 연구," 한국콘텐츠학회논문지, 제17권, 제6호, pp.9-21, 2017.   DOI
34 윤은경, 이미나, "유아용 그림책에 나타난 유아과학교육 내용분석," 한국콘텐츠학회논문지, 제15권, 제8호, pp.588-597, 2015.   DOI
35 https://www.theconsciouskid.org. 2020.10.28.
36 R. Pearlman, Pink Is for Boys, Running Press Kids, 2018.
37 L. Newman, Heather Has Two Mommies, Candlewick Press, 2015.
38 R. E. Boyatzis, Transforming Qualitative Information: Thematic Analysis and Code Development, Sage Publications, 1998.
39 한창근, "한국사회복지정책의 평가와 미래: 사회적 포용성을 중심으로," 한국사회복지학, 제69권, 제4호, pp.9-33, 2017.
40 J. W. Cresswell, Qualitative Inquiry and Research Design: Choosing Among Five Traditions, Sage, 1998.
41 안관옥, "영화 <억압당하는 다수> 상영 교사.....정직 3개월," 한겨레, 2020.12.18.
42 M. Derks, Constructions of Homosexuality and Christian Religion in Contemporary Public Discourse in The Netherlands, Utrecht University, 2019.
43 UNESCO, Good Policy and Practice in HIV and Health Education - Booklet 8: Education Sector Responses to Homophobic Bullying. UNESCO, 2012.