Browse > Article
http://dx.doi.org/10.5392/JKCA.2020.20.07.149

A Study of Factors Affecting the Grade Maintenance of the non-graded of Long-Term Care Insurance  

Suh, Sujin (국민건강보험공단)
Moon, Yongpil (국민건강보험공단 건강보험연구원)
Publication Information
The Journal of the Korea Contents Association / v.20, no.7, 2020 , pp. 149-160 More about this Journal
Abstract
The purpose of this study is to analyze factors affecting a grade maintenance of the non-graded group by LTCI(Long-Term Care Insurance, NHIS). The predictors were examined grade maintenance of the non-graded group(non-grade of A, B, C). The results were as follows: this study found that predisposing factors of the grade maintenance of non-graded of LTCI were significantly related to age, sex, death. Enabling factors of the grade maintenance of non-graded of LTCI were significantly related to household state, income level. Need factors of the grade maintenance of non-graded of LTCI were significantly related to dementia, grade of first grading, retry of applying for long-term care assessment. Based on the finding of study, implications and future research directions were discussed for policy considerations.
Keywords
Long-term Care Insurance; Non-graded of Long-term Care Insurance; Grade Maintenance; Linkage of Community Service Resources;
Citations & Related Records
Times Cited By KSCI : 2  (Citation Analysis)
연도 인용수 순위
1 문용필, 이호용, "노인장기요양보험 등급판정위원회 운영실태 및 활동만족도 영향요인 분석," 사회복지정책, 제45권, 제1호, pp.1-29, 2018.   DOI
2 이재숙, 지역보건복지서비스의 장기요양 예방 효과, 단국대학교 사회복지학, 박사학위논문, 2014.
3 김찬우, 신수경, "미국과 일본의 장기요양제도에 대한 비교 고찰," 한국노인복지학, 제73권, 제1호, pp.133-161, 2017.
4 KEMPOREN, Health insurance, long-term care insurance and health insurance societies in Japan, 2017.
5 문용필, 장기요양보험 이동지원서비스 국외사례 비교, 수시과제보고서, 국민건강보험공단 건강보험정책연구원, 2019.
6 Taylor-Gooby, P.(Ed), New risks, new welfare: The transformation of the European welfare state, Oxford University Press: Oxford, 2004.
7 G. Bonoli, "The politics of the new social policies: Providing coverage against new social risks in mature welfare states," Policy & Politics, Vol.33, No.3, pp.431-449, 2005.   DOI
8 UN, VIENNA International Plan of Action on Aging, UN: New York, 1983.
9 F. G. Castles, S. Leibfried, J. Lewis, H. Obinger, and C. Pierson, The Oxford handbook of the welfare state, Oxford University Press. Chapter 26, Long-term care, pp.378-390, 2010.
10 통계청, 장래인구추계(2015-2065), 보도자료, 통계청, 2016.
11 통계청, 장래인구특별추계(2017-2067년), 보도자료, 통계청, 2019.
12 국민건강보험공단, 노인장기요양보험 통계연보(2008-2017), 국민건강보험공단, 2018.
13 문용필, 이호용, "노인장기요양보험 이용자의 등급유지 영향요인 분석," 한국콘텐츠학회논문지, 제18권, 제1호, pp.76-89, 2018.   DOI
14 선우덕, "장기요양보험의 사각지대 개선방안," 보건복지포럼, Vol.185(2012년 3월), pp.50-58, 2012.
15 김찬우, "노인 돌봄 서비스 수요 추정관련 고찰," 사회복지정책, 제34권, 제1호, pp.163-190, 2008.
16 김찬우, "노인장기요양보험제도의 사각지대 규명과 해소 방안에 대한 고찰," 한국정책학회. 제23권, 제2호, pp.121-144, 2014.
17 OECD, Help Wanted? : Providing and Paying for Long-Term Care, OECD Publishing: Paris, 2011.
18 권진희, 한은정, 박종연, 임은실, 노인장기요양보험등급외자 지역보건복지 서비스 활성화 방안, 국민건강보험공단 건강보험정책연구원, 2009.
19 권진희, 한은정, 박종연, 임은실, 노인장기요양보험등급외자 지역보건복지 서비스 활성화 방안, 국민건강보험공단 건강보험정책연구원, 2009.
20 보건복지부, "어르신이 살던 곳에서 건강한 노후를 보낸다. 지역사회 통합 돌봄 기본계획(1단계 : 노인커뮤니티케어) 발표," 복지부 보도자료(2018.11.19), 2018.
21 WHO, World report on aging and health, WHO: Geneva, 2015.
22 이현진, "노인장기요양보험 서비스에 관한 소비자피해와 개선방안: 한일 서비스이용현황 및 상담사례 분석을 중심으로," 한국가정관리학회지, 제28권, 제1호, pp.251-267, 2010.
23 전용호, 김춘남, "재가노인지원서비스의 필요성과 역할 정립에 관한 연구: 경기도의 이용자와 공급자의 관점을 중심으로," 노인복지연구, 제71권, 제1호, pp.275-304, 2016.
24 현경래, 권진희, 한은정, 장기요양 신청자의 기능상태 변동요인 분석 및 개선방안, 국민건강보험공단 건강보험정책연구원, 2010.
25 국회예산정책처, 노인건강분야 사업분석, 국회, 2019.
26 강상경, "노년기 외래의료서비스 이용 궤적 및 예측요인," 한국사회복지학회, 제62권, 제3호, pp.83-108, 2010.
27 문용필, 유애정, 권진희, 박세영, 장기요양 케어매니지먼트 체계 구축방안 기초연구, 국민건강보험공단 건강보험정책연구원, 2018.
28 이재숙, "지역보건복지서비스가 노인들의 장기요양진입 예방에 미치는 효과 분석: 천안시와 아산시 등급외자를 중심으로," 공공관리학보, 제29권, 제1호, pp.105-140, 2015.
29 R. M. Andersen, "Revisiting the behavioral model and access to medical care: Does it matter?," Journal of Health and Social Behavior, Vol.36, No.3, pp.1-10, 1995.   DOI
30 석재은, 이기주, "장기요양 인정자의 최초 재가급여 선택과 유지 및 이탈에 대한 영향요인," 보건사회연구, 제37권, 제4호, pp.005-042, 2017.