Browse > Article
http://dx.doi.org/10.5392/JKCA.2020.20.02.248

Direction of Laws and Policies for the Regulation of Internet Personal Broadcasting  

Lim, Han Sol (리얼미터 조사분석본부 법무/미디어 연구원)
Jung, Chang Won (연세대학교 커뮤니케이션연구소)
Publication Information
Abstract
This study aims to analyze the social and legal status of Internet personal broadcasting in Korea and propose the direction of personal broadcasting regulation based on overseas regulatory laws and the media characteristics of Internet broadcasting. The influence of Internet personal broadcasting has increasing, and social and legal problems such as pornography and fake news have also growing. In the absence of legal regulations on personal broadcasting on the Internet, academia is also discussing relevant legislation and policies at a general level of analysis. In addition, the current study argues that new legislative research is needed to respond to the rapidly changing media environment and to cope with the newly introduced Internet broadcasting content and platforms. The findings suggest that freedom of expression is a significant value, yet obscene materials for minors should be thoroughly regulated, and that internet personal broadcasting should be regulated to the minimum extent through self-regulation guidelines through cooperation between councils and related agencies or businesses. The significance of the current study indicates that it proposed the practical and concrete laws for the improvement of the quality of Internet personal broadcasting content, the establishment of new broadcasting policies for fair and diverse content development, and the efficient and fair regulation of personal broadcasting content.
Keywords
Personal Broadcasting; Internet Regulatory Policy; Internet Regulation Law; FCC; Youtube;
Citations & Related Records
연도 인용수 순위
  • Reference
1 법률방송뉴스, "유튜브, 만14세 미만 아동.청소년 단독 생방송 불허... 표현의 자유제한 논란," 2019.
2 A. L. Cullen and B. Ruberg, "Necklines and'naughty bits' constructing and regulating bodies in live streaming community guidelines," Proceedings of the 14th International Conference on the Foundations of Digital Games, pp.1-8, 2019.
3 M. Desai, "Children in Conflict with Law and Need for Child Protection Services," In Rights-based Integrated Child Protection Service Delivery Systems, Springer, Singapore, 2020.
4 https://youtube.googleblog.com/2019/09/an-update-on-kids.html 2019
5 YTN, "주호민 유튜브 댓글기능 차단 의문 풀렸다"민머리 때문"," 2019.
6 https://www.twitch.tv/p/legal/community-guidelines
7 배진아, "MCN크리에이터의 세계, 그리고 크리에이터 콘텐츠에 대한 단상," 스낵미디어 산업 동향, pp.1-9, 2019.
8 김윤명, "MCN환경하에서 실시간 개인방송의 법적 쟁점," 정보와통신, 제33권, 제4호, pp.79-84, 2016.
9 김대호, "방송,통신 융합 규제 체계로서 수평적 규제체계의 쟁점," 정보통신정책연구, 제14권, 제1호, pp.19-43, 2007.
10 ThePR, "유튜브 속 당신의 광고는 안전한가요?," 2019.
11 T. Flew, P. Iosifidis, and J. Steemers, "Global media and national policies: The return of the state," In Global Media and National Policies, pp.1-15, Palgrave Macmillan, London, 2016.
12 Y. S. Christopher, "금지되지 않은 모든 것은 허용된다: 규제와 혁신에 대한 미국의 시각," 서울대학교 공익산업법센터 국제학술대회, 과학기술의 혁신과 경제규제, 2016.
13 G. Dagnino, "Regulation and co-regulation of product placement for OTT SVODs: The case of Netflix," International Journal of Digital Television, Vol.9, No.3, pp.203-218, 2018.   DOI
14 배기형, OTT서비스의 이해, 커뮤니케이션북스, 2015.
15 문서영, "개인방송의 대두와 법적쟁점 -저작권법과 표현의자유를 중심으로," KHU 글로벌기업법무리뷰, 제10권, 제1호, pp.15-35, 2017.
16 윤영석, 이현우, "개인 방송 플랫폼 기술: 아프리카TV와 유튜브를 중심으로," 한국정보통신학회지(정보와통신), 제33권, 제4호, pp.56-63, 2016.
17 이동후, 이설희, "인터넷 개인방송 bj의 노동 과정에 대한 탐색: 아프리카tv 사례를 중심으로," 한국언론학보, 제 61권, 제2호, pp.127-156, 2017.
18 심재웅, "개인방송과 미디어 리터러시," 미디어와 교육, 제7권, 제2호, pp.16-27, 2017.
19 곽동균, 권용재, 김호정, 박희영, "인터넷 동영상 서비스에 대한 합리적 제도화 방안 연구," 정책연구, 제34호, pp.1-151, 2015.
20 방송통신심의위원회, 유사방송 콘텐츠 규제 개선 방안 연구, pp.1-140. 2016.
21 이동후, "스마트 미디어 시대 인터넷 개인방송 규제 체계 정비," 국회입법조사처, pp.1-96, 2016a.
22 헤럴드경제, "文정부, 인터넷.방송 통제 가속...연예인 외모까지 규제," 2019.
23 전자신문, "인터넷개인방송, 신산업 VS 규제대상," 2018.
24 이윤호, 헌법과 방송규제, 오래, 2014.
25 이민영, "인터넷 자율규제의 법적 의의," 저스티스, 제116호, pp.133-160, 2010.
26 미디어오늘, "오락가락 통합방송법, 아프리카TV 규제 입장 번복," 2019.
27 박우귀, 권상희, "방송통신내용 규제에 대한 이해관계자 집단 간의 인식차이 연구: 융합미디어와 소셜미디어 성격과 규제 인식을 중심으로," 한국소통학보, 제24호, pp.7-48, 2014.
28 심재철, 오미영, "방송통신심의위원회 위상과 나아갈 방향에 대한 시론," 한국언론학회 심포지움 및 세미나, 제11호, pp.3-18, 2011.
29 이동후, "1990년대 미디어 환경과 자아 경험 - 미디어 기억의 자기 구술 사례를 중심으로," 인간.환경.미래, 제17호, pp.3-39, 2016b.
30 M. Willoughby, "A review of the risks associated with children and young people's social media use and the implications for social work practice," Journal of Social Work Practice, Vol.33, No.2, pp.127-140, 2019.   DOI
31 임종수, "포털 미디어 재매개에서의 뉴스 소비," 한국방송학보, 제19권, 제2호, pp.8-46, 2005.
32 임종섭, "언론 위기 국면에 국제 뉴스 통신사들의 사례 분석을 통한 연합뉴스의 역할 고찰," 언론과학연구, 제19권, 제2호, pp.112-153, 2019.
33 디지털투데이, "국내법으로는 손 못대는 유튜브... 인터넷 방송 규제도 '역차별'," 2017.
34 국민일보, 새롭게 떠오른 장래희망 "크리에이터.심리상담사.화학공학자...," 2019.
35 황성기, "뉴스 플랫폼 다변화에 따른 미디어 관련 법제 개선방안 - 신문법을 중심으로," 제3권, 제1호, pp.47-98, 2017.
36 한국소비자원, "신유형 1인 미디어 콘텐츠 소비 실태조사 -인터넷 개인방송을 중심으로," 한국소비자원 시장조사국, pp.1-78, 2017.
37 법령입안심사기준, 법제처, pp.1-786, 2017.
38 J. Lipschultz, Free expression in the age of the Internet: Social and legal boundaries, Routledge, 2018.
39 강명현, "방송환경 변화에 따른 채널규제의 법제도 정립방안에 관한 연구," 정치커뮤니케이션연구, 제42호, pp.5-38, 2016.
40 한국언론진흥재단, "2018 언론수용자 의식조사," 한국언론진흥재단, pp.1-464, 2018.
41 서울경제, "도 넘은 인터넷 개인방송...BJ가 출연자 성폭행하고 대리도박," 2020.
42 주간동아, "개인방송 콘텐츠는 모두 저질이고, 자극적이다?," 2019.
43 파이낸셜뉴스, "선정적 '벗방' 난무하는데, 처벌 피하는 개인방송," 2017.
44 MBC뉴스, "별풍선 사려고 회삿돈 횡령해 인터넷 BJ에 '펑펑'," 2015.
45 YTN,"인터넷 개인방송 하루 결제 한도 100만 원으로 축소," 2018.
46 T. Hartinagel, J. Teevan, and J. McIntyre, "Television violence and violent behavior," Social Forces, Vol.54, pp.341-351, 1975.   DOI
47 유은, 송해엽, 정재민, 김영주, "인터넷 개인방송의 영향력에 대한 인식과 규제 지지 평가: 국내 이용자와 비이용자의 차이 비교," 한국방송학보, 제33권, 제3호, pp.108-140, 2019.
48 권구환, 장수미, 홍석호, "Akers의 사회학습이론을 적용한 청소년 비행 연구에 대한 체계적 문헌고찰," 제39권, 제2호, pp.424-468, 2019.   DOI
49 노이균, "대중 전달 매체에 나타난 글로벌 폭력의 영향에 관한 연구," 조형미디어학, 제21권, 제1호, pp.94-100, 2018.
50 홍대식, 김성유, "스마트 미디어 환경에서의 방송 개념의 재정립," 방송통신연구, 제78호, pp.9-44, 2012.
51 박주연, 손승혜, 김해원, 반옥숙, 이혜민, "인터넷 개인방송 자율규제에 관한 탐색적 연구 - 플랫폼 및 MCN 사업자의 자율규제 현황분석을 중심으로," 정보사회와미디어, 제19권, 제3호, pp.129-157, 2018.
52 중앙일보, "미성년자 폭행.성희롱...규제없는 인터넷방송, EBS도 터졌다," 2019.
53 디지털투데이, "[국감] 1인방송 문제는 많아지는데...대표들 불출석에 뿔난 과방위," 2018.
54 전자신문, "[딜라이브-KAIST 미디어융합발전 연구과제], 인터넷 개인방송 '규제된 자율규제' 필요," 2018
55 박주연, 손승혜, 김해원, "인터넷 개인방송 산업 현황 및 자율규제조사," 방송통신심의위원회, pp.1-176, 2017.
56 황성기, "OTT 서비스 규제기준에 관한 연구 - 내용적 규제를 중심으로," 법학논총, 제34권, 제1호, pp.1-25, 2017.
57 최진웅, "인터넷 개인방송의 문제점과 개선방안," 국회입법조사처, pp.1-4, 2016.
58 L. M. Woods, "Video-sharing platforms in the revised Audiovisual Media Services Directive," Communications Law, Vol.23, No.3, pp.127-140, 2018.
59 서울신문, "[기고] OTT 규제 경로의 우려점/황용석 건국대 미디어커뮤니케이션학과 교수," 2019.
60 홍남희, "영국 인터넷 개인방송의 현황과 쟁점," 방송통신심의동향, 제14호, pp.35-43, 2017.
61 김유향, "해외 인터넷 자율규제의 동향 및 시사점," KISO저널, 제23호, pp.44-49, 2016.
62 T. Milosevic, "Social media companies' cyberbullying policies," International Journal of Communication, Vol.10, pp.5164-5185, 2016.
63 T. Flew, F. Martin, and N. Suzor, "Internet regulation as media policy: Rethinking the question of digital communication platform governance," Journal of Digital Media & Policy, Vol.10, No.1, pp.33-50, 2020.
64 T. Quintel and C. Ullrich, "Self-Regulation of Fundamental Rights? The EU Code of Conduct on Hate Speech, Related Initiatives and Beyond," Fundamental Rights Protection Online: The Future Regulation Of Intermediaries, Edward Elgar Publishing, 2019.
65 한국인터넷자율정책기구, "해외 동영상서비스 사업자의 자율규제 정책 소개," KISO저널, 제33호, pp.42-47, 2018.
66 S. Jiang, R. E. Robertson, and C. Wilson, "Bias Misperceived: The Role of Partisanship and Misinformation in YouTube Comment Moderation," Proceedings of the International AAAI Conference on Web and Social Media, Vol.13, No.1, pp.278-289, 2019.
67 공감신문, "부적절한 콘텐츠, 광고수익 NO! ... 유튜브, 광고기준 대폭 강화," 2018.
68 이데일리, "왜 우리 광고가 테러지지 콘텐츠에 실려야 하나?," 2017.