Browse > Article
http://dx.doi.org/10.5392/JKCA.2018.18.10.490

Can Idiosyncratic Volatility Factor be a Risk Factor?  

Kim, Sookyung (동명대학교 금융.회계학과)
Byun, Youngtae (경성대학교 경영학과)
Kim, Woohyun (부산대학교 경영학과)
Publication Information
Abstract
In this study, we examined whether common idiosyncratic volatility(CIV), a risk factor for idiosyncratic volatility, can be evaluated as a pricing factor. The sample is listed on the Korea Exchange. The analysis period is 288 months from July 1992 to June 2016. The main results of this study are as follows. First, in the empirical verification of the market excess returns of the testing portfolios, the difference in the return on the CIV factor sensitivity difference was statistically significant. In other words, we confirmed that there is a risk premium for CIV factors. Second, CAPM, FF3 factor model, and FF5 factor model do not explain the risk premium for CIV factors, whereas factor models that add CIV factors explain the risk premium for CIV factors. In other words, the CIV factor can be evaluated in terms of pricing factors.
Keywords
Idiosyncratic Volatility; CIV Factor; Capital Asset Pricing Model; FF3 Factor Model; FF5 Factor Model;
Citations & Related Records
연도 인용수 순위
  • Reference
1 Robert F. Stambaugh, Y. U. Jianfeng, and Yu Yuan, "Arbitrage Asymmetry and the Idiosyncratic Volatility Puzzle," Journal of Finance, Vol.70, No.5, pp.1903-1948, 2015.   DOI
2 윤상용, 구본일, 엄영호, "기업변동성과 주식수익률의 횡단면에 관한 연구," 재무연구, 제24권, 제1호, pp.91-131, 2011.
3 윤병조, "마코프 국면전환 모형을 이용한 포트폴리오의 초과수익률과 고유변동성에 관한 연구," 금융공학연구, 제15권, 제1호, pp.75-92, 2016.
4 이상빈, 서정훈, "주식시장의 초과수익률과 고유변동성의 동적 관계 및 정보효율성에 관한," 한국증권학회지, 제36권, 제3호, pp.387-423, 2007.
5 이다솜, "산업별 기업 변동성에 대한 분석 및 고유 변동성 발생 요인 검증," 경영논총, 제32집, 2호, pp.57-83, 2014.
6 고봉찬, 김진우, "저변동성 이상현상과 투자전략의 수익성 검증," 한국증권학회지, 제43권, 제3호, pp.573-603, 2014.
7 김태혁, 변영태, "한국 주식시장에서 3요인 모형을 이용한 주식수익률의 고유변동성과 기대수익률 간의 관계," 한국증권학회지, 제40권, 제3호, pp.525-550, 2011.
8 엄철준, 이우백, 박래수, 장욱, 박종원, "한국주식시장의 고유변동성 퍼즐에 대한 연구," 한국증권학회지, 제43권, 제4호, pp.753-784, 2014.
9 정정현, "한국 산업별 지수의 고유변동성 효과와 고유왜도 효과에 관한 연구," 금융공학연구, 제14권, 제3호, pp.1-28, 2015.
10 장욱, 엄철준, 박종원, "차익거래 비대칭이 고유변동성 퍼즐에 미치는 영향: 한국 주식시장," 금융공학연구, 제15권, 제1호, pp.21-44, 2016.
11 Fama, Eugene and French, R. Kenneth, "Common Risk Factors in the Returnson Stocks and Bonds," Journal of Financial Economics, Vol.33, pp.3-56, 1993.   DOI
12 E. Fama and K. French, "A five-factor asset pricing model," Journal of Financial Economics, Vol.116, No.1, pp.1-22, 2015   DOI
13 B. Herskovic, B. Kelly, H. Lustig, and S. Nieuwerburgh, "The Common Factor in Idiosyncratic Volatility: Quantitative Asset Pricing Implications," Journal of Financial Economics, Vol.119, No.2, pp.249-283, 2016.   DOI
14 김우현, 다요인모형으로 추정한 고유변동성의 퍼즐에 대한 연구, 박사학위논문, 부산대학교, 2018.
15 N. Goetzmann and A. Kumar, "Why Do Individual Investors Hold Under-diversified Portfolios," working paper, 2004.
16 A. Goyal and P. Santa-Clara, "Idiosyncratic Risk Matters!," Journal of Finance, Vol.58, No.3, pp.975-1007, 2003.   DOI
17 B. Liu and A. Di Iorio, "Equity Fund Performance: Can Momentum be Explained by the Pricing of Idiosyncratic Volatility?," Studies in Economics and Finance, Vol.33, No.3, pp.359-376, 2016.   DOI
18 H. Guo and R. Savickas, "Idiosyncratic Volatility, Stock Market Volatility, and Expected Stock Returns," Journal of Business and Economic Statistics, Vol.24, No.1, pp.43-56, 2006.   DOI
19 B. Malkiel and Y. Xu, "Idiosyncratic Risk and Security Returns," working paper, 2006.
20 A. Ang, R. Hodrick, Y. Xing, and X. Zhang, "The Cross-Section of Volatility and Expected Returns," Journal of Finance, Vol.61, No.1, pp.259-299, 2006.   DOI