1 |
Trebitsch, B. (2005). foreword. Dawber, M. (2005). new fashion illustration(1st ed.). London : BT Batsford, p. 5
|
2 |
Dawber, M. (2007). The Big Book of Fashion Illustration(1st ed). London: Batsford, london, p. 8.
|
3 |
김원방(2004). 사이보그적 생태, 사이보그적 예술. 피종호(엮음), 몸의 위기(초판). 서울: 까치글방, p.167
|
4 |
이정우. 앞의 책, p. 109, p. 112
|
5 |
최광진 (2004). 현대미술의 전략(1판). 파주: (주)아트북스, p. 220
|
6 |
최광진. 앞의 책, pp. 244-245
|
7 |
김수경 (2000). 앞의 책, pp. 99-100
PUBMED
|
8 |
Doss, E. (2002). op. cit.. p. 230
|
9 |
Hopkins, D. (2000). op. cit.. p. 244
|
10 |
Stelarc, 자료 검색일 2008.11.15, 자료출처 http://en.wikipedia.org/wiki/Stelarc
|
11 |
Warr, T.. & Jones, A. (2000). The Artist's body(1st ed.). New York: Phaidon Press Inc.. p. 176
|
12 |
Warr, T.. & Jones, A. (2000). op. cit.. pp. 18-189. 원래 분류에는 painting body/gesturing body/ritualistic body가 포함됐으나, 이는 몸의 이미지가 아니라 행위를 작품으로 한 40-70년대 바디 아트임으로 본 연구에서는 제외하였다
|
13 |
양민희 (2004). 앞의 책, pp. 1-35
|
14 |
임은혁 (2007). 현대 패션에 표현된 파편화. 복식. 57(6), p. 147
|
15 |
Borreli, L. (2004). Fashion illustration next (1st ed.). San Francisco: Chronicle Books LLC, p. 28
|
16 |
Borrelli, L. (2004). op. cit.. pp. 32-33
|
17 |
Dawber, M. (2004), Imagemakers(1st ed.). London: Mitchell Beazley, p. 165
|
18 |
Ibid.. p. 98
|
19 |
Ibid.. p. 100
|
20 |
Michaud, Y. (1999). 몸의 이미지: 오늘날의 영혼에 대한 질문. 한림미술관 . 이대 기호학연구소(엮음), 몸과 미술(1판). 서울: 이화여자대학교 출판부, pp. 19-41
|
21 |
피종호. 앞의 책, p. 98
|
22 |
차은진 (2002). 애브젝트로 표현된 의상. 복식, 52(1), pp. 21-22
|
23 |
Ibid.. p. 173
|
24 |
진중권 (2004). 미학 오디세이 3(초판). 서울: 휴머니스트, pp.118- 119. 진중권은 존재자와 존재라는 용어를 사용하였다. 예로 꽃의 모양이나 색깔을 보는 것은 그 꽃을 존재자로 대하는 것이다. 꽃의 존재함에 전율을 느끼는 것은 꽃의 존재를 체험하는 것이다. 본 연구에서는 쉬운 이해를 위해 이 존재자를 존재의 형상으로 대체 하였다
|
25 |
Michaud, Y. (1999). 앞의 책, pp. 19-41
|
26 |
김지혜 (2001). 현대미술에 나타난 신체 표현 연구. 이화여자대학교 대학원 석사학위 논문, p. 6
|
27 |
Michaud, Y. (1999). 앞의 책, pp. 23-24
|
28 |
Ibid.. pp. 182-185
|
29 |
두산백과사전. EnCyber & EnCyber.com. 자료 검색일 2008.11.1. 자료출처 http://100.naver.com/100.nhn?docid=841797
|
30 |
Doss, E. (2002). op. cit.. pp. 239-241
|
31 |
Ibid.. p. 27
|
32 |
Ibid.. p. 155
|
33 |
김순자. 앞의 책, p. 1053
|
34 |
이재복 (2004). 몸 혹은 욕망과 해체의 언어. 피종호(엮음), 앞의 책, p. 289.
|
35 |
피종호. 앞의 책, p. 99
|
36 |
Doss, E. (2002). Twentieth-Century American Art (1st ed.). Oxford, New York: Oxford Univerity Press, p. 230
|
37 |
Dawber, M. (2007). op. cit.. p. 8
|
38 |
Michaud, Y. (1999). 앞의 책, pp. 30-31
|
39 |
Warr, T.. & Jones, A. (2000). op. cit.. p. 31, p. 162
|
40 |
Borrelli, L. (2000). op. cit.. p. 31
|
41 |
피종호 (2004). 후기구조주의의 '몸'과 재현의 위기. 피종호(엮음). 위의 책, pp. 96-97
|
42 |
윤영 (2004). 현대 패션에 나타난 잔혹성 이미지. 복식, 54(1), p. 90
|
43 |
김순자 (2007). 후기구조주의적 신체론에 의한 패션일러스트레이션에서의 신체표현 연구. 한국의류학회지, 31(7), pp. 1052-1063
|
44 |
Shilling, C. 앞의 책, p. 186, p. 215
|
45 |
이정우 (1993). 미셀 푸코에 있어 신체와 권력. 문화과학, 4, p. 96
|
46 |
김순자. 앞의 책, p. 1053
|
47 |
Dawber, M. (2007). op. cit.. p. 249
|
48 |
Baudrillard, J. (1970). La Societe de Consommation. 이상률 역 (1991). 소비의 사회(초판). 서울: 문예출판사, p. 190
|
49 |
Hopkins, D. (2000). op. cit.. pp. 196-245
|
50 |
Ibid.. p. 82
|
51 |
Mirzoeff, N. (1995). Bodyscape(1t ed.). London New York: Routledge, p. 3
|
52 |
김수경 (2000). 패션 일러스트레이션의 인체 변천에 관한 연구. 카톨릭대학교 생활과학연구논집. 20(1), pp. 95-117. 김순자의 연구는 후기구조주의 이론에만 근거하여 분석하였다. 성광숙의 연구는 포스트모던 패션 및 패션트렌드와 연계하였으나, 인체 표현에 관한 고찰은 다른 분석과 혼재되어 일 부 다루어졌다. 김수경의 연구는 60년대까지의 예술사조와 만 관련지었고, 패션 일러스트레이션 작품 분석도 주로 1980년대에 한정되었다
PUBMED
|
53 |
Shilling, C. 위의 책, pp. 56-60
|
54 |
Doss (2002). op. cit.. p. 125
|
55 |
Ibid.. p. 146
|
56 |
Ibid.. p. 164
|
57 |
김홍희 (1998). 페미니즘.비디오.미술(1판). 서울: 재원, pp. 305-335
|
58 |
김홍희 (1998). 앞의 책, p. 22
|
59 |
임옥희 (2004). 앞의 책, pp. 145-149
|
60 |
Ibid.. p. 82
|
61 |
Shilling, C. (1993). The Body and Social Theory. 임인숙 역 (1999). 몸의 사회학(초판). 파주: 나남출판, p. 120
|
62 |
류기주 (1992). 인체에 대한 미의식에 따른 복식형태. 한국의류학회지, 16(4), pp. 361-363
|
63 |
양민희 (2004). 바디아트에 있어서 신체성에 관한 연구. 호남대학교 대학원 석사학위 논문, p. 3
|
64 |
Michaud, Y. (1999). 앞의 책, p. 31
|
65 |
Borrelli, L. (2004). op. cit.. p. 110
|
66 |
Bryson, N. (1999). 한림미술관.이대 기호학연구소(엮음). 앞의 책, p. 85
|
67 |
Hopkins, D. (2000). op. cit.. p. 224
|
68 |
Borrelli, L. (2000). Fashion Illustration Now(1st ed.). London: Thames & Hudson Ltd, p. 146
|
69 |
성광숙 (2004). 90년대 이후 패션일러스트레이션의 표현적 특성에 관한 연구. 복식, 54(1), pp. 109-123
|
70 |
임옥희 (2004). 경계 위반으로서 떠도는 여성의 몸. 피종호(엮음). 위의 책, pp. 145-149
|
71 |
보드리야르는 포스트모던 사회의 이미지는 실재와 어떤 관계도 맺지 않으며 순수한 자기 모사, 즉 시뮬라크르라고 주장하였다. 그가 말한 시뮬라크르는 실제로는 존재 하지 않는 대상을 존재하는 것처럼 만들어놓은 인공물, 원본 없는 이미지이다. 이 원본 없는 이미지는 그 자체로서 현실을 대신하고, 현실은 시뮬라크르에 의해 지배 받게 된다. 시뮬라크르의 동사적 의미는 시뮬라시옹으로, 전통 적인 실재와는 다른 파생실재(hyperreel)를 창출한다. Baudrillard, J. (1981). simulacres et Simulation. 하태환 역 (2001). 시뮬라시옹(1판). 서울: 민음사, pp. 9-90
|
72 |
Dawber, M. (2005). op. cit.. p. 31
|
73 |
김지혜 (2001). 앞의 책, p. 49
|
74 |
김홍희 (1998). 앞의 책, pp. 10-344
|
75 |
Ibid.. p. 171
|
76 |
Warr. T.. & Jones, A. (2000). op. cit.. p. 31, p. 161
|
77 |
Doss, E. (2002). Ibid.. p. 242
|
78 |
Haraway, D. (1991). Simians, Cyborgs and Women: The Reinvention of Nature(1st ed.). New York: Routledge, pp. 149-181
|