Browse > Article

The Interchange in Drawing Styles between Cartoon and Fashion illustration  

Sung, Kwang-Sook (Dept. of Fashion Design, Tong-Myong University)
Publication Information
Journal of the Korean Society of Costume / v.59, no.4, 2009 , pp. 82-97 More about this Journal
Abstract
In this study, it can be identified that drawing style of cartoon and fashion illustration are mutually linked and interchanged. The common background of drawing style between cartoon and fashion illustration, is as follows; 1. A means of image communication through mass communication 2. Similarities as visual signs 3. The borderless of painting, illustration and cartoon. 4. Usage of common drawing expressions such as deformation, distortion, exaggeration, metaphor, metonymy. Drawing style interchanging between cartoon and fashion illustration, is as follows; 1. Similar to figure and face are contemporary style, similar figure, Anime style and humourous style. 2. Similar to the way of express is focusing on the line, simplification, mixed computer graphics with hand drawing, artistic expression, the way of multimedia.
Keywords
cartoon; fashion illustration; drawing style;
Citations & Related Records
Times Cited By KSCI : 1  (Citation Analysis)
연도 인용수 순위
1 한영주 (2001). 다시보는 우리문화. (사)부천만화정보센터, pp. 7-8
2 박창석 (2004). 미술 속 만화. 만화 속 미술, 서울: 다빈치, p. 37; 미술속의 만화 만화속의 미술, p. 37
3 박숙현 (1998). 패션 일러스트레이션에 나타나는 인체 표현기법에 관한 연구. 경성대학교 논문집, 19(2), p. 26
4 성광숙 (2000). 앞의 논문, p. 176   과학기술학회마을
5 백준기 (2001). 만화미학탐문. 서울: 다섯수레, pp. 110-111
6 자클린 베른트 (2005). 불균형한 짝, 현대일본의 미술과 만화의 언설적인 관계에 관하여. 미술사논단, 20. p. 553
7 Laird Borrelli. op. cit. p. 69
8 박창선 (2008). 만화가 사랑한 미술. 서울: 아트북스, p. 217
9 Charyn & Loustal (2000). 화이트 소냐, 서울: 현실문화연구. p. 55
10 성광숙 (2000) 패션 일러스트레이션의 상업적 기능과 특성에 관한 연구. 복식, 50(7), p. 167   과학기술학회마을
11 형민우 (2004). Justice & Mercy. 서울: 시공사
12 이원복 외 (1999). 만화프로테크닉. 서울: 다섯수레, pp. 12-13
13 손상익. 앞의 책, p. 99
14 앵키 발랄 (2000). 이재형 역. 야수의 잠. 서울: 현실문화연구, p. 27
15 카툰, Naver 백과사전, 두산세계대백과. 자료검색일:2008.7.20, 자료출처 : http://www.naver.com
16 김용락, 김미림 (1999). 서사만화개론. 서울: 범우사, p. 62
17 홍기선 (1985). 커뮤니케이션론. 서울: 도서출판 나남, p. 54
18 손상익. 앞의 책, p. 43
19 김승민 (1989). 학습만화의 교육적 기능에 관한 연구. 중앙대학교 신문방송대학윈 석사학위논문, pp. 11-12
20 이명석 (2002). 쾌락의 급소찾기. 서울: 시지락, p. 159
21 백준기. 앞의 책, pp. 113-114
22 Nicholas Drake. op. cit, p. 31
23 장영숙 (1998). 문화회로를 통해본 순정만화 읽기. 계명대학교 대학원 석사학위논문, p. 30
24 성완경 (2001). 앞의 책. 책머리
25 로저 새빈, 김한영 역 (2002). 만화의 역사. 서울: 글논그림밭, p. 177
26 Mattotti & Kramski. 앞의 책, p. 68
27 위의 책, p. 37
28 박창희 (2003). 패션 일러스트레이션에 나타난 포스트모던 페미니즘 이미지 연구. 패션비지니스, 8(4), p. 38
29 Laird Borrelli (2004). Fashion Illustration Next. London: Thames & Hudson. p. 113
30 이원복 외. 앞의 책, pp. 12-13
31 행복한 만화가게 (2004). 파마헤드, p. 137
32 프랭크 밀러 (2006). Sin City. 서울: 사이언스북스, p. 158
33 성완경 (2005). 앞의 책, pp. 273-281
34 성완경 (2005). 세계만화: 상상력으로 빚어낸 새로운 언어의 세계, 만화이야기. 서울: 생각의 나무, p. 15
35 조정래 엮음 (2007). 세계만화. 서울: 비전비엔피, 비전코리아. pp. 171-188
36 김용락, 김미림. 앞의 책, p. 76
37 최정화, 유영선 (2004). 시각기호의 3차원을 활용한 패션 일러스트레이션의 은유와 환유적 표현방법 분석. 복식, 54(3). pp. 13-25
38 백준기. 앞의 책, p. 106
39 August 25 (2005). 구로막차 오뎅한 개. 서울: 가나플러스. 표지
40 김인 (2004). 그림자 소묘. 서울: 새만화책, p. 169
41 자련 외 (2008). 애플 컬렉션. 서울: 우노, p. 110
42 문룡호 (2000). 만화강의. 서울: 미술문화, p. 21
43 성완경 (2001). 세계만화탐사. 서울: 생각의 나무, p. 19
44 박정순 (1997). 대중매체의 기호학. 서울: 나남 출판, pp. 137-273
45 조정래 엮음. 앞의 책, pp. 174-187
46 박창석. 앞의 책, p. 63
47 안아줘 (2004). 더 좋은방향. 서울: 새만화책, p. 186
48 Ai-Yazawa (2002). 파라다이스 키스. 서울: 시공사, p. 147
49 Mattotti & Kramski (2004). 지킬과 하이드, 서울:새만화책, p. 39
50 이상홍 (2001). 웃음의 변천사. SICAF2001공식도록. 서울: 서울문화사, p. 21
51 임청산 (1989). 응용미술로서의 만화미학. 공주대학교논문집, 16. p. 192
52 박인하 (2004). 장르만화의 세계. 서울: 살림출판사, pp. 25-32
53 손상익 (1996). 만화로 여는 세상. 서울: 고려미디어, p. 40
54 Nicholas Drake (1994). Fashion Illustration Today, London: Thames & Hudson, p.101
55 Matin Dawher (2007). Fashion Big Book of Illustration, London: Batsford, p. 8
56 성완경 (2005). 앞의 책, pp. 26-27
57 허영만 (2001). 타짜, 4(2). 서울: 채널, p. 136
58 Laird Borrelli (2000). Fashion Illustration Now. London: Thames & Hudson, p.65