Browse > Article

Antecedent Variables that Influence Personalization in Apparel Products Shopping - Clothing Involvement, Monthly Clothing Expenditures, Additional Expenses -  

Kim, Yeon-Hee (Dept. of Clothing & Textiles, Hanyang University)
Lee, Kyu-Hye (Dept. of Clothing & Textiles, Hanyang University)
Publication Information
Journal of the Korean Society of Costume / v.58, no.4, 2008 , pp. 58-71 More about this Journal
Abstract
The demand for personalized products and service of apparel product has increased dramatically. In order to acquire a personalized apparel product, consumers may have to sacrifice more expense or time. The purpose of this study was to investigate various personalization strategies in apparel business and to identify antecedents that influence the process. Clothing involvement and two price related variables (clothing expense and willingness to pay more) were included in the study as antecedents. Four personalization strategies were included in the study: design selection, size customization, in-store service and promotion personalization. For an empirical study, a conceptual model was designed and research questionnaire was developed. A measure of personalization of apparel shopping was developed based on existing scale items of prior research and a pilot study. Data from 766 men and women in their twenties to forties were used for statistical analysis. Structural Equation Modeling was used for the data analysis. Results indicated that the conceptual model was a good fit to data. Structural paths indicated that there was significant influence of clothing involvement on design selection and sales promotion personalization strategies. Involved consumers spent more on chothing products and were likely to pay more on personalized products and services. Monthly clothing expense influenced size customization significantly. It also had negative influence on service related personalization strategies. Consumers were willing to pay more when it comes to product related personalization strategies such as design and size but not necessarily to service related strategies. This study was an attempt to provide an in-depth and synthesized approach on consumer attitudes toward personalization of apparel products.
Keywords
personalization; clothing involvement; clothing expense; willingness to pay more;
Citations & Related Records
Times Cited By KSCI : 5  (Citation Analysis)
연도 인용수 순위
1 사공인 (2002). 인터넷 쇼핑몰에서 서비스 개인화가 사이트 충성도에 미치는 영향에 관한 연구. 이화여자대학교 대학원 학위논문, pp. 32-66
2 Suprenant, C. F., & Solomon, M. R. (1987). Pre- dictability and personalization in the service en- counter. Journal of Marketing, 51, pp. 86-96   DOI   ScienceOn
3 박진아 (2003). 대량 맞춤화형 의류제품을 위한 디자인 프로세스 모형 연구. 연세대학교 대학원 학위논문, pp. 48-148
4 이영선 (2000). 의복중요성 지각과 의복관여: 가치, 유행의사선도력 및 쇼핑행동과 관련지어. 한국의류학회지, 24(4), pp. 549-559
5 진병호 (1998). 의복구매시 소비자가 지각하는 가격(제2보): 제품관여와 소비자 지식이 의복가격의 각 차원 지각에 미치는 영향. 한국의류학회지, 22(5), pp. 628-638
6 소비의 고급화, 트레이딩 업 (2006. 1. 23). 삼성디자인넷. 자료검색일 2007. 11. 3, 자료출처 http://www.samsungdesign.net
7 2005년도 국내 패션시장의 변화와 전망 (2005. 4. 4). 삼성디자인넷. 자료검색일 2007. 11. 30, 자료출처 http://www.samsungdesign.net
8 Laaksonen, P. (1994). Consumer involvement. Lon- don: Routledge
9 홍병숙, 박성희 (2005). 고객의 관여도 수준 및 의류판매원과의 성격 유사성이 판매효과에 미치는 영향. 한국의류학회지, 29(3/4), pp. 576-584   과학기술학회마을
10 Tellis, G. T., & Gaeth, G. T. (1990). Best value, price-seekin, and piece aversion: The impact of information and learning on consumer choice. Journal of Marketing, 54, pp. 34-45   DOI   ScienceOn
11 김세희 (2005). 유행관심 수준에 따른 의복 쇼핑 성향과 의복 구매 행동에 성별이 미치는 매개적 영향. 한국의류학회지, 55(3), pp. 33-46
12 박성은 (2006). 의류 제품의 속성에 대한 인지적 복잡성에 관한 연구: 의복 관여를 중심으로. 한국의류학회지, 30(4), pp. 497-506   과학기술학회마을
13 Suprenant, C. F., & Solomon, M. R. (1987). Pre- dictability and personalization in the service en- counter. Journal of Marketing, 51, pp. 93-94
14 안광호, 황선진, 정찬진 (2005). 패션마케팅. 서울: 수학사, pp. 196-199
15 Zeithaml, V. A. (1988). Consumer perceptions of price, quality, and value: A means-end model and syntheses of evidence. Journal of Marketing, 52(3), pp. 2-22   DOI   ScienceOn
16 주우진, 김재범 (2002). 인터넷 마케팅. 서울: 경문사, pp. 79-81
17 Tigert, D. J., Ring, L. J., & King, C. W. (1976). Fashion involvement and buying behavior: A methodological study. Advances in Consumer Re- search, 3, pp. 46-52
18 Grubb, D. (2006). Mass-customization: If you aren't doing it, maybe you should be. Wood Digest, 37(1), pp. 38-39
19 Allen, C., Kania, D., & Yaeckel, B. (1998). Internet world guide to one-to-one web marketing. New York: Wiley
20 Mittal, B., & Lassar, W. M., (1996). The role of personalization in service encounters. Journal of Retailing, 72(1), p. 96
21 황진숙 (2003). 의복 관여와 인터넷 사용이 의류 제품의 인터넷 쇼핑태도 및 인터넷 구매에 미치는 영향. 한국의류학회지, 27(2), pp. 177-187
22 이영선. (2000). 의복중요성 지각과 의복관여: 가치, 유행의사선도력 및 쇼핑행동과 관련지어. 한국의류학회지, 24(4), pp. 555-556
23 이지원 (2002). 대량 맞춤화형 나염 의류상품을 위한 디자인 프로세스 모형 연구. 연세대학교 대학원 석사학위논문, pp. 57-154
24 Bagozzi, R. P., & Yi, Y. (1988). On the evaluation of structural equation models. Journal of the Academy of Marketing Science, 16, pp. 74-94   DOI
25 김소영, 이은영 (1994). 소비자의 의복쇼핑성향에 관한 연구. 한국의류학회지, 18(3), pp. 429-439
26 김연희, 이규혜 (2007). 의류제품 쇼핑과정에서 개인화의 다면적인 영향. 한국의류산업학회지, 9(2), pp. 188-196
27 Peter, J. P. (1979). Reliability: A review of psycho- metric basics and recent marketing practices. Journal of Marketing Research, 16(1), pp. 6-17   DOI   ScienceOn
28 허준, 최인규 (2000). Amos를 이용한 구조방정식 모형과 경로분석. 서울: SPSS 아카데미, pp. 12-14
29 박나영 (2004). 의류 판매원의 개인화 서비스가 고객감정과 행동에 미치는 영향. 충남대학교 대학원 학위논문, pp. 57-105
30 Rao, A. R., & Monroe, K. B. (1989). The effect of price, brandname and storename on buyer's percep- tions of product quality: An informative review. Journal of Marketing, 26, pp. 351-357   DOI   ScienceOn
31 Bloch, P. H. (1986). The product enthusiast: Impli- cations for marketing strategy. Journal of Consumer Marketing, 3(3), pp. 51-62   DOI
32 이운현 (1997). 의복관여도에 따른 신세대 의복선택요인과 정보탐색활동. 경희대학교 석사학위 논문, p. 20
33 Shapiro, B. P. (1978). Price reliance: Existence and source. Journal of Marketing Research, 10, pp. 286- 294   DOI   ScienceOn
34 양희순. (2004). 의류 브랜드의 매스 커스터마이제이션 실행수준과 소비자의 기대수준. 서울대학교 대학원 학위논문, pp. 61-63
35 오영심, 고애란 (2002). 판매촉진 이용성향에 따른 쇼핑가치 지각 및 소비자 만족에 관한 연구. 한국의류학회지, 26(7), pp. 1066-1077
36 Kashani, K. (2006). Fighting commoditization strate- gies for creating novel customer values. Perspectives for Managers, 137, pp. 1-4
37 이규혜, 이은영 (2002). 의복가격지각의 다차원성에 관한 연구: 구매행동 유형화를 중심으로. 한국의류학회지, 26(6), pp. 878-881
38 이희승 (1995). 가격과 상표가 의류제품 평가에 미치는 영향에 관한 연구. 이화여자대학교 대학원 학위논문, pp. 37-38
39 Fornel, C., & Larcker, D. F. (1981). Evaluating structural equation models with unobservable va- riables and measurement error. Journal of Marketing Research, 18, pp. 39-50   DOI   ScienceOn
40 Carmines, E. G., & Mclver, J. P. (1981). Analyzing models with unobserved variables, In Bohrnstedt, G. W., & Borgatta, E. F. (Eds.). Social measurement: Current issues, Sage, Beverly Hills
41 진병호. (1998). 의복구매시 소비자가 지각하는 가격(제2보): 제품관여와 소비자 지식이 의복가격의 각 차원 지각에 미치는 영향. 한국의류학회지, 22(5), pp. 633-635
42 서은희 (1995). 소비자의 의복쇼핑성향: 의복관여, 지속적 정보탐색 및 의복구매행동과의 관련성을 중심으로. 충남대 대학원 학위논문, pp. 42-72
43 Hason, W. (2000). Principle of internet Marketing. OH: South-Western College Pub, pp. 187-201
44 Pine, B. J. (1993). The mass customization: The new frontier in business competition. Boston: Har- vard Business School Press, pp. 131-239
45 조은영 (2000). FCB GRID모델의 상품분류에 따른 패션상품의 인터넷 쇼핑 적합성 요인과 구매의도 분석. 중앙대학교 박사학위 논문, p. 17
46 오경화, 심혜연, 홍병숙 (2003). 의류업체의 마일리지 제도가 브랜드 충성도에 미치는 영향. 한국의류학회지, 27(3/4), pp. 384-394
47 Behling, D. U. (1999). Measuring involvement. Perceptual and Motor Skills, 88(1), pp. 55-64   DOI
48 류은정 (2002). 의복 관여도에 따른 인터넷 쇼핑몰의 의복품질과 서비스 품질 지각에 관한 연구. 복식, 52(5), pp. 187-196
49 Quester, P., & Lim, A. L. (2003). Product invol- vement/brand loyalty: Is there a link? Journal of Product & Brand Management, 12(1), pp. 22-38   DOI   ScienceOn
50 양희순 (2004). 의류 브랜드의 매스 커스터마이제이션 실행수준과 소비자의 기대수준. 서울대학교 대학원 학위논문, pp. 31-111
51 Churchill, G. A. Jr. (1979). A paradigm for develo- ping better measure of marketing constructs. Journal of Marketing Research, 16, pp. 64-73   DOI   ScienceOn
52 김문영, 박광희, 하영석 (2004). 의류 판매원의 서비스에 대한 소비자와 판매원의 인지차이에 대한 연구. 한국의류산업학회지, 6(2), pp. 205-212
53 Hair, F., Anderson, R. E., & Tatha, R. L. (1998). Multivariate data analysis (5th ed.). New York: Macmillan Publishing
54 Mittal, B., & Lassar, W. M. (1996). The role of personalization in service encounters. Journal of Retailing, 72(1), pp. 95-109   DOI   ScienceOn
55 Huffman, C., & Kahn, B. E. (1998). Variety for sales: Mass customization or mass confusion. Journal of internet marketing, 74(4), pp. 491-513
56 Pine, B. J. (1993). The mass customization: The new frontier in business competition. Boston: Har- vard Business School Press, pp. 3-128
57 Grenci, R. T., & Watts, C. A. (2007). Maximizing customer value via mass customized e-consumer service. Business Horizons, 50(2), pp. 123-132   DOI   ScienceOn