Browse > Article

The Expression of Materiality and Formlessness in Fine Art and Fashion  

Yun, Su-Jeong (Dept. of Clothing & Textiles, Seoul National University)
Kim, Min-Ja (Dept. of Clothing & Textiles, Seoul National University)
Publication Information
Journal of the Korean Society of Costume / v.57, no.6, 2007 , pp. 122-134 More about this Journal
Abstract
Fine art and fashion have influences on each other since both of them are the part of a culture. The similar patterns of fine art and fashion can be found either in the same period or in the different time. To find out this fact in the forms or content, this study researched into the fine art and fashion of 1960s and into recent year's fashion to see the revivals. In 1960s, fine art and fashion laid emphasis on the materiality of material itself, therefore both fine art and fashion have the tendency of formlessness and disorder in form. It ran be said that the socio-cultural background of this phenomenon in 1960s was mainly caused by the young generation called Hippies. They became a large influential social group that has a huge impact on overall culture in 1960s. As a result, this study firstly found that the fine art and fashion had common formative features and content in 1960s. Secondly, fashion since 1990 repeats the similar features in form like the Post-minimal tendency in fine art in 1960s. The similar features can be described as: artworks have the tendency of the formlessness and disorder in appearances; various materials were newly used to form a work, which had never been used in traditional artworks; new methods such as hanging, layering and knotting were applied to show the maximum expression of the materiality. However, unlike the fashion of 1960s, the Post-minimal tendency in fashion since 1990s doesn't symbolized freedom or peace, or opposition to the war anymore. Instead, only the formative elements were revived and reproduced and the formless tendency became one of the recent fashion trends.
Keywords
hippie; anti-culture; anti-form; materiality; formlessness; disorder;
Citations & Related Records
연도 인용수 순위
  • Reference
1 Charles Harrison(etd) , Paul Wood(etd) (1993). Art In Theory 1900-1990: An Anthology of Changing Ideas. Oxford: Blackwell Publishers. pp. 474-475
2 김정희 (2003). 20세기 미술의 패러다임을 바꾼 전시들과 우리나라 현대미술. 서양미술학회 논문집 2003년 상반기, p. 90
3 Tracy Tolkien. (2000). Dressing Up Vintage. NY: Rizzoli International Publications. Inc., p. 91
4 Robert Pincus-Witten. (1987). Postminimalism into Maximalism. UMI Research Press. p. 69
5 모리스 프레쉬레. 박영숙 역 (2002). 부드러움과 그 형태들. 서울. 도서출판예경. pp. 97-107
6 모리스 프레쉬레 . 박영숙 역 (2002). 부드러움과 그 형태들. 서울. 도서출판예경. pp. 155-185
7 Velerie Mendes, Amy de la Haye. 김정은 역(1994). 20세기 패션. 시공사,. p. 214
8 모리스 프레쉬레. 박영숙 역 (2002). 부드러움과 그 형태들. 서울. 도서출판예경. p. 176
9 모리스 프레쉬레. 박영숙 역 (2002). 부드러움과 그 형태들. 서울. 도서출판예경. pp. 205-212
10 김민자 (2004) 복식미학 강의 교문사. pp. 218-219
11 Velerie Mendes, Amy de la Haye. 20세기 패션. 시공사. p. 21
12 Spring Summer 2000 Womens Collections. First View Collection Online. retrieved 2006. April 16. from http://www.firstview.com
13 Velerie Mendes. Amy de la Haye, 김정은 역(1994). 20세기 패션. 시공사, p. 234
14 Spring Summer 2002 Womens Collections. First View Collection Online. retrieved 2006. April 16. from http://wwwfirstview.com
15 Tracy Tolkien (2000). Dressing Up Vintage. NY: Rizzoli International Publications. Inc. p. 76
16 신정훈 (2005) 미니멀리즘에서 반형태로- 로버트 모리스 작업 형식 변화의 정치적 의미. 서울대학교 석사학위논문. p. 91
17 2004 Exhibition 전시 작품 소개. 자료검색일 2006. 4. 29. http://www.kukje.org
18 Velerie Mendes & Amy de la Haye, 20세기 패션. 시공사. p. 207
19 Spring Summer 2005 Womens Collections. First View Collection Online. retrieved 2006. April 16. from http://www.firstview.com
20 신상옥. (1997). 西洋服節史수학사. p. 358
21 임은혁, 김민자, (2003). 1990 년 대 하위 문화 스타일에 관한 연구. 복식 53(3), p. 16
22 2004 Exhibition. 작가 소개 자료검색일 2006.4.25. 자료출처 http://www.kukje.org
23 박기웅. (2003). 절정의 모더니즘 현대미술이론 2 형설출판사, pp. 179-180
24 Roberta Wolf & Trudy Schlachter (1999). Millennium Mode. NY: Rizzoli International Publications
25 모리스 프레쉬레. 박영숙 역 (2002). 부드러움과 그 형태들. 서울. 도서출판예경. p. 18
26 Spring Summer 2003 Womens Collections. First View Collection Online. retrieved 2006. April 16. from http://www.firstview.com
27 Robert Pincus-Witten (1987). Postminimalism into Maximalism. UMI Research Press. p. 1
28 Ingrid Loschek. 이재원 역 (2002). 여성들은 다시 가슴을 높이기 시작했다. 한길아트. p. 351
29 Velerie Mendes. Amy de la Haye. 김정은 역(1994). 20세기 패션. 시공사. p. 21
30 양미경 (2003). 하위문화 복식의 스타일 연구 성신여자대학교 박사학위논문. p. 67
31 박기웅 (2003). 절정의 모더니즘 현대미술이론 2 형설출판사. p. 180
32 Velerie Mendes & Amy de la Haye, 20세기 패션. 시공사. p. 23
33 신상옥. (1997). 西洋服節史수학사., p. 357
34 모리스 프레쉬레. 박영숙 역 (2002). 부드러움과 그 형태들. 서울. 도서출판예경 p. 161
35 모리스 프레쉬레 . 박영숙 역 (2002). 부드러움과 그 형태들. 서울. 도서출판예경. p. 200
36 Velerie Mendes & Amy de la Haye, 김정은 역(1994). 20세기 패션. 시공사. p. 21
37 Spring Summer 1999 Womens Collections. FirstView Collection Online. retrieved 2006. April 18. from http://www.firstview.com
38 모리스 프레쉬레. 박영숙 역 (2002). 부드러움과 그 형태들. 서울. 도서출판예경. p. 9
39 신정훈 (2005) 미니멀리즘에서 반형태로- 로버트 모리스 작업 형식 변화의 정치적 의미. 서울대학교 석사학위논문. p. 51
40 신상옥 (1997). 西洋服節史수학사, p. 353
41 Lobenthal. Joel (1990), Radical Rags: Fashion of the Sixties. New York: Abbeville press. p. 4
42 김정희 (2002). 말레비치의 〈검은 정사각형〉에 대한 재고. 현대미술학 논문집 P. 43
43 권해기 (2002). 1960년대 영국 하위문화 패션에 관한 연구 국민대학교 석사학위논문, p. 51
44 박기웅 (2003). 절정의 모더니즘 현대미술이론 2 형설출판사, p. 148
45 이은영 (1997). 패션마케팅. 교문사,pp. 177-179
46 임은혁,김민자 (2003). 1990 년 대 하위 문화 스타일에 관한 연구. 복식 53(3), p. 17
47 김지영 (995). 이상의 시대 반항의 음악 문예마당,pp. 201-354
48 Tracy Tolkien. (2000). Dressing Up Vintage. NY: Rizzoli International Publications. Inc. p. 80