Browse > Article

The Aesthtic Consciousness of Voluminous Enlargement in the Western Costume - From Ancient to the Modern Times -  

성광숙 (동명정보대학교 패션디자인학과)
이순홍 (성신여자대학교 의류학과)
Publication Information
Journal of the Korean Society of Costume / v.54, no.6, 2004 , pp. 101-117 More about this Journal
Abstract
Opposed to following the contours of the human body, the voluminous enlargement in costume, which characterizes the distinguished enlargement in space rather than the contour of human body, mean the enlargement aspect involving the vertical protrusion and the expansion of shape and volume as well as the extension of length. The costume enlargement as a different method of expression is a symbol showing a meaning of something and an aesthetic expression containing man's will. This voluminous enlargement of costume, as an aesthetic expression, has different formative characteristicsand immanent meanings according to ideals and thoughts as well as social and cultural background of each age Accordingly, the aesthetic consciousness also differaccording to the change of the times. To study the aesthetic consciousness of costume's voluminous enlargement, focous had been given to milieus that show comparatively conspicuous voluminous enlargement Periods that have been subjected to this study include costumes of the ancient Egypt, the Gothic period in the Middle age, the Renaissance, the Baroque Rococo of the recent times, and the modern era (Empire, Romantic, Art Nouveau. etc) With focus given to the principle of design obtained through this study were used to analyze the aesthetic characteristics, Futhermore, based on the spirit of the times and the socio-cultural symbolism, research on immanent meanings, as supported by objectivity and universal validity, was also made, the enlargement beauty of costume had been placed under the aesthetic category and, by interpreting the analogies of presented in aesthetic consciousness, the true nature of the voluminous enlargement in costume had been traced. To Conclude, the aesthetic consciousness of the voluminous enlargement of the costumes in history was found to have following characteristics: (l) Metaphorical (2) Unlooked-for irregularity (3) feeling of satisfaction driven by self-enlargement (4) Dignified sublimity (5) Symbol of wealth and class (6) Ceremonial dignity (7) Tradition of the nobility (8) Aesthetic ornament (9) Ideal contour of the body
Keywords
aesthtic consciousness;
Citations & Related Records
연도 인용수 순위
  • Reference
1 김영자 (1998). 복식미학의 이해. 서울: 경춘사, pp. 155-157
2 류기주 외 (1992). 인체에 대한 미의식에 따른 복식형태. 복식, 16(4), p. 360
3 Marilyn Revell Delong, 금기숙 역 (1997). 복식조형을 보는 시각. 서울: 이즘, pp. 49-50
4 오현정. 이은영 (1990). 의복에서의 조형미와 유행평가연구. 복식, 14(4), pp. 246-247
5 Susan B. Kaiser, 김순심 외 역 (1995). 복식사회심리학. 서울: 경춘사. pp. 42-44
6 최수현, 김민자 (2000). 복식의 미적범주. 복식, 23. pp. 200-202
7 자료출처: http://education.sangji.ac.kr/-jbsong/galgi/daehagweon/ga.../002.ht
8 Susan B. Kaiser, 김순심 외 역 (1995). 복식사회심리학. 서울: 경춘사. p. 41
9 Alison Lurie. 유태순 역 (1986), 의복의 언어. 서울: 경춘사. p. 61
10 박옥련 (1994). 복식과 인간. 부산: 경성대학교 출판부, p. 237
11 Anna M. Creekmore & Elain Pedersen (1979). Body proporation of fashion illustration: 1840-1940. compared with the greek ideal of female beauty. N.Y.: Home Economics Research Journal, July. pp. 379-388
12 이현주 (1978). 현대일러스트레이션에 있어서 인체표현에 대한 연구. 홍익대학교 석사학위논문. p. 26
13 Mary E. Roach- Higgins &Joanne B. Eicher (1992). Dress and identity. Clothing and Textile Reserch Journal, 10. pp. 87-105
14 原田二郞 (昭和51年). 西洋服飾史. 東京: 原流社, p. 90
15 橫川公子 외 (1998). 복식표현의 위상. 서울: 경춘사, pp. 78-79
16 금기숙 (1994). 조선복식미술. 서울: 열화당, p. 168
17 P. Glynn (1982). Skin to skin-erotism in dress. London: George Aline & Unwin. pp. 28-58
18 이은영 (1989). 현대복식에 있어서의 예술성의 개념. 숙명여자대학교 박사학위논문. p. 134
19 최병상 (1990). 조형. 서울: 미술공론사, p. 30
20 정흥숙 (1999). 서양복식문화사. 서울: 교문사, p. 157
21 이인자 외 (2001). 의상심리. 서울: 교문사, p. 29
22 이순홍 외 (1998). 복식문화와 유행정보. 서울: 성신여자대학교출판부, pp. 33-34
23 Riley R (1963). The posture of fashion. American Fabrics, Fall-Winter. pp. 80-82
24 Elizabeth B. Hurlock. 임숙자 외 역 (1990). 의복의 심리학. 서울: 교문사, p. 194
25 김혜경 (1998). 미술과 패션의 불편한 결합. 월간미술, 8월호, p. 119
26 한경숙, 이민경 역 (1988). 복식표현의 위상. 서울: 경춘사. p. 79
27 Alison Lurie, 유태순 역 (1986), 의복의 언어. 서울: 경춘사. p. 64
28 마릴린 혼, 루이스 구렐, 이화연 역 (1995). 의복. 제2의 피부. 서울: 까치, pp. 156-162
29 조규화 (1997). 복식미학. 서울: 수학사, p. 122
30 Claudia Brush Kidwell - Valerie Steele (1989). Men and woman. Washington: Smith Institution Press. p. 42
31 김수경 (1998). 서양복식에 표현된 여성인체의 해석에 관한 고찰. 복식, 37. p. 163
32 이선재 (1988). 의상학의 이해. 서울: 학문사, p. 22
33 J. Jarow & K. Dickerson (1996). Inside the fashion business, N.J.: Merrill Prentice Hall, p. 53
34 Mary E. Roach- Higgins &Joanne B. Eicher (1992). Dress and identity. Clothing and Textile Reserch Journal, 10. pp. 1-8
35 Mary Lynn Damhorst. et. al. (1999). The meaning of dress. Fairchild Publication Inc., p. 128
36 J. Flugel (1930). The psycholoy of clothes. London: Hogarth Press. p. 145, p. 201
37 김청 (1979). 패션과 예술. 서울: 금호출판사, p. 237
38 Marilyn Revell Delong, 금기숙 역 (1997). 복식조형을 보는 시각. 서울: 이즘, pp. 151-161
39 Elizabeth B. Hurlock. 박길순 외 역. (1990). 복식의심리학. 서울: 경춘사, pp. 48-63
40 Alison Lurie. 유태순 역 (1986), 의복의 언어. 서울: 경춘사. p. 124
41 Elizabeth B. Hurlock, 박길순 외 역. (1990). 복식의심리학. 서울: 경춘사, p. 37
42 자료출처: http://education.sangji.ac.kr/-jbsong/galgi/daehagweon/ga.../002.ht
43 Elizabeth B. Hurlock. 박길순 외 역 (1990). 복식의심리학. 서울: 경춘사, p. 111
44 M. E. Roach, 이유경 역 (1990). 가시적자아. 서울: 경춘사, p. 54
45 板倉壽郞, 이현숙 역 (1993). 복식미학. 서울: 경춘사, p. 38
46 Claudia Brush Kidwell - Valerie Steele (1989). Men and woman. Washington: Smith Institution Press. p. 44
47 김윤희 (1998). 현대 한국적 복식에 나타난 인체와 복식에 나타난 미의식. 서울대학교 대학원 박사학위논문. pp. 58-59
48 Ann L. Hollander (1975). Seeing through clothes. N. Y.: Avon Books. pp. 85-86
49 박일록 역 (1999). 복장학의 길잡이. 서울: 경춘사. p. 47