Browse > Article
http://dx.doi.org/10.14698/jkcce.2015.11.4.001

Relationship between Peer Interaction, Self-regulation and Leadership of Young Children: Analysis on Mediating Effect of Self-Regulation  

Park, Mi Suk (인천대학교 유아교육과)
Ahn, Hyo Jin (인천대학교 유아교육과)
Publication Information
Korean Journal of Childcare and Education / v.11, no.4, 2015 , pp. 1-17 More about this Journal
Abstract
The purpose of this study is to investigate the relationship between peer interaction, self-regulation and leadership of young children, and examine the mediating effect of self-regulation ability in the effect of peer interaction on the leadership of young children. The subjects of the study were 211 children aged 4 to 5 who attended in child education institutes in the Seoul-Incheon area. A survey was conducted on teachers who worked in kindergartens and day care centers with questionnaires, and the collected data were analyzed. For data analysis, SPSS WIN 21 program was used to calculate mean, standard deviation, skewness, and kurtosis, and correlation analysis was conducted. Also, the structural equation model was validated using Amos 21, and the following results were obtained. First, the positive peer interaction, self-regulation and leadership of children were positively associated. Second, the peer interaction did not have a significant effect on the leadership of young children, and the self-regulation of young children had a positive effect on the leadership of young children. It was found that peer interaction had a positive effect on the self-regulation of young children, and in the relationship of effects on the leadership of young children, the self-regulation was found to play a role of significant mediating effect. Such results are remarkable elements in leadership education for young children, implying the importance of peer interaction and self-regulation of young children.
Keywords
peer interaction; self-regulation; leadership of young children;
Citations & Related Records
Times Cited By KSCI : 2  (Citation Analysis)
연도 인용수 순위
1 이정란 (2003). 유아의 자기조절 구성 요인 및 관련 변인에 대한 구조 분석. 덕성여자대학교 대학원 박사학위 청구논문.
2 이채호, 이찬숙 (2009). 유아 리더십과 사회적 능력, 기질 및 어머니 양육태도간의 관계. 미래유아교육학회지, 16(4). 289-303.
3 이채호, 최인수 (2008). 교사용 유아 리더십 평가척도 개발 연구. 열린유아교육연구, 13(3), 23-37.
4 이화정 (2013). 유아의 또래지위에 따른 또래 간 상호작용 및 창의적 리더십의 차이. 숙명여자대학교 사회교육대학원 석사학위 청구논문.
5 임연진 (2002). 어머니의 양육태도 및 아동의 정서조절능력과 또래 유능성 간의 관계. 대한가정학회지, 40(1), 113-124.
6 정유정 (2008). 유아 셀프 리더십 프로그램 개발 및 적용 효과. 원광대학교 대학원 박사학위 청구논문.
7 정유정, 이혜상, 김규수 (2008). 유아 셀프 리더십 프로그램이 유아의 셀프 리더십과 자아개념에 미치는 영향. 열린유아교육연구, 13(3). 277-293.
8 정회욱, 박병기, 최성욱, 강일국 (2003). 지도력 진단도구 개발 연구. 연구보고 RR 2003-15-2. 서울 : 한국교육개발원.
9 차배근, 차경욱 (2013). 사회과학연구방법: 실증연구의 원리와 실제. 서울: 서울대학교출판문화원.
10 최미숙, 홍성희, 임연자 (2013). 유아의 리더십과 자기조절능력 및 놀이성과의 관계. 한국영유아보육학, 80, 109-129.
11 최소영, 신혜영 (2015). 유아의 놀이성과 교사-유아 상호작용이 또래상호작용에 미치는 영향. 한국보육지원학회, 11(2), 311-329.   DOI
12 최수경, 박인전 (2012). 유아의 놀이성, 사회적 유능감, 리더십 간의 구조 관계 분석. 한국영유아보육학, 70, 55-76.
13 최혜영 (2004). 아동의 또래 상호작용과 교사신념 및 교사행동 간의 관계. 연세대학교 대학원 박사학위 청구논문.
14 허소영, 김수영 (2013). 유아 리더십에 영향을 미치는 개인 및 가정환경 변인분석. 아동교육, 22(3), 231-244.
15 허태근 (2015). 유아리더십 프로그램의 효과분석. 미래유아교육학회지, 22(1), 145-165.
16 홍세희 (2000). 구조 방정식 모형의 적합도 지수 선정기준과 그 근거. 한국심리학회지: 임상, 19(1), 161-177.
17 황윤세 (2010). 유아의 리더십과 자기조절 간의 관계. 변형영유아교육연구, 4(2), 115-129.
18 Arnott, L. (2013). Are we allowed to blink? : Young children's leadership and ownership while mediating interactions around technologies. International Journal of Early Years Education, 21(1), 97-115.   DOI
19 Bagwell, C. L., Newcomb, A. F., & Bukowski, W. M. (1998). Pre-adolescent friendship and peer rejection as predictors of adult adjustment. Child Development, 69(1), 140-153.   DOI   ScienceOn
20 Coie, J. D., Dodge, K. A., & Kupersmidt, J. B. (1990). Peer group behavior and social status, In S, R. Asher & J. D. Coie (Eds.), Peer rejection in childhood. New York: Cambridge University Press.
21 Coryn, C. L. S., Spybrook, J. K., Evergreen, S. D. H., & Blinkiewicz, M. V. (2009). Development and evaluation of the social-emotional learning scale. Journal of Psychoeducational Assessment, 27(3), 283-295.   DOI   ScienceOn
22 Denham, S. A., Blair, K. A., DeMulder, E., Levita, J., Sawyer, K., Auerbach-Major, S., & Queenan, P. (2003). Preschool emotional competence: Pathway to social competence?. Child Development, 47(1), 238-256.
23 Eisenberg, N., & Fabes, R. A. (1992). Young children's coping with interpersonal anger. Psycscan Developmental Psychology, 63(1), 116-128.
24 Fantuzzo, J. W., Coolahan, K., Mendez, J., McDermott, P., & Sutton-Smith, B. (1998). Contextually-relevant validation of peer play construct with African American head start children Penn interactive peer play scale. Early Childhood Research Quarterly, 13 (3), 411-431.   DOI   ScienceOn
25 김성숙 (2009). 유아 리더십 유형 검사 도구 개발 및 타당화. 중앙대학교 대학원 박사학위 청구 논문.
26 강인숙, 문혁준 (2012). 어머니의 부모역할지능 및 놀이신념과 유아리더십이 유아또래놀이행동에 미치는 영향. 유아교육학논집, 16(5), 233-252.
27 고종욱, 류철 (2011). SPSS를 활용한 사회과학 통계분석. 서울: 그린.
28 교육과학기술부 (2013). 유치원 교육과정. 서울: 교육과학기술부.
29 김영미, 김현주 (2015). 그림책을 활용한 인성교육활동이 유아의 친사회적 행동에 미치는 영향. 한국보육지원학회, 11(1), 231-247.   DOI
30 김정효 (2006). 아동리더십 : 인성교육의 열쇠. 서울: 교육과학사.
31 노인순 (2012). 어머니의 양육태도 및 유아의 자기조절능력이 유아리더십에 미치는 영향. 가톨릭 대학교 교육대학원 석사학위 청구논문.
32 노현미, 최외선, 박인전 (2009). 아동의 자기조절능력이 친구관계 및 학교 적응에 미치는 영향. 한국가정관리학회지, 27(2), 281-292.
33 노형진 (2011). AMOS로 배우는 구조방정식모형. 서울: 학현사.
34 문수백 (2009). 구조방정식모델링의 이해와 적용: with AMOS 17.0. 서울: 학지사.
35 문혁준 (2010). 취학전 남아와 여아의 리더십에 영향을 미치는 변인: 기질, 또래 상호작용, 어머니의 언어통제유형, 가정환경을 중심으로. 아동학회지, 31(1), 35-46.
36 Kopp, C. B. (1982). Antecedent of self-regulation: A developmental perspective. Developmental Psychology, 18(2), 199-214.   DOI
37 Geangu, E., Benga, O., Stahl, D., & Striano, T. (2011). Individual Differences in infants' emotional resonance to a peer in distress : Self-other awareness and emotion regulation. social development, 20(3), 450-470.   DOI   ScienceOn
38 Gottman, J. (1983). How Children Become Friends. Monographs of the Society for Research in Child Development, 1-86.
39 Gottman, J., Gonso, J., & Rasmussen, B. (1975). Social interaction, social competence, and friendship in children. Child Development, 46(3), 709-718.   DOI   ScienceOn
40 Nelson, A. E. (2011). Leadership aptitude. Leadership Excellence, 28(3), 16-17.
41 Ramani, G. B., Brownell, C. A., & Campbell, S. B. (2010). Positive and negative peer interaction in 3- and 4-year-olds in relation to regulation and dysregulation. The Journal of Genetic Psychology, 171(3), 218-250.   DOI   ScienceOn
42 Rubin, K. H., & Coplan, R. J. (1998). Social and nonsocial-play in childhood: An individual differences perspective. In O. N. Saracho, & B. Spodek (Eds.), Multiple perspective on play in early children education (pp.144-170). New York: State University of New York Press.
43 Totan, T. (2014). The canonical effect of task articulation, peer relations, and self-regulation based social and emotional learning needs to fields of self-efficacy. Education and Science, 39(171), 331-343.
44 Zins, J. E., & Elias, M. J. (2007). Social and emotional learning: Promoting the development of all students. Journal of Educational and Psychological Consultation, 17(2-3), 233-255.   DOI   ScienceOn
45 서기남 (2009). 유아의 리더십과 관련된 변인 연구: 유아의 개인변인과 환경변인을 중심으로. 가톨릭대학교 대학원 박사학위 청구논문.
46 박민영 (2014). 유아의 자기조절과 어머니의 명령적 언어통제가 유아의 리더십에 미치는 영향. 충북대학교 교육대학원 석사학위 청구논문.
47 박연경 (2009). 유아 리더십 유형화에 관한 연구. 경기대학교 대학원 박사학위 청구논문.
48 보건복지부 (2013). 건강한 국민, 행복한 대한민국. 서울: 보건복지부.
49 심희옥 (2000). 또래지지와 대인관계 갈등 대처방법 및 사회적 기술과의 관계. 아동학회지, 21(1), 19-33.
50 양옥승 (2006). 3-6세 유아의 자기조절 측정척도 개발. 미래유아교육학회지, 13(2), 161-187.
51 양옥승 (2013). 영아 자기조절 능력 측정척도의 개발. 유아교육연구, 33(2), 427-443.
52 위영희 (2004). 유아의 정서 능력과 또래 유능성. 교육발전학회지, 23(1), 137-158.
53 이광자 (2014). 유아의 자아탄력성, 가족건강성, 또래상호작용과 유아리더십의 관계. 한국방송통신대학교 대학원 석사학위 청구논문.
54 이명숙 (2006). 또래관계에서의 유아리더십 양상과 성 및 인기도와의 관계. 열린유아교육연구, 11(1), 85-106.
55 이명숙, 조희정 (2005). 포스트모더니즘 시대에 적합한 유아 리더십교육. 아동복지연구, 3(2), 141-159.
56 이미나, 정주선 (2012). 유아의 리더십과 놀이표현력과의 관계. 한국보육학회지, 12(2), 147-161.
57 이순규 (1994). 자기조절 학습훈련이 아동의 자주적 학습태도 및 자기통제력에 미치는 영향. 한국교원대학교 대학원 석사학위 청구논문.
58 이연실 (2010). 유아의 자기조절과 리더십과의 관계. 한국유아교육.보육행정연구, 14(3), 151-174.
59 이연실 (2011). 유아의 놀이성과 리더십과의 관계에서 자기조절의 매개효과. 정서.행동장애연구, 27(2), 101-135.