Browse > Article
http://dx.doi.org/10.14699/kbiblia.2013.24.1.229

A Study on the Relative Importance of Each Criterion in the E-Journal Consortium Process Using AHP  

Park, Sungjae (한성대학교 문헌정보학과)
Kim, Jayhoon (한국과학기술정보연구원)
Lee, Yong-Gu (계명대학교 문헌정보학과)
Publication Information
Journal of the Korean BIBLIA Society for library and Information Science / v.24, no.1, 2013 , pp. 229-247 More about this Journal
Abstract
The purpose of this study is to improve the effectiveness of the e-journal process in libraries and information organizations by identifying the relative priority of each criterion in the e-journal consortium. To identify criteria in the process, this study employed a content analysis of previous studies on e-journal and consortium. A total of 73 criteria were found, and these were classified into three categories and 21 sub-categories. Then, the relative weight of each criterion was calculated using an AHP technique. This technique is one of useful tools for collecting experts' opinions. The AHP findings indicated that the cost of the e-journal was the most important criterion in the e-journal consortium. This is followed in priority by users' needs, usage statistics, and others. Using these findings, librarians and information professionals might be able to identify priorities in the e-journal work process, and to improve the effectiveness of the process.
Keywords
E-journal; Consortium; E-journal Process; Analytical Hierarchy Process(AHP); Relative Importance;
Citations & Related Records
Times Cited By KSCI : 3  (Citation Analysis)
연도 인용수 순위
1 김경선, 장덕현. 2010. 이용통계 기반의 전자저널 수집정책 모형 개발에 관한 연구. <한국도서관․정보학회 동계 학술발표회(한국도서관․정보학회)>, 183-192.
2 김성진. 2010. 전자저널 관리를 위한 이용통계의 효과적 활용 방안. <정보관리연구>, 41(4): 69-91.
3 김신영, 이창수. 2004. 대학도서관의 외국학술지 평가모형 개발을 위한 평가지표 분 석. <정보관리학회지>, 21(2): 45-67.
4 김장원. 2006. <대학도서관의 전자저널구독의 경제성에 대한 실증 연구: 인쇄저널과 의 비교를 중심으로>. 석사학위논문. 동국대학교 대학원, 언론정보학과.
5 김정택. 2008. <대학도서관 성과지표 모형개발 을 위한 상대적 가중치 연구>. 박사학위 논문. 충남대학교 대학원, 문헌정보학과.
6 김혜련. 2000. <대학도서관에서의 전자저널 관리 방안에 관한 연구>. 석사학위논문. 이 화여자대학교 대학원, 문헌정보학과.
7 김혜선. 2012. <대학도서관의 외국학술지 구독 영향요인 연구>. 박사학위논문. 이화여 자대학교 대학원, 문헌정보학과.
8 김홍렬. 2006. KESLI 참여를 위한 패키지형 전 자저널의 평가요소에 관한 고찰. <정보관리연구>, 37(4): 49-67.
9 박성재. 2005. 지리정보시스템과 계층분석법을 이용한 공공도서관 입지선정에 관한 연 구. <정보관리학회지>, 55(3): 65-85.
10 박은경. 2005. <대학도서관의 패키지형 전자저널 수서정책 개선방안에 관한 연구>. 석사학위논문. 이화여자대학교 대학원, 문헌정보학과.
11 배금표. 2000. 전자잡지의 평가 요소. <한국정보 관리학회 학술대회논문집>, 95-100.
12 송영희, 노진영, 권은경, 유혜영. 2012. <디지털 시대의 장서관리(3판)>. 서울: 한국도서관협회.
13 심원식. 2005. 전자정보 이용통계 활용전략. <정보관리학회지>, 22(2): 5-21.
14 윤만영. 2004. <대학도서관 전자저널 수집 및 관 리에 관한 연구>. 석사학위논문. 청주대학교 교육대학원, 문헌정보학과.
15 윤희윤. 2011. <장서관리론(개정판)>. 대구: 태일사.
16 이란주, 장은비. 2012. 전자저널에 관한 선행연구 분석: 2002-2011년. <한국비블리아학회지>, 23(1): 27-36.
17 이란주, 황신혜. 2003. 전자저널의 효과적인 관리 및 이용자서비스에 관한 연구: 대학 도서관을 중심으로. <정보관리학회지>, 20(2): 135-156.
18 이명희. 2003. <대학의 전자저널 이용실태와 만족도 향상 방안 연구>. 석사학위논문. 아주대학교 대학원, 대학행정관리전공.
19 이연주. 2009. <의학도서관 이용자교육 모형 개발에 관한 연구>. 석사학위논문. 이화여 자대학교 대학원, 문헌정보학과.
20 이은호. 2008. <대학도서관의 전자저널 구독에 관한 연구>. 석사학위논문. 숙명여자대학교 대학원, 문헌정보학과.
21 장덕현, 최원찬. 2008. 대학도서관 전자저널 평 가모형 개발에 관한 연구: P대학교 기계 공학 분야를 중심으로. <정보관리학회지>, 25(4): 165-184.
22 장혜란, 정유진. 2011. 대학생의 전자저널 수용에 관한 연구. <정보관리학회지>, 28(1): 237-262.
23 전혜영, 박수희. 2008. 전자저널 컨소시엄의 이해 관계자 요구 분석연구. <정보관리연구>, 39(1): 66-70.
24 정동열. 1999. 전자학술저널의 이용행태 분석에 의한 관리방안 연구. <한국문헌정보학회지>, 33(3): 5-21.
25 정은경. 2007. <전자저널 이용통계 표준화에 관한 연구>. 석사학위논문. 이화여자대학 교 대학원, 문헌정보학과.
26 정해용, 김상용 2004. 계층분석기법을 이용한 정보시스템 평가영역 및 평가항목별 가 중치 설정방안: 공공부문을 중심으로. Journal of Information Technology Applications & Management, 11(4):61-85.
27 조근태, 조용곤, 강현수. 2003. <계층분석적 의사결정>. 서울: 동현.
28 한국도서관협회. 2010. <문헌정보학용어사전(개정판)>. 서울: 계문사.
29 황신혜. 2002. <대학도서관에서의 전자저널 관리와 서비스 방안에 관한 연구>. 석사학 위논문. 동덕여자대학교 대학원, 문헌정보학과.
30 Chan, L. 1999. "Electronic journals and academic libraries." Library Hi Tech, 17(1): 10-16.   DOI   ScienceOn
31 Keating, L. R., C. E. Reinke, and J. A. Goodman. 1993. "Electronic Journal Subscriptions." Library Acquisitions: Practice & Theory, 17(4): 455-463.   DOI   ScienceOn
32 Nisonger, T. N. 1997. "Electronic journal collection management issues." Collection Building, 16(2): 58-65.   DOI   ScienceOn
33 Saaty, T. L. 1980. The Analytic Hierarchy Process. New York: McGraw-Hill.