East Asian mathematical journal

  • 제40권4호
  • /
  • Pages.391-415
  • /
  • 2024
  • /
  • 1226-6973(pISSN)
  • /
  • 2287-2833(eISSN)
영남수학회 (The Youngnam Mathematical Society)
권호 표지
DOI QR코드

DOI QR Code

수학 수업 계획을 위한 ChatGPT 활용: 예비수학교사들의 경험 분석

Utilizing ChatGPT for Mathematics Lesson Planning: An Analysis of Prospective Mathematics Teachers' Experiences

  • Young Ok Kim (Kyungnam University, Department of Mathematics Education)
  • 투고 : 2024.08.10
  • 심사 : 2024.08.23
  • 발행 : 2024.08.31
PDF 다운로드
⟨ 이전 논문 다음 논문 ⟩

초록

본 연구는 예비수학교사들의 정보처리 역량 함양 차원에서 ChatGPT와 같은 쌍방향 대화형 인공지능 도구를 활용하여 수학 수업을 설계하고 실행할 수 있는 가능성을 탐구하기 위해 55명의 사범대 수학교육과 예비수학교사들이 수업 설계 및 실연 과정에서 ChatGPT를 어떻게 활용했는지 그 경험을 조사하고 분석하였다. 분석 결과, 예비수학교사들은 ChatGPT를 수업 자료나 온라인 수학도구 검색, 수학 개념 탐구 학습 활동 구성, 수학적 원리를 가르치는 방법과 같은 과정·기능 범주 정보 수집에 가장 많이 활용하였고, 다음으로 실생활 연관 활동 탐색과 같은 가치·이해 범주에 활용하였다. 그러나 지식·이해 범주에 해당되는 수학적 지식이나 문제해결 방법에 관해서는 앞의 두 범주와 비교했을 때 상대적으로 낮은 비율로 ChatGPT를 활용한 것으로 나타났다. 예비수학교사들은 과정·기능 범주에 속한 교수-학습 설계 활동 구상을 ChatGPT에게 의존하는 경향이 많고 그 정보를 비판적 평가와 재구성 없이 수업에 바로 적용하는 경향이 발견되었다. ChatGPT의 수학적 정보 정확성에 대한 신뢰 문제도 이 연구에서 제기되었다.

키워드

과제정보

이 논문은 2023년도 경남대학교 연구년 연구비 지원에 의한 것임

참고문헌

  1. 권오남, 오세준, 윤정은, 이경원, 신병철, 정원 (2023). ChatGPT의 수학적 성능 분석: 국가수준 학업성취도 평가 및 대학수학능력시험 수학 문제 풀이를 중심으로. 수학교육논문집, 37(2), 233-256.
  2. 김동원, 홍진곤, 김선희, 신보미, 김연, 박진형, 탁병주, 황지현 (2020). 2015 개정 수학과 교육과정 현장 실태 분석에 관한 연구. 교육부, 한국과학창의재단.
  3. 김세영, 조미경 (2022). 개별화 맞춤형 수학 학습을 지원하는 AI 기반 플랫폼 분석. 수학교육논문집, 36(3), 417-438.
  4. 김영옥 (2008). 효과적인 수학 교수를 위한 교사 지식 기반 영역과 수학적 지식 구조. 한국학교수학회논문집, 11(4), 596-608.
  5. 김욱태 (2024). 수학과 '확률과 통계' 영역에서 ChatGPT를 활용한 서답형 평가 피드백이 학생들의 피드백 리터러시에 미치는 영향. 국내석사학위논문, 한국교원대학교 대학원.
  6. 김호석 (2024). ChatGPT를 활용한 인공지능 수학 교수.학습 자료 개발 연구. 국내석사학위논문, 아주대학교 대학원.
  7. 교육부 (1997). 제7차 수학과 교육과정.
  8. 교육부 (2007). 제7차 개정 수학과 교육과정.
  9. 교육부 (2015). 수학과 교육과정.
  10. 교육부 (2022a). 총론.
  11. 교육부 (2022b). 수학과 교육과정.
  12. 노지화, 고호경, 김병수, 허난 (2023). 인공지능 활용 교육의 토픽모델링 분석을 통한 수학교육 연구 방향의 함의. 한국학교수학회논문집, 26(1), 1-19.
  13. 문혜림, 김진혁, 한경희, 김시호 (2023). 대학입시 수능시험을 평가 도구로 적용한 ChatGPT의 학업 능력 분석. Journal of Platform Technology, 11(5).
  14. 박지영 (2023). 파이썬을 활용한 <인공지능 수학> 교수.학습 자료 개발: 군집분류(Clustering)를 중심으로. 국내석사학위논문, 한국교원대학교 대학원.
  15. 박혜연, 손복은, 고호경 (2022). 수학 교수.학습을 위한 인공지능 플랫폼 분석 연구. 수학교육논문집, 36(1), 1-21.
  16. 백남진, 온정덕 (2014). 역량기반 교과 교육과정에서 기준과 수행의 의미. 교육과정연구, 32(4), 17-46.
  17. 선우진, 방정숙, 박예진 (2021). 교사가 수업 설계에서 중요하게 고려하는 요소: 초등 수학 수업지도안에 대한 분석을 중심으로. 수학교육논문집, 35(1), 15-36.
  18. 서명희, 조민식 (2023). 인공지능(AI) 역량 함양을 위한 고등학교 수학 학습자료 개발 및 적용에 관한 연구. 학습자중심교과교육학회, 23(2), 771-790.
  19. 손태권 (2023). ChatGPT의 수학교육 활용 가능성 탐색: 분수 문제에 관한 학생의 산출물과 예비교사의 담화 사례를 중심으로. 초등수학교육, 26(2), 99-113.
  20. 신동조 (2020a). 초.중등교육에서 인공지능: 체계적 문헌고찰. 수학교육학연구, 30(3), 531-552.
  21. 신동조 (2020b). 수학교육에서 인공지능 (AI) 활용에 관한 예비수학교사의 인식 분석. 수학교육 논문집, 34(3), 215-234.
  22. 안도연, 손태권, 이광호 (2023). 비계설정 도구로서의 ChatGPT: 초등학생의 수학 논리 문제 해결 능력에 미치는 영향 평가. Digital, & Learning, 13(2), 183-196.
  23. 이유진 (2023). ChatGPT를 활용한 예비교사의 수학수업설계 분석. 수학교육논문집, 37(3), 497-516.
  24. 이동국, 이봉규, 이은상 (2022). 인공지능(AI) 활용 교육을 위한 교사 역량 및 연수 과제 도출. 교육정보미디어연구, 28(2), 415-444.
  25. 이동국, 이은상 (2022). 인공지능(AI) 활용 교육을 위한 교사 역량에 관한 교육요구도 분석. 교육정보미디어연구, 28(3), 821-842.
  26. 이순아 (2015). 한국과 미국의 예비교사들의 교육과 교직에 대한 견해 차이 들여다보기: 문화교류 프로젝트의 온라인 대화분석을 중심으로. 교육인류학연구, 18(2), 57-92.
  27. 이수한, 박대한 (2021). 수학 예비교사들의 교과 역량 중심 수업 실행 지식분석. 학교수학, 23(2), 269-288.
  28. 이한나, 강신천, 김의정, 김창석 (2023). 흥미도 향상을 위해 ChatGPT를 활용한 수학 교수 학습 방법 제안 및 적용: 미적분을 중심으로. 한국컴퓨터교육학회 하계 학술발표논문집, 27(2).
  29. 오세준 (2023). 수학 문제 해결에서 효과적인 ChatGPT의 프롬프트 고찰: 이차방정식과 이차함수를 중심으로. 수학교육논문집, 37(3), 545-567.
  30. 윤정은, 박수민, 권오남 (2023). ChatGPT를 활용한 수학 플립러닝 사례연구: 학습자의 참여를 중심으로. 한국교육공학회지, 29(2), 201-220.
  31. 최인선 (2022). 수학교실에서 인공지능(AI)을 활용한 교수학습 방안 탐색: 중학교 통계 단원 시나리오 개발을 중심으로. 한국학교수학회논문집, 25(2), 149-174.
  32. 황병남 (2023). 공학적 도구를 활용한 인공지능 수학 교수.학습 자료 개발. 국내석사학위논문, 한국교원대학교 교육대학원.
  33. Dunning, D., & Kruger, J. (1999). Unskilled and unaware of it: How difficulties in recognizing one's own incompetence lead to inflated self-assessments. Journal of Personality and Social Psychology, 77(6), 1121-1134.
  34. Frieder, S., Pinchetti, L., Chevalier, A., Griffiths, R.-R., Salvatori, T., Lukasiewicz, T., Petersen, P. C., & Berner, J. (2023). Mathematical capabilities of ChatGPT. Proceedings of the Neural Information Processing Systems Track on Datasets and Benchmarks 3, NeurIPS Datasets and Benchmarks 2023, December 2023. Retrieved from https://arxiv.org/abs/2301.13867
  35. Graesser, A. C., Chipman, P., Haynes, B. C., & Olney, A. (2005). AutoTutor: An intelligent tutoring system with mixed-initiative dialogue. IEEE Transactions on Education, 48(4), 612-618. Retrieved from https://doi.org/10.1109/TE.2005.856149
  36. Govender, R. (2023). The impact of artificial intelligence and the future of ChatGPT for mathematics teaching and learning in schools and higher education. Pythagoras, 44(1), a787. Retrieved from https://doi.org/10.4102/pythagoras.v44i1.787
  37. Hwang, G. J., & Chang, C. Y. (2023). A review of opportunities and challenges of chatbots in education. Interactive Learning Environments, 31(7), 4099-4112. Retrieved from https://doi.org/10.