DOI QR코드

DOI QR Code

A Study on the ERGM on Innopolis Start-ups Networks: Focusing on Daedeok Innopolis

연구소기업 네트워크의 ERGM 분석 연구: 대덕연구개발특구를 중심으로

  • Jang-Won Koo (Department of National Public Policy. Chungnam National University) ;
  • Jae-Bin Lim (Graduate School of National Public Policy. Chungnam National University)
  • 구장원 (충남대학교 대학원 국가정책학과) ;
  • 임재빈 (충남대학교 국가정책대학원)
  • Received : 2024.04.15
  • Accepted : 2024.04.25
  • Published : 2024.04.30

Abstract

This study modelled the social network structure characteristics between Innopolis Start-ups located in Daejeon and Innopolis Start-ups' customers scattered across the country as a tendency of regional clustering among homogeneous technologies, and the observed values were included within the 95% confidence interval of the ERGM(Exponential Random Graph Model) analysis model. If both the research institute and the customer company are located in Yuseong-gu, Daejeon, the probability of being connected is about 13 times higher than if they are located in other administrative districts, and there is a strong tendency of connection between firms with the same technology with a negative value of assortment and homogeneity (0.1904), especially among the six technology sectors, with a P value of 0.035. There was a negative value (-0.0035) among firms not located in Yuseong-gu, with less clustering tendency. This confirms that Yuseong-gu, Daejeon, where the Daedeok Innopolis is located, is forming the centre of an innovation cluster.

본 연구는 대전 지역에 위치한 연구소기업과 전국에 있는 연구소기업 고객사 간의 사회적 네트워크 구조 특성을 동종 기술 간 지역적 군집화 경향으로 모형화했고, ERGM(Exponential Random Graph Model) 분석 모형 대비 관측값이 95% 신뢰구간 내 포함되었다. 기업 모두 대전 유성구에 위치한 경우, 다른 행정구역에 속한 경우보다 연결 확률이 약 13배 높았을 뿐만 아니라 동종 기술을 가진 기업 간에는 구색성 및 동질성 값이 부의 값(0.1904)으로 활발한 연결 경향을 보였으며, 특히 6대 기술 중 '환경·에너지기술(ET)' 기업 간에 P값이 0.035로 가장 유의하였다. 유성구에 속하지 않은 기업 사이에는 음의 값(-0.0035)을 보이고, 군집 경향도 적었다. 이를 통해 대덕연구개발특구가 입지한 대전광역시 유성구가 혁신클러스터의 중심지 역할을 형성하고 있음을 확인할 수 있었다.

Keywords

References

  1. 강아롬. 오중산. 정동일. 이원희, "글로벌 완성차업체의 중국 현지 공급네트워크 분석: 거래관계 네트워크와 연결강도 네트워크의 비교", 경영학연구, 45(1): 105-131, 2019. 
  2. 과학기술정보통신부, "연구개발특구의 육성에 관한 특별법", 2024. 
  3. 금융위원회, "주식회사 등의 외부감사에 관한 법률", 2024. 
  4. 김영수, 박재곤, 정은미, "산업융합시대의 지역산업생태계 육성방안", 산업연구원, 2012. 
  5. 김혜림, "경남 미래형자동차부품산업의 네트워크 공간구조 및 형성요인 분석", 경상국립대학교 석사학위논문, 2023. 
  6. 김혜림, 문태헌, "경남 미래형자동차부품산업 네트워크 분석", 국토계획, 57(4): 82-93, 2022. 
  7. 김홍석. 이태림, "한국인의 주요 질병에 대한 연령별 네트워크 분석", 한국보건정보통계학회, 38(1): 66-80, 2013. 
  8. 박철순, "자동차 산업 공급 네트워크의 상류와 하류 구성동인의 비교: ERGM을 활용한 탐색적 연구", 한국생산관리학회지, 35(1): 21-42, 2024. 
  9. 박현희, "ERGM을 이용한 네트워크 데이터 분석 및 구조 파라미터 계수의 해석". 현대사회와 행정, 29(1): 35-61, 2019. 
  10. 박후근, "연구소기업 설립 정책의 활성화 요인 분석: 정책집행주체의 태도 중심으로", 기술혁신학회지, 23(4): 723-745, 2020. 
  11. 변잡성, 유창호, "광주 에너지산업의 생태계 분석", 지역개발연구, 53(1): 167-200, 2021. 
  12. 서인석. 윤병섭. 조일형, "국회입법과정에서 공동발의 네트워크의 구조와 존속 : 성폭력방지법안에 대한 구조 변수와 ERGM의 적용", 한국행정연구, 23(1): 65-90, 2014. 
  13. 서행아, 이선제, "연구소기업의 기업가 지향성, 네트워크 협력과 경영성과 간의 관계", 혁신클러스터연구, 10(1): 15-38, 2019. 
  14. 송미경, 이만형, "사회네트워크분석을 활용한 대전 정보통신산업 네트워크 구조적.공간적 특성과 시스템 사고를 통한 정책적 함의", 한국시스템다이내믹스연구, 12(2): 69-94, 2011. 
  15. 연구개발특구진흥재단 "연구소기업 소개", https://www.innopolis.or.kr/board?menuID=MENU00312&siteID=null (최종접속일 : 2024.03.30.) 
  16. 원동설, 원민재, 염태민, "자료포락분석(DEA)을 이용한 연구개발특구별 특화분야 적정성 분석: 연구소 기업 경영성과를 중심으로", 혁신클러스터연구, 13(3): 53-71, 2023. 
  17. 이동훈, 마진희, 안영효, 김관호, "기업 간 거래 네트워크를 이용한 도시별 거래 특성 및 비교 분석", 한국전자거래학회지, 28(1): 1-13, 2023. 
  18. 임재빈, "연구개발특구와 지역 산업의 입지 관계에 관한 연구: 대전광역시 공장입지를 중심으로", 국토계획, 55(2): 73-90, 2020. 
  19. 전희주, "소셜 네트워크분석을 활용한 통계학회 논문집과 응용통계연구 공저자 네트워크 비교", 한국데이터정보과학회지, 26(2): 335-346, 2015.
  20. 정보권, 이학연, "국내 산업공학 공동연구 네트워크 분석", 대한산업공학회지, 40(6): 618-627, 2014. 
  21. 허명회, "R을 활용한 사회네트워크분석 입문". 자유아카데미, 2012. 
  22. 홍장표, 정재헌, "기업의 연결망 특성이 생산성에 미치는 영향", 산업혁신연구, 32(1), 1-29, 2016.  https://doi.org/10.22793/INDINN.2016.32.1.001
  23. Burt, R., "Structural Holes. Cambridge", MA: Harvard University Press, 1992. 
  24. Coleman, J. S., "Social capital in the creation of human capital", American journal of sociology, 94, S95-S120, 1988.  https://doi.org/10.1086/228943
  25. Cookem, P., Gomez Uranga, M., Etxebarria, G., "Regional innovation systems: Institutional and organisational dimensions", Research Policy 26: 475-491, 1997.  https://doi.org/10.1016/S0048-7333(97)00025-5
  26. Frank, Ove, Strauss, David, "Markov Graphs", Journal of the American Statistical Association, 81 (395): 832-842, 1986.  https://doi.org/10.1080/01621459.1986.10478342
  27. Freeman, C., "Technology Policy and Economic Performance: Lessons from Japan, London", Pinter Publishers, 1987. 
  28. Granovetter, M., "The strength of weak ties", American Journal of Sociology, 78(6): 1360-1380, 1973.  https://doi.org/10.1086/225469
  29. Gualati, R. and Gargiulo, M., "Where Do Inter-organizational Networks Come From?", American Journal of Sociology, 104(5): 1439-1493, 1999. https://doi.org/10.1086/210179
  30. Henry Etzkowitz., and Loet Leydesdorff, "The Dynamics of Innovation: from National Systems and 'Mode 2' to a Triple Helix of University-Industry-Government Relations", Research Policy 29: 109-123, 2000.  https://doi.org/10.1016/S0048-7333(99)00055-4
  31. Holland, P.W., and Leinhardt, S., "An Exponential Family of Probability Distributions for Directed Graphs", Journal of American Statistical Association, 76(373): 33-65, 1981.  https://doi.org/10.1080/01621459.1981.10477598
  32. Hunter, D.R., and Handcock, M.S., "Inference in curved exponential family models for networks", Journal of Computational and Graphical Statistics, 15(3): 562-583, 2006. 
  33. Hunter, D.R., Goodreau, S.M., and Handcock, M.S., "Goodness of Fit of Social Network Models", Journal of American Statistical Association, 103 (484): 248-258, 2008.  https://doi.org/10.1198/016214507000000446
  34. Hunter, D.R., Handcock, M.S., Butts, C.T., Goodreau, S.M., and Morris, M., "ERGM: A Package to Fit, Simulate and Diagnose Exponential-Family Models for Networks", Journal of Statistical Software, 24(3): 29, 2008. 
  35. KRIVET, "A Study on the Performance Analysis of Small Businesses' Learning Organization Support Project", 2007. 
  36. Lusher, D., Koskinen, J., and Robins, G., "Exponential Random Graph Models for Social Networks", Cambridge University Press, 2013. 
  37. Markov chain, "Definition of Markov chain in US English by Oxford Dictionaries", Oxford Dictionaries, English. Retrieved 2024-03-12. 
  38. McPherson, J. M., and SmithLovin, L., "Homophily in voluntary organizations-status distance and the composition of face-to-face groups", American Sociological Review, 52(3): 370-379, 1987. 
  39. Porter, Michael E., "Clusters and the new economics of competition", Harvad Business Review, 1998. 
  40. Robins, G., P. Pattison, Y. Kalish, and D. Lusher., "An introduction to exponential random graph(p*) graph(p*) models for social network", Social Networks, 29: 173-191, 2007.  https://doi.org/10.1016/j.socnet.2006.08.002
  41. Scott A. J., "A perspective of economic geography", Journal of Economic Geography, 4(5), 479-499. 2004.  https://doi.org/10.1093/jnlecg/lbh038
  42. Snijders, T. A. B., and P. E. Pattison, G. L. Robins, and M. S. Handcock. "New specifications for exponential random graph models", Sociological Methology, 99-153, 2006. 
  43. Wang H, Chow SC, Li G., "On sample size calculation based on odds ratio in clinicaltrials", Journal of Biopharmaceutical Statistics, 12(4): 471-483, 2002.  https://doi.org/10.1081/BIP-120016231
  44. Wasserman, S., and Faust, K., "Social Network Analysis: Methods and Applications", Cambridge University Press, 1994. 
  45. Zhou, Xiao, Huang, Minghao, Chun, Dongphil, Hyun, Min, "A Study of the Innovation Ecology of China's Semiconductor Industry Based on the Triple Helix Model", Journal of Global and Area Studies, 7(2) 113-133, 2023.