DOI QR코드

DOI QR Code

코로나 팬데믹에 따른 항만물류 네트워크 변화 분석 연구

A Study on the Analysis of Effect on Port Logistics Network due to COVID-19 Pandemic

  • 손유미 (국립목포해양대학교 대학원 해상운송시스템학과) ;
  • 김화영 (국립목포해양대학교 해상운송학부 )
  • 투고 : 2023.12.05
  • 심사 : 2023.12.28
  • 발행 : 2023.12.31

초록

본 연구는 우리나라 항만물류에 큰 충격을 준 코로나 팬데믹에 따른 항만물류 네트워크의 변화를 분석하였다. 국내 5대 컨테이너 항만을 기항하는 정기선 네트워크를 중심으로 소셜네트워크분석(SNA) 방법을 활용하여 2018년부터 2021년까지의 네트워크 구조와 특성의 변화를 분석하고 소셜네트워크분석의 중심성 지수인 연결정도 중심성, 근접 중심성 및 매개 중심성을 활용하여 코로나 팬데믹 전후로 네트워크를 구성하는 항만의 영향력 변화를 분석하였다. 본 연구는 국내 5대 컨테이너 항만인 부산, 광양, 인천, 울산 및 평택·당진항의 컨테이너 항만 네트워크의 변화를 분석하였다. 분석 결과 싱가포르항이 부산항을 기항하는 정기선 네트워크에서 핵심적인 역할을 하며, 부산항은 광양, 인천 및 울산항을 기항하는 정기선 네트워크에서 핵심적인 역할을 하는 것으로 나타났다. 광양항에서는 말레이시아 정부의 코로나 팬데믹 극복을 위한 정책을 바탕으로 말레이시아의 포트클랑항이 점차적으로 영향력을 키워가고 있는 것으로 나타났다. 인천항의 경우 일본의 항만들이 인천항 네트워크에서 매개자 역할을 하고 있으며 울산항의 경우 국내 항만들의 영향력이 높게 나타났다. 평택·당진항의 경우 동남아시아 항만들이 항만 간 매개자 역할을 하고 있는 것으로 나타났다. 본 연구는 국내 컨테이너 항만의 네트워크 변화를 분석함으로써 향후 코로나 팬데믹과 같이 항만 물류에 불확실성을 야기하는 상황에 대응하기 위한 전략 마련에 참고 자료로 활용됨을 목표로 한다.

This study examines the impact of the changes to the port logistics before and after the COVID-19 pandemic. Specifically, the study focuses on analyzing the changes to Korea's container ports network. Furthermore, this study examines the influence of the ports in the container port network before and after the COVID-19 Pandemic using the network analysis method such as centrality indexes (degree centrality, closeness centrality, and betweenness centrality) to identify changes in the structure and properties of the networks between 2018 and 2021. In this study, We analyzes the changes in the container port networks of Busan, Gwangyang, Incheon, Ulsan, and Pyeongtaek-Dangjin, the five largest ports in Korea. As a result, in case of the Busan port, Singapore port plays an important role, while Busan port plays key roles in ports of Gwangyang, Incheon, and Ulsan. In case of the Gwangyang port, Port Kelang in Malaysia has become increasingly influential as a result of the Malaysian government's policies to overcome the pandemic. In the Incheon port, Japanese ports are playing intermediary roles between their ports and those in the Incheon port network. In the case of Ulsan port, the influence of Korean ports is high, and in the case of Pyeongtaek-Dangjin port, Southeast Asian ports play a role as intermediaries between ports. By analyzing the changes in Korea's port logistics networks, this study can be used as a reference point when responding to uncertainty situations that cause changes to port logistics, such as the COVID-19 pandemic, in the future.

키워드

참고문헌

  1. 강동준.방희석.우수한. (2014). 세계 주요 정기선사의 항만네트워크에 관한 연구. 한국항만경제학회지, 30(1), 73-96.
  2. 김두환.이강배. (2020). LSTM을 활용한 부산항 컨테이너 물동량 예측. 한국항만경제학회지, 36(2), 53-62.
  3. 김석수. (2018). 글로벌 컨테이너 선사와 국내 컨테이너 선사의 아시아 역내 해운 네트워크 비교 연구 [석사학위논문]. 인하대학교.
  4. 김성기.김찬호. (2021). 컨테이너 항만운영에 대한 코로나19의 영향 분석 연구. 한국항해항만학회지, 45(3), 155-164. https://doi.org/10.5394/KINPR.2021.45.3.155
  5. 김용학.김영진. (2016). 「사회 연결망 분석」. 박영사.
  6. 경기평택항만공사. (2021). 평택항 통계연감 2020년도.
  7. 경기평택항만공사. (2022). 평택항 통계연감 2021년도.
  8. 곽기영. (2017). 「소셜네트워크분석」. 청람.
  9. 노영진.신성호.유병철. (2021). 해운동맹과 선사들의 국적이 컨테이너 용선료에 미치는 효과. 해운물류 연구, 37(3), 579-600. https://doi.org/10.37059/TJOSAL.2021.37.3.579
  10. 류기진. (2017). 사회연결망 분석을 이용한 컨테이너 정기선 항로 패턴 분석에 관한 연구: 부산항을 중심으로 [석사학위논문]. 한국해양대학교.
  11. 류기진.남형식.조상호.류동근. (2018). 사회연결망 분석을 이용한 컨테이너 정기선 항로 패턴 분석에 관한 연구: 부산항을 중심으로. 한국항해항만학회지, 42(6), 529-538. https://doi.org/10.5394/KINPR.2018.42.6.529
  12. 물류신문. (2021, August 9). 올해 부산항 기항 정기 노선, 역대 최다인 279개 기록. https://www.klnews.co.kr (검색일 2023. 10. 03.)
  13. 부산항만공사. (2019). 부산항 컨테이너화물 처리 및 수송 통계.
  14. 부산항만공사. (2020). 부산항 컨테이너화물 처리 및 수송 통계.
  15. 부산항만공사. (2021). 부산항 컨테이너화물 처리 및 수송 통계
  16. 부산항만공사. (2022). 부산항 컨테이너화물 처리 및 수송 통계
  17. 손동원. (2002). 「사회 네트워크 분석」. 경문사.
  18. 이정행. (2023). 코로나 19 팬데믹 영향에 따른 항로 네트워크 변화에 관한 연구: 아시아-북미항로를 중심으로 [박사학위논문]. 인천대학교.
  19. 인천항만공사. (2021). 2021 인천항 주요통계.
  20. 인천항만공사. (2022). 2022 인천항 주요통계.
  21. 인천항만공사. (2020, December 15). 인천항 컨테이너 물동량 4년 연속 300만TEU 돌파...전년대비 19일 단축. https://www.icpa.or.kr/index.do (검색일 2023. 10. 01.)
  22. 인천항만공사. (2021, December 2). 인천항 컨테이너 물동량 5년 연속 300만TEU달성...전년대비 8일 단축. https://www.icpa.or.kr/index.do (검색일 2023. 10. 01.)
  23. 장진열.송상화. (2022). 시스템 다이내믹스를 활용한 코로나19 물류대란에서의 채찍현상에 관한 연구. 한국경영공학회지, 27(4), 173-191.
  24. 해양수산부. PORT MIS. portmis.go.kr (검색일 2023. 10. 13.)
  25. 해양한국. (2021, October 1). 해소되지 않는 항만 적체. http://www.monthlymaritimekorea.com/ (검색일 2023. 09. 26.)
  26. Jin, L., Chen, J., Chen, Z., Sun, X., & Yu, B. (2022). Impact of COVID-19 on China's international li ner shipping network based on AIS data. Tran sport Policy, 121, 90-99. https://doi.org/10.1016/j.tranpol.2022.04.006
  27. Nguyen, P. N., & Kim, H. (2022). Analyzing the intern ational connectivity of the major container port s in Northeast Asia. Maritime Business Review, 7(4), 332-350. https://doi.org/10.1108/MABR-01-2022-0004