Journal of the Korean Institute of Landscape Architecture (한국조경학회지)

The Korean Institute of Landscape Architecture (한국조경학회)
권호 표지
DOI QR코드

DOI QR Code

A Study of the Relationship between Willingness to Participate, Expected Behavior, and Participation Constraints in Urban Farming Utilizing Hydroponics - Focusing on the Rooftop Hydroponic Farmming Project at the GSES, SNU -

수경재배를 활용한 도시농업의 참여의지, 기대행동, 참여제약요인 관계 - 서울대학교 환경대학원 옥상 수경재배 체험활동을 중심으로 -

  • Kim, Do-Eun (Interdisciplinary Program in Landscape Architecture, Seoul National University) ;
  • Son, Gwang-Ryul (Interdisciplinary Program in Landscape Architecture, Seoul National University) ;
  • Yu, Ga-Hyoun (Dept. of Landscape Architecture, Graduate School of Environmental Studies, Seoul National University) ;
  • Son, Yong-Hoon (Graduate School of Environmental Studies, Seoul National University)
  • 김도은 (서울대학교 대학원 협동과정 조경학 ) ;
  • 손광렬 (서울대학교 대학원 협동과정 조경학 ) ;
  • 유가현 (서울대학교 환경대학원 환경조경학과 ) ;
  • 손용훈 (서울대학교 환경대학원 환경설계학과)
  • Received : 2023.05.31
  • Accepted : 2023.07.11
  • Published : 2023.08.31
Download PDF
⟨ Previous Next ⟩

Abstract

One of the technologies in urban agriculture, hydroponics cultivation, has primarily focused on technological development, resulting in a lack of research on urban agriculture's cultural utilization aspects, encompassing cultural values associated with urban residents' leisure activities. Therefore, this study aimed to identify the participation constraints perceived by school community members when implementing urban farming activities using hydroponics and understand the structural relationships between the variables that influence decision-making from the perspective of leisure activities in urban farming. As a result, participation constraints in urban farming activities utilizing hydroponics were first categorized into intrinsic, interpersonal, and structural factors. Second, the results of hypothesis model verification showed that interpersonal constraints significantly influenced the participants' willingness to participate and their expected behavior. This study found the multidimensional perceptions of school community members regarding hydroponic urban farming conducted in urban spaces, particularly rooftops, and revealed the influence of decision-making factors on participation when conducting urban farming activities using hydroponic cultivation.

도시농업의 기술 중 하나인 수경재배 농법은 공간의 물리적 제약이 다른 도시농업 활동에 비해 적고 재배환경을 어디든지 쉽게 구축할 수 있다는 장점이 있어 그 활용 가치가 높지만, 기존의 연구 대부분이 기술 개발에 초점 맞추어져 있어 도시민의 여가 문화적 가치를 내포하는 도시농업의 문화적 활용성 측면에서 연구가 부족하였다. 따라서, 본 연구는 수경재배를 활용한 도시농업 활동에서 학내 구성원이 인식하는 참여제약요인을 파악하고 도시농업 여가 향유의 관점에서 참여 의사결정에 영향을 미치는 변수 간 구조적 관계를 파악하였다. 근거이론과 선행연구 고찰을 통하여 수경재배 도시농업의 참여제약요인을 3가지 측면으로 나누고, 서울대학교 구성원을 대상으로 설문 조사를 수행한 후 R software를 활용하여 요인분석 및 구조모델에 대한 평가를 시행하였다. 그 결과로 첫째, 수경재배를 활용한 도시농업 활동에서의 참여제약요인은 크게 내재적 요인, 대인적 요인, 구조적 요인으로 나뉘었다. 둘째, 가설 모형 검증 결과로 대인적 제약이 참여자의 참여의지와 기대행동에 유의한 영향을 미치는 것으로 나타났다. 본 연구는 옥상이라는 도시공간에서 행해진 수경재배 도시농업에 대한 학내 구성원의 다원적 가치 인식을 파악하였으며, 연구 결과를 활용하여 도시공간이나 옥상에서 이루어지는 수경재배 도시농업 활동에 더 적극적 참여를 유도하는 전략에 근거를 제시할 수 있다.

Keywords

Acknowledgement

이 논문은 2021년도 융·복합 연구과제 지원사업의 지원을 받아 수행된 연구 중 서울대학교 환경대학원 옥상수경재배 체험활동(활동명 Farmup)의 사례를 대상으로 하였으며, 서울대 환경계획연구소의 지원을 받았습니다.

References

  1. 곽기영(2019) R을 이용한 구조방정식모델링: 분석절차 및 방법. 지식경영연구 20(1): 1-26.  https://doi.org/10.15813/KMR.2019.20.1.001
  2. 권순동(2015) SEM에서 위계모형을 이용한 다중공선성 문제 극복방안 연구: 소셜커머스의 재구매의도 영향요인을 중심으로. Journal of Information Technology Applications & Management 22(2): 149-169. 
  3. 김경현, 한동욱(2021) IoT를 활용한 가정용 열대어 아쿠아포닉스에 관한 탐색적 연구. 한국콘텐츠학회논문지 21(4): 424-433.  https://doi.org/10.5392/JKCA.2021.21.04.424
  4. 김성휘, 이춘수(2022) 스마트팜 재배 과채류에 대한 소비자의 가치 인식에 관한 연구. 한국유기농업학회지 30(2): 255-277. 
  5. 김원경, 조병효, 홍영기, 김경철(2022) 수경재배 토마토의 계절 변화에 따른 생식생장 특성 연구. 한국농업기계학회 학술발표논문집 27(2): 318-318. 
  6. 「농업기술길잡이 - 수경재배」. 농촌진흥청(2022) 진한엠앤비.
  7. 박승필, 이동배, 권인선, 조영채(2010) 구조방정식모형을 이용한 사무직 남성 근로자의 직무스트레스와 사회 심리적 요인이 피로수준에 미치는 영향 분석. 대한산업의학회지 22(1): 48-57. 
  8. 박효현, 한승의, 이은진, 김흥수(2019) 수경재배 베드의 제어를 통한 수경재배시스템 설계 및 구현. 한국정보과학회 학술발표논문집: 1346-1347. 
  9. 손진관, 윤성욱, 권진경, 신지훈, 강동현, 박민정, 임류갑(2023) 수경재배 유출 배액(폐양액)의 비료 손실량 평가 연구. 한국습지학회지 25(1): 35-47.  https://doi.org/10.17663/JWR.2023.25.1.35
  10. 송자현, 김현정(2021) 브랜드 페이지의 참여제약요인과 동의가 고객 참여행동에 미치는 영향. 요리과학 및 접객업 연구 27(8): 1-13. 
  11. 유학열(2010) 도시농업의 개념 및 선진사례 분석.
  12. 이승윤, 김유창(2019) 순환식 수경재배를 위한 수처리 기술. 대한환경공학회지 41(9): 501-513.  https://doi.org/10.1007/s00281-019-00745-4
  13. 이예림, 신소윤, 한승의, 박효현, 이은진(2020) 배양액 정화를 위한 수경재배 시스템에 대한 연구. 한국정보과학회 학술발표논문집: 1357-1358. 
  14. 이종주(2017) 근거이론(grounded theory)의 방법론적 전제에 대한 현상학-해석학적 반성. 현상학과 현대철학 75: 69-108. 
  15. 이지은, 이문중, 최지혜, 김성종(2021) 백다다기 오이 장기간 수경재배시 고형배지경 종류에 따른 생육과 수량 특성. 한국원예학회 학술발표요지: 78-79. 
  16. 장동헌(2009) 도시농업 육성의 정책적 함의. 산업경제연구 22(2): 979-994. 
  17. 전수진, 이신애, 황조혜(2022) 스마트 팜 식재료에 대한 소비자 인식과 프리미엄 지불의사에 미치는 영향: 식품 라벨링과 푸드 테크노포비아를 중심으로. 관광학연구 46(4): 31-54.  https://doi.org/10.17086/JTS.2022.46.4.31.54
  18. 정현수, 김은지, 엄미정, 안병구, 진성용, 김치선(2021) 딸기 '설향'고설식 수경재배에서 생육단계별 급액방법에 따른 생육 및 수량 특성. 한국원예학회 학술발표요지: 84-84. 
  19. Asparouhov, T. and B. Muthen(2018) SRMR in Mplus. 
  20. Bentler, P. M.(1990) Comparative fit indexes in structural models. Psychological Bulletin 107: 238-246.  https://doi.org/10.1037/0033-2909.107.2.238
  21. Bentler, P. M. and D. G. Bonett(1980) Significance tests and goodness of fit in the analysis of covariance structures. Psychological Bulletin 88: 588-606.  https://doi.org/10.1037/0033-2909.88.3.588
  22. Browne, M. W. and R. Cudeck(1993) Alternative ways of assessing model fit. In Bollen, K. A. and Long, J. S. (Eds.), Testing Structural Equation Models. CA: Sage. pp. 136-162. 
  23. Crawford, D., E. Jackson and G. Godbey(1991) A hierarchical model of leisure constraints. Leisure Sciences 13(4): 309-320.  https://doi.org/10.1080/01490409109513147
  24. Hair, J. F., W. C. Black, B. J. Babin, R. E. Anderson and R. L. Tatham(2006) Multivariate data analysis (Vol. 6). 
  25. Henderson, K., D. Stalnaker and G. Taylor(1988) The relationship between barriers to recreation and gender-role personality traits for women. Journal of Leisure Research 20(1): 69. 
  26. Jackson, E.(1993) Recognizing patterns of leisure constraints: Results from alternative analyses. Journal of Leisure Research 25(2): 129. 
  27. Jackson, E. L.(1988) Leisure constraints: A survey of past research. Leisure Sciences 10(3): 203-215.  https://doi.org/10.1080/01490408809512190
  28. Joreskog, K. G. and D. Sorbom(1996) LISREL 8: User's reference guide. Scientific Software International. 
  29. Marsh, H. W. and D. Hocevar(1985) Application of confirmatory factor analysis to the study of self-concept: First-and higher order factor models and their invariance across groups. Psychological Bulletin 97(3): 562. 
  30. Rigdon, E. E.(1996) CFI versus RMSEA: A comparison of two fit indexes for structural equation modeling. Structural Equation Modeling: A Multidisciplinary Journal 3(4): 369-379.  https://doi.org/10.1080/10705519609540052
  31. Savvas, D.(2003) Hydroponics: A modern technology supporting the application of integrated crop management in greenhouse. 
  32. Savvas, D. and N. Gruda(2018) Application of soilless culture technologies in the modern greenhouse industry-A review. European Journal of Horticultural Science 83(5): 280-293.  https://doi.org/10.17660/eJHS.2018/83.5.2
  33. Wheaton, B., B. Muthen, D. F. Alwin and G. Summers(1977) Assessing reliability and stability in panel models. Sociological Methodology 8(1): 84-136.  https://doi.org/10.2307/270754
  34. 서울대학교 다양성위원회, 숫자로 보는 서울대 2021. https://diversity.snu.ac.kr/page/dashboard.php